Aucune hésitation : BEATLES! Vive le vieux rock 60's.

le FLOYD m'endors et Uematsu n'a rien à faire la dedans.

Nobuo Trucbidule: connais pas. Un compositeur de musique de jeux vidéo: c'est un gag ou c'est sérieux? Ca me rappelle la citation de R.Strauss qui qualifiait Rachmaninoff de bon compositeur de musiques de films...
Les Beatles: je n'ai jamais aimé les Beatles. Il y a certes de bonnes compositions mais j'ai toujours trouvé ça niais. Le seul groupe de rock qu'on nous passait à l'école en cours de musique... beurk! Et ce n'est pas maintenant que je vais changer d'avis.
Pink Floyd: leurs premiers albums sont assez atroces et ont très mal vieilli. D.S.O.T.M. est de la bonne musique de fond (tout comme son successeur W.Y.W.H.), Animals est l'un des albums les plus glauques de tous les temps. The Wall a marqué les gens de ma génération mais je n'écoute plus. Le point fort du groupe, c'est bien sûr Gilmour dont j'adore le jeu de guitare. Mais P.F., c'est avant tout de la muzak pseudo-planante (cf. leurs albums de ces 20 dernières années, du Floyd-FM).
Depeche Mode: comme tout bon hardo qui se respecte, je détestais ce groupe dans les années 80. Des Pèdes Moches, des pêches molles, etc.
Ces dernières années, j'ai complètement révisé mon jugement. Non seulement ils se sont bonifiés mais ces pantins autrefois ridicules et dépourvus de charisme sont devenus un excellent groupe de scène. Et Dave Gahan une vraie rock-star. Le DVD The Exciter Tour 2001 est l'un de mes DVD musicaux préférés.
Quant à Lou Reed, il enterre par son talent et son génie tous les autres noms de cette liste encore une fois très disparate. Lou est brillant même quand il déconne. Berlin est un chef-d'oeuvre inaltérable. Devinez pour qui j'ai voté?

Beatles : Sans commentaire, faut être sourd pour pas piger, c'est le truc le plus évidemment génial de l'histoire de la musique. Du coup j'ai commenté.

Depeche Mode : Mouais... ça revient à la mode on dirait. Faut croire que les 80s auront le droit à leur quart d'heure de nostalgie.

Pink FLoyd : Déjà, ils ont commis Dark Side of the Moond, excellent album mais qui marque la victoire de la production sur l'écriture, ce que je ne leur pardonnerai jamais. J'aime beaucoup Wish You Were Here et j'adore Animals. The Wall est une infamie, une laborieuse histoire de tous les travers du rock pachydermique.

Lou Reed : Ils sont rares à compter trois albums à la note maximale dans ma discothèque. Et c'est sans parler du Velvet. Lou Reed a été partout, souvent génial : en 66, en 72, en 77, en 88, en 91 aussi, et encore un peu plus tard.

Nobuo Uematsu : Je n'y pense même pas.

Les Beatles sans aucune hésitation.

Nobuo, parce que parmis tous ceux de cette liste c'est celui qui m'a le plus fait vibrer au long de mes longues journées passées sur mes différents Final Fantasy.
Et même plus, puisqu'il a pas fait que ça le bougre de salaud.

@Ziggy: t'as écouté au fait le single de Uematsu avec Gillan? Tu devrais, ça dépote, ça te ferai peut-être un peu changer d'avis
J'ai trouvé le destin très ironique envers toi, sur ce coup là...

J'ai voté pour l'ennemi : la bande des garçons coiffeurs.

Pourquoi ? Violator et 101, voilà...

Rien compris..

J'espère que tu vas suivre ce coup-ci alors, matte ça:
http://squaremusic.ffworld.com/?comp=ue ... ernity.htm

C'est un single composé par Nobuo Uematsu interprété par Ian Gillan. Vu que t'es quand même pas top pro-musiques de jeux vidéos d'après ce que j'ai pu comprendre, et qu'il s'agit réellement de la première fois que Uematsu s'associe à une vraie icône du Hard Rock (du monde musical internationnal, à bien y réfléchir en fait )...

Je sais pas, il aurait pu tomber sur n'importe qui, un chanteur d'un groupe de métal de D2, le fameux batteur de ACDC (si ma mémoire est bonne, c'est peut-être un autre groupe) qu'on voit un partout pour pas grand chose voir, quitte à tomber sur un gars connu, un chanteur d'un groupe que tu n'apprécierais pas particulièrement...genre King Crimson ou chaipasquoi...

Avec Deep Purple, on met quand même en plein dans le mille, non?
Ca a l'air de t'en toucher une sans faire bouger l'autre, ou alors t'es trop fier pour dire que t'es deg

Ben... j'vois pas ce qu'il y a de dégoûtant ni me le rapport avec le destin. Ce que tu dis je l'avais déjà compris, mais en quoi ça devrait me toucher je vois pas. Un mec qui fait un truc dont j'ai rien à battre fait chanter un mec que j'aime bien, c'est pas la première fois, j'ai pas écouté pour autant les autres fois.
C'est pas de la mauvaise volonté... juste je m'en fout, c'est plus fort que moi. C'est pas comme si il sortait un quelconque album encensé par la critique, que je crois Gillan capable de faire quelque chose de bien, ou qu'un morceau unique puisse m'interpeller. On est dans le domaine de l'intérêt musical zéro, et ça quel que soit le personnel impliqué.

C'est quoi cette histoire avec le batteur d'AC/DC ? Et lequel ? Phil Rudd, Chuck Wirght ou Chris Slade ?

Tiens, j'y pense, je peux pas encadrer Voulzi, j'ai pas plus écouté le morceau qu'il a enregistré avec Blackmore.

@Rockwood: je sais plus, ya un énième tribute qui est sorti récemment où l'un des batteur d'ACDC avait participé à un titre. L'un d'entre vous avait fait la remarque que c'était surtout pour que le nom "ACDC" figure quelque part sur la pochette du tribute, parceque sinon l'intéret était un peu nul, et c'était pas la première fois que ça arrivait.

Je me trompe?

@Ziggy: OK tu t'en fous alors, soit. Ca n'aurait pas été le cas de tout le monde je pense, Si Dickinson avait du annoncer sa participation sur album de Celine Dion, je suis sûr que ça en ferai jaser plus d'un ici en tous cas

Ce qui compte c'est l'élément artistique/créateur d'un projet, pas les ingrédients qu'il y met. C'est mon approche des choses. Ça n'est pas une loi, mais c'est mon approche de la musique, et de l'art en général. J'ai déjà bien assez à faire avec l'important pour me passer du reste, dans une certaine mesure.

Chris Slades, il a joué sur la quasi-totalité des tribute "superband", le dernier en date étant celui aux Beatles.

Ok. J'aurais appris un truc. Je n'ai aucun tribute en fait. Le seul qui m'intéresse est celui consacré aux Ramones.

Le Floyd !!!! Les autres: par ici la sortie

On voit qu'il y a quand meme des progueux dans le coin.

Mon coeur balance pour les Beattles.

Par contre je m'aperçois que je ne connais absolument rien de loulou reed. C'est grave docteur ?

Quand a Uematsu, euh..c'est un gag ? ( j'en suis ultra fan mais faut pas deconner non plus, autant mettre Vangelis, Williams ou Elfmann...)

Je reconnais qu'un compositeur de bandes originales de jeux-vidéos fait un peu bizarre entre Pink Floyd et les Beatles, mais ça prouve que le monsieur est très apprécié (et surtout que certains forumeurs viennent d'ffworld.org )

Pis ce qu'il fait est de qualité et il est là depuis un bout de temps (il est arrivé chez Square en 1985), je vois pas ou est le problème.

Perso si je l'ai cité plutôt qu'un compositeur de musiques de film du genre Elfman c'est tout simplement car j'aime aussi écouter ses compos hors-jeu, alors que les BO de film ont moins d'intérêt à mes oreilles si je n'ai pas les images qui vont avec.
Ce que je veux dire c'est que les musiques de Uematsu se suffisent souvent à elles-mêmes quoi.

Je plussoie tout ceci, d'autant plus qu'il n'a jamais été précisé qu'on ne pouvait pas nommer de compositeurs de BO (film ou jeux).