Je ne suis pas aigri moi!
Bon et puis Alkemyst date de 2003 et Insania de 2002, donc c'est pas non plus tout récent.

Oui, je suis rien qu'un vieux con. Je fais rien qu'à aimer ces vieilles badernes de Gamma Ray et à dénigrer l'élite du speed mélo qu'est Heavenly, à ne pas soutenir les jeunes groupes qui rendent hommage à leurs aînés.

C'est à cause de gens comme moi que des jeunes groupes comme Fairyland n'ont pas le succès qu'ils méritent.

Vous êtes relou, on vous demande pas d'adorer la D2, juste de respecter un minimum.

La D2 par définition c'est du sous quelque-chose, donc y a aucun intérêt de critiquer sur ce point.

Moi aussi je peux faire mon cinéma:
C'est tellement mieux d'intellectualiser la musique plutôt que de l'écouter avec plaisir.

Tu as raison. Ne réfléchissons pas. Ca sert à rien et ça fait mal à la tête.

Gobons béatement le moindre album de True mescouilles qui sort et mettons-lui 4/5, parce qu'après tout, faut respecter.

Y a tellement d'autres styles de musiques ou on peut débattre tranquillement. Tout le monde sait que la D2 c'est objectivement mauvais, pas la peine d'en rajouter.

@Odin : Nick ne parle pas de note, il parle d'écouter un disque avec plaisir. Il trouve plaisir à écouter de la D2, moi aussi, quel est le problème.

Ca ne m'empêche pas de savourer à coté des bonnes tueries de groupe de D1 genre TESTAMENT, SLAYER, ou KREATOR.

@Nick : Ah... On a pas le droit d'exprimer son avis sur un mauvais disque, alors.

Heu... On est sur un forum ou pas ? Je me souviens plus très bien.

Et puis les topics de playlist ou d'écoute, sont justement fait pour laisser la place au ressentis, à la subjectivité. Enfin c'est comme ça que je le vois.

Pour les débats et discussions "sérieuses" on a les chroniques et les sondages.

Edit: Dialogue de sourd...

Aucun problème. Chacun trouve son plaisir où il veut. Simplement, j'estime avoir le droit de flinguer un disque que je juge comme étant DLM sans qu'on vienne me gonfler les surrénales sur le respect et l'ouverture d'esprit.

@Nick : C'est pas de ma faute si tu lis de travers.

Ah mais ça y a pas de problème. C'est juste le ton victimisant que vous prenez quand on parle de D2.

Moi aussi j'écoute de la D2, y a pas de problème. Dans le genre sus-cité je possède des albums de Edguy, Freedom Call, Hammerfall ou Sonata Arctica.
C'est pas un problème de "D2"... c'est un problème de "mauvais disques".

Bien évidemment qu'on peut l'exprimer.
Sauf que Rockwood est venu poser son petit post un rien provocateur (en reprenant les termes de DS d'ailleurs - aigri?). Provocation gratuite encore.

Quand tu m'as répondu sur ALKEMYST, j'ai rien dit. C'est ton droit de vomir sur les 47ème division de heavy speed. Je n'ai pas de problème avec ça.

Bon déjà, on a pas la même définition de la D2.

La D2, pour moi, c'est un groupe suiveur qui cherche pas à innover mais juste à jouer la musique qu'il aime. L'intérêt d'écouter ce genre de groupe est de prendre du plaisir à écouter un genre qu'on adore sans écouter toujours les même groupes et les même albums.


Par exemple:
Lost Horison, j'aime beaucoup, ça me fait penser à Helloween et Manowar mais c'est pas du copier coller non plus je trouve.
Heavenly, j'aime pas parce que c'est de la copie.

Oui sauf que Sonata, Freedom call ou Hammerfall, bah c'est de la D2. Ce sont justement des groupes suiveurs non?

J'ai l'impression qu'il y a un malentendu.

Fredouille, tu me parles "d'écouter avec plaisir". OK.

Il y a beaucoup d'albums pas terribles que j'écoute avec plaisir (je te renvoie au sujet "Albums pas si bien que vous adorez" de Caza).

Il y a aussi des albums dont je reconnais les qualités, mais qui me gonflent profondément.

Je ne "vomis" sur rien. Relis-moi. Simplement, je ne vais pas être complaisant avec tout les trucs Speed Machin qui sortent sous prétexte que j'aime le style.
Dans ce style, il y a des montagnes de merde... Je ne veux plus me goinfrer tout ce qui passe, j'ai envie d'écrémer, et j'hésite pas. Je deviens plus exigeant, plus difficile.
Si tu savais à quel point ça me broute d'entendre des trucs systématiquement pompés sur GR ou Strato...

Non non il n'y a pas de malentendu.

Effectivement plus les années passent et moins l'innovation est là et moins de groupes emmergent. Bin évidemment, je préfère aussi les originaux genre STRATO et GR.

PS : le terme vomir, c'était concerant ton smiley sur le finnvox.

Sonata, je les mettrai plutôt en D1, parce qu'ils ont une forte personnalité, et maintenant ils ont leur propre style.
Pour les autres oui c'est de la D2.
Comme je l'ai dis il peut y avoir de la bonne et mauvaise D2, je ne suis pas complaisant. Je suis juste pas très difficile à satisfaire, c'est différent. Avec le temps je deviendrai peut être comme vous, mais pour le moment je profite.
Et je fais le tri aussi bien sûr.

@Odin : j'ai vu que t'avais posté sur CAGE.
Qu'est ce que tu penses du groupe?

Pour revenir sur les histoires de notation, il y a un truc qui me flingue.

Quand je fouine sur NIME, et que je vois que des trucs de D2 (même D3) ramassent des 4 voire des 5.

Comme Nick l'a dit, la D2, c'est du sous-qqchose. Donc, il y a pas comme un problème, là ?

Imaginez le jeune gars qui démarre dans le Metal, et qui voit que 90% des trucs True duku récoltent 4/5.
Qui voit que Iron Fire récolte les mêmes notes que Judas Priest.

Vers quoi il va se tourner ? Il sait pas par où commencer...
Il faudrait revoir l'échelle de notation.

EDIT : Cage, c'est justement de la D2. Les mecs ont du talent, ils savent jouer, ont des idées et de l'ambition. Mais ils se font bouffer par leur passion pour Judas Priest. Je les considère comme les cousins US de Primal Fear. Ca se laisse écouter, il y a parfois d'excellentes idées, mais ça reste de la D2.

Je suis d'accord avec toi, ces groupes ne mérite pas plus de 3/5.