pas écouté le dernier. il date de quand le dernier album?
parce que du grunge, c'est années 90 ça normalement.

c'etait une image, c'est Vapor trails en 2002, le son est assez cru on va dire, moi j'adore mais par exemple je crois que David a pas aimé du tout

ah oui, il parait qu'il est bien mais c'est peut-être un album qui fait un peu "tâche" dans la disco du groupe!

non je trouve pas, la patte Rush est là, disons qu'ils commencent une nouvelle ere peut etre, on verra avec le suivant l'année prochaine si ils poursuivent dans cette lignée

Sa production a été très critiqué pour ça.
Moi ça m'avait pas trop plu à l'époque, mais faudrait que je le réécoute maintenant pour voir.

Tant que c'est pas du dark power metal...

Je trouve ce titre super moche. Pas de mélodie, des riffs à un accord, on dirait du Evergrey en pas bien (ça donne une idée du niveau je trouve).
Ce que je préfère c'est le commentaire d'un des fans : "The crowd should keep quiet, they're ruining all the solos and vocals!! ".
Tout est dit non ?

L'exception qui confirme la regle, CQFD

Je ne veux pas entrer dans le débat, ça fait un bail que j'écoute plus DT et encore moins du prog, mais pour moi, OUI, DT est clairement metal.

C'est con y a pas le son...

il y a plusieurs volumes, cela ne peut pas être résumé à une seule cassette! Impossible!

Bon sinon, "Mirror" ressemble à du EVERGREY, pour ma part je ne trouve pas. Et si c'était le cas, ils ont 10 ans d'avance sur les suèdois.
Pas de mélodie? On doit pas avoir entendu la même chose.

Le fan? bah il n'aurait pas du aller au concert alors.

Bof de toute façon y a pas le son, on n'entend rien alors...

Excellent!

Enorme

Exceptionnellement un smiley :

Tu vois, comme toujours, les goûts et les couleurs...(et ton aversion légendaire à tout ce qui touche à DT ).

Je trouve ce titre génial. La ligne mélodique est claire et accrocheuse. Le pont est superbe de même que le riff simple et direct. 10 ans d'avance comme souvent sur les autres (The mirror date de 1994...Evergrey devait encore répeter dans le garage de leurs parents à Stockholm ou Gotteborg alors...). mais bon, je mettais juste cette vidéo pour démontrer aux sceptiques de ton accabit que sur scène, DT ne se démonte pas. Le public brésilien n'a pas l'air particulièrement amorphe ou vindicatif. C'est du métal ou de la country ?

Je pense que le commentaire sur la foule concerne plutôt la qualité de la vidéo. En plus trouver que le son du public couvre la musique (normal vu que la vidéo est pas prise juste sous la scène non plus, et puis c'est un concert pas une messe), je vois pas en quoi c'est un argument. Tout est dit ? Bah non, ça dit rien du tout.

+ 1 Akron.

1- Ma comparaison avec Evergrey ne sous entendait pas que DT avait pompé le groupe. Je ne suis pas débile non plus. Merci.

2- Tu trouves que c'est mélodique ? Ok. On a pas la même définition. Pour moi c'est clairement la ligne de chant typique "je fais ce que je peux". Donc évidemment c'est "mélodique" dans le sens où des notes s'enchaînent en respectant une certaine harmonie. Mais pour moi, c'est mélodie zéro. Des lignes comme ça y en a des tas. On en trouve beaucoup aussi dans le power metal US (Destiny's End, Seven Witches...)

3- Dix ans d'avance en 94 parce qu'on fait des riffs à un accord ? N'importe quoi. Tu aimes les dates, fait deux ou trois recoupements et tu verras que tu as tort. Les années 90 sont l'avènement de ce genre de rythmiques. Et c'est pas DT qui les a "inventées" ou popularisées.

4- Mon point de vue sur "DT c'est pas du métal" ne porte pas sur un titre extrait de leur disco mais bien sur un ensemble de composantes qui éloignent le groupe de la scène dont il est censé être issu. Je l'ai déjà expliqué, donc je vais pas faire un c/c.
En outre quand DT pompe U2 faut-il en déduire que DT est pop ? Et quand ils pompent Metallica c'est du thrash ?
Arrêtez de prendre des détails pour arguementer. Je parle du groupe dans sa globalité.

5- J'ai trouvé le commentaire du fan super drôle. C'était juste parce que ça me faisait marrer que je l'ai cité. Je ne l'ai pas "cherché", il était sur la première page de Youtube. Je le trouvais assez symbolique de ce fanatisme de la performance et de la démonstration. Il résumait bien aussi ce côté "non rock".

6- Dernier point qui vous fera me ranger définitivement (si ce n'est déjà fait) dans la catégorie des gros cons prétentieux, quand je poste, je PRESUPPOSE que les gens me lisent et réfléchissent à ce que je raconte AVANT de répondre. Parce que me sortir les dates pour Evergrey et DT c'est vraiment me prendre pour le premier noob venu.
Ploc aime DT, ça l'empêche pas d'avoir vu où je voulais en venir. Qu'il soit d'accord ou pas finalement importe peu. On manipule des idées et c'est ça qui est amusant.

Le fait de se plaindre parce le public gueule et que l'on entend pas le groupe est 'non rock'. Bon, d'accord. J'image à la sortie d'un concert de Rock: "C'était bien?", "Ouais, super! J'ai rien entendu!". Journée humour à la con, j'ouvre...

Aaaaah, ça y est j'ai pigé. Oui dans ce sens ça se défend. Je l'avais pas interprété pareil (pour moi c'est une critique de la qualité de la vidéo, sans plus).