Premier trailer :

http://mftm.blogspot.com/2006/09/300-20 ... scoop.html

Pour ceux qui n'ont pas lu la BD,, regardez seulement 30 secondes, parce que c'est pas un trailer, c'est un résumé.

Sinon le rendu graphique des images de bataille est étrange, (je ne saurais dire dans quel sens mais il y a quelque chose d'artificiel... me demande si le désert n'est pas "virtuel"). En tout cas, vu le traitement graphique de l'album, le cinéaste ne pouvait pas nous refaire le coup de Sin City.
Sinon j'ai eu le kiki tout dur. 300 fait partie des BD qui me font chialer.

Warner chasse... mais la b.a. se retrouve ici, tjrs d'une qualité au rabais :

http://www.movie-list.com/trailers.php?id=300

Ca pête.

Nouvelle bande annonce:

http://movies.yahoo.com/feature/300.html

une BA en Version française, j'espere que ce n'est pas la même, j'ai pas verifié

http://comicverse.free.fr/pageshtml/accueil.html

Je dirais même plus, ça pète.

Il en fait pas un tout petit peu trop, Gerard Butler ?

Léonidas m'a semblé un poil plus subtil que ça dans la BD.

woué ca en jete c'est sur, mais y aura il du fond? et que dire de ce choix graphique pendant 2h y a moins de faire une indigestion...

Je me mefie tjr des oeuvres qui balancent tt sur les graphs....

Il y a du fond dans la BD. Si Snyder est aussi fidèle à l'oeuvre qu'il le prétend, il y en aura dans le film.

Y a un dossier sur le film dans le dernier Mad Movies. Je l'ai acheté par hasard et pas encore lu. Juste maté les photos, et il y a vraiment un parti pris graphique... Du coup j'suis un peu refroidi... Parce que Sin City c'était déjà un peu zéro, alors là j'ai peur qu'ils nous rebousillent un chef d'oeuvre.

En même temps, le parti-pris graphique est indispensable pour retranscrire l'ambiance de la BD.

Pour reprendre l'exemple de Sin City, l'idée de tournage sur fond vert et d'incrustations 3D pour les décors étaient le meilleur moyen de choper l"'atmosphère Sin City". Le problème, c'est d'avoir voulu coller à la BD à ce point et de la reprendre case-par-case. Du coup, le film était figé, les comédiens très "robotiques". Tout ça dû au manque de recul de Rodriguez sur le matériau de base.

J'espère que Snyder ne fera pas la même connerie.

Je ne suis pas d'accord. L'esprit de Sin City c'est de la crasse, de la violence, de la vengeance et de "la voix off".
Je n'ai rien eu de tout ça. J'ai eu un truc assez moche, figé comme tu le dis, sans l'esprit justement. Un simple tournage noir et blanc, plus cradingue aurait suffit je pense. L'idée de ne garder qu'une touche de couleur également. Tout le reste fait tellement artificiel que c'est laid.
Il a fait de la BD au ciné au lieu de l'adapter.

J'ai pas choisi le bon terme avec "atmosphère".

En fait, je parlais uniquement de l'aspect visuel, des décors, de l'utilisation des couleurs, des jeux de lumière.

L'esprit Sin City est effectivement pas très présent à l'écran, même dans les scènes les plus violentes.
Par contre, un film comme "Dick Tracy" a réussi sans le vouloir à choper cet esprit-là. Tu l'as vu ?

Je ne sais plus. Je n'en ai aucun souvenir en tout cas. Et je ne connais pas du tout la BD. Bref j'suis une bille sur ce sujet. Désolé.

a propos de sin city, robert rodriguez est un putain de branleur qui se la coule douce, le pire c est qu il ne s en cache pas.
du coup le concept de sin city, c etait du pain benit pour lui.

sans adapter, avec un bon casting, les chances de se planter etaient minimes, puisque le materiau de base lui assurait un minimum de reussite artistique.
evidemment il est passé completement a coté de ce que le mot "adaptation" veut dire. et plutot que de pondre des nuances de gris toutes moches (parfois peu nuancées, ça aurait pu etre achement mieux foutu), il aurait au moins pu tenter le VRAI noir et blanc.
a priori il s est contenté de faire le film en couleur, sans penser au passage au noir et blanc, entierement numerique. il est clair qu en terme d eclairage, de photo etc etc, ça demandait un traitement prealable particulier.

Je me demande ce que ça aurait pu donner si c'était Tarantino qui avait réalisé tout le film, et pas qu'une seule scène.

Lui qui est réfractaire au tournage sur fond bleu ou vert, aux retouches numériques, qui est plus "dur au mal" que son collègue, ça aurait pu aboutir à un résultat plus conforme au bouquin, plus crade.

J'ai lu le papier de Mad Movies sur "300". Quelques infos supplémentaires. Le film a été tourné comme "Sin City" (hum hum) ou "Captain Sky et le monde de demain" (ouais !!!) entièrement sur fond vert.
Ça me fait plutôt flipper. Snyder parle d'une vision stylisée pour accentuer le côté mythique des personnages et s'éloigner d'un réalisme qui leur donnerait une trop grande incarnation.
On verra ça... Mad en tout cas est enthousiaste et assure que c'est une réussite (ils ont l'air d'émettre des réserves sur "Sin City"... du coup ça me donne espoir).

Sinon, c'est énorme... j'en ai eu la tremblotte... Une info donnée par Snyder dans l'interview...
Il travaille...
Sur une adaptation...
des Watchmen....

Putain...

S'il la chie je vais aux USA le trucider de mes propres mains.
Et si c'est réussi ce sera le plus grand film de tous les temps de l'univers.

Je l'attendais celle-là.

On peut le lire comme ça en effet. C'est sur les Spartiates sont tout beau et tout musclé alors que les Perses ils sont tout vilain, leur chef une tante et sacrilège, ils sont noirs. Apparemment ça gueule un petit peu en Iran.
Honnêtement on peut le voir comme ça genre Hollywood contre les vilains du Moyen-Orient.

M'enfin faut peut être pas non plus prêter les pires intentions du monde à ce film. Déjà le contexte n'est clairement pas le même qu'au XXIième siècle. Et puis surtout le film fait suffisamment "fictif" (on est loin du livre d'histoire) pour ne pas être pris dans ce sens.