Ouai j'avais vu ça en direct. Il n'empêche que Ruquier et sa bande sont des cons, dès qu'un artiste vient faire de la promotion ils leur lèche les bottes, à côté ils ont descendu en flamme le dernier Maiden...avec des qualificatif grossiers.

Bon il est vrai qu'ils ont insisté sur le côté mélodique du groupe et le fait qu'il n'avait rien de sataniste, que c'étais que du rock'n'roll (la musique du diable?), et ça c'est cool.

Je ne suis pas d'accord avec toi: ce n'est pas "Ruquier et sa bande" qui ont descendu le nouveau Maiden, mais un seul crétin nommé Jean-Bernard Hébé.
Son passé sur RTL en fait le "spécialiste musical" de l'émission, mais, à en juger par la pauvreté et l'inexactitude des pseudo-arguments employés, il n'a jamais écouté A matter of life and death et l'a condammné sur son seul nom et sa seule pochette.
Ce mec ne mérite pas son statut de journaliste, mais mettre tous les autres dans le même sac me parait relever du même manque de discernement.

Si quelqu'un connait déjà les dates de leur tournée en France je prends.

Je me base uniquement sur ce que j'ai lut sur autre forum, je connaissais pas le fin mot de l'histoire. Mais bon quand un artiste est invité a l'émission télé en générale ils font de la lèche (même si de temps en temps il y a des clash mais ça concerne pas la musique généralement).

Lordi était en tête d'affiche par chez moi hier. La dernière date en Finlande de l'année je crois bien. Faut dire les mecs tournent bien depuis 6 mois.


Le festival (car c'était un festival pour 7 heures de zik) c'était pour Halloween dans une ancienne usine de câbles. Le truc imposant, très haut de plafond et très très longue mais pas très large (un peu plus qu'un Elysée Montmartre mais pas des masses). Par contre la scène bien profonde, ça laissait de la place à Lordi pour s'exprimer.


Mais avant ça. On a eu droit à des groupes locaux. Ca commençait pas Kiuas, groupe finlandais donc, qui officie dans un registre très finlandais en brassant pas mal d'influences : du mélo (les sons de clavier caractéristiques de Strato en lead), une approche parfois Black dans le chant même s'il était souvent clair, quelques blast beats. J'ai bien aimé leur prestation. Les mecs s'amusaient bien (surtout le bassiste déguisé en pirate), ça bougeait et le gratteux est vraiment bon. Il pond de bonnes rythmiques et ses soli sont bien mélodiques. Par contre le chanteur n'est pas toujours excellent malheureusement. Il aurait même tendance à être à côté de la plaque pour le chant le plus hargneux. Dommage pour eux. Mais ça donne envie de découvrir l'album.


Autre groupe local : To/Die/For. Je connais un album d'eux qui est bien sympa dans sa veine new wave. Là par contre j'ai été bien déçu. Surtout à cause du chanteur. Je veux bien qu'on est une attitude sur scène, mais ces conneries par terre (à genoux, allonger...) ça gache son chant. Lui aussi il était bien à côté de la plaque. Les zikos à côté de ça assuraient le taf. Sauf que la musique est loin d'être exceptionnelle. C'est toujours dans ce style new wave (un heavy très édulcoré) mais ça manque de mélodies (surtout quand le chanteur est faux la moitié du temps). A éviter donc.


Après ça on a Lullacry. Je les avais vu en première partie de Nightwish il y a quelques années. Et c'était vraiment mauvais. Depuis le temps ils ont viré leur blonde par une brune et sont devenus plus carrés et franchement ça a été une bonne suprise. C'est punchy, mélodique et bien fun. Les zikos se prennent pas au sérieux. Excellent moment. Le public a bien répondu à l'appel.


C'est au tour de Tarot d'entrer en scène. Eux ils sont connus pour avoir en leur sein Marco Hietala, le bassiste/chanteur de Nightwish. Déjà on montait d'un cran niveau réceptivité. Le public était franchement déchainé... alors qu'il n'y avait pas de quoi j'ai trouvé. C'est très très puissant (ça reste heavy attention), il y a quelques interventions au clavier pour montrer qu'ils sont bie Finlandais. Par contre ce n'est franchement pas mélodique. Et ce n'est pas la voix du Marco qui va la rendre lyrique. En live il a un grain bien rauque. Et le second chanteur (qui officie au sampler, on se demande pourquoi d'ailleurs) est un peu dans le même style (pas de distinction voix rauque/voix claire). Idem, les soli du frérot de Hietala sont pas mélodiques pour un sou. Je pense que le fait que le son ait été moyen achève de me convaincre de la "non-mélodicité" du groupe. Bon aujourd'hui j'ai écouté leur dernier album et ça passe mieux. Sans être de la bombe, le tout est un peu plus mélodique et la voix de Marco moins pénible.


Vient enfin Lordi. Là c'est la grosse artillerie. Il y avait quelques explosions sur les groupes de première partie mais là c'est la déferlante. C'est marrant parce qu'aujourd'hui j'ai relu le commentaire de Daffy Duck sur le concert de Paris et je suis complètement d'accord avec lui. Le fait que tous les morceaux soient mis en scène ça apporte une bonne touche d'humour (la tronçonneuse qui crache de l'eau, la marionnette du gamin dans son lit qu'on croirait sorti de l'Exorciste, le mannequin pendu etc). En plus de ça le groupe avait un son nickel. Et le public a été en forme aussi. Un bon pied que de chanter sur ces titres. Seul bémol (mais compréhensible) : en une heure et demi à peine le show est torché. Allez vivement qu'ils repassent, ils sont très très bons. Et aux esprits chagrins, j'ai trouvé le gratteux vachement bon (soli bien sympas).

Cette histoire d'interdiction de pyro en france, c'est quand meme hallucinant...
Kiss ne l'utilisait pas en 99 lors de son dernier passage ? ou la loi etait pas encore passée ? Dingue quand meme...

C'est con parce qu'il y en a pas mal d'effets pyrotechniques.

En France je ne sais pas comment tout ça est décidé. Je me souviens au dernier passage de Rammstein (à Becy donc), ils avaient mis le paquet. C'est peu être plus la taille réduite de l'Elysée Montmartre qui veut ça.