Auteur |
Message |
Fishbowlman
Heavy Metal Lawyer
Inscription: 21 Juin 2005 0:55 Messages: 1992 Localisation: Saint-Denis
|
Je crois que j'ai compris, mais tu peux le redire une 3ème fois pour faire ton enculeur de mouche si ça te chante.
Mon commentaire était plus en réaction des die-hard style Canard.
|
19 Oct 2006 20:21 |
|
 |
The Ancestor Of Metal
Ce mec a floodé, je l'ai vu !
Inscription: 15 Mar 2004 8:23 Messages: 10684 Localisation: Val d'Oise (95)
|
Je l'ai écouté... Il a de la gueule quand même cet album. Je n'ai pas noté de titres particulièrement plus faibles que d'autres. Et il s'en dégage en effet une impression de référence universelle Metallique... Cela dit il ne me fait pas vibrer plus que ça, question d'affinités i presume.
Vikash, en fait je préfère des titres comme Hell Patrol, Night Crawler ou Between The Hammer & The Anvil à A Touch Of Evil.
_________________ Its' been a long long time... Hasn't it ?
|
19 Oct 2006 22:06 |
|
 |
Canard WC the Slayer
Angel of Death
Inscription: 22 Mai 2004 14:53 Messages: 3647
|

@ FISH : Je m'en branle pas mal que t'aimes ou non PAINKILLER. C'est vrai quoi après tout t'es libre : t'as le droit de foutre 3/5 à PAINKILLER et de pas trop aimer. C'est ton droit. Mais pour rester crédible aussi, c'est une autre histoire.
C'est juste que OBJECTIVEMENT (je remets ça) on ne peut pas lui filer un 3/5. Niveau compos, technique (même historiquement cet album c'est pas rien)... la qualité générale... bref... fait que tu ne peux pas lui filer un 3/5 sans sourciller. D'ailleurs j'ai pas besoin d'insister, tu le sais très bien toi même que t'as exagéré en foutant cette note. Tu voulais une réaction, tu l'as eu. 6 pages de commentaires. Y a pas encore eu de saignées franches et massives mais ça sent le roussi.
Après sur le fond, tout ce que tu dis n'est pas faux. Mais la note est abusée. PAINKILLER c'est minimum 4/5. Et même à 4/5 faut putain de justifier. Après, 3/5 je veux bien mais alors on se met d'accord et les notes ça veut plus rien dire : on peut foutre dans ce cas là des 1/5 dithyrambiques à des albums comme "Powerslave" ou "Ride the Lightning".
_________________ "Moi je croyais que cette cassette ç'allait être un sujet de conversation, tu vois. J'allais te demander ton palmarès des disques pour les lundis matins quand il pleut, tout ça. Et toi t'as tout gâché"
|
20 Oct 2006 7:47 |
|
 |
Chipstouille
Long Distance Runner
Inscription: 20 Avr 2004 10:27 Messages: 3529 Localisation: Paris
|
Outre le fait que je suis d'accord avec le Canard:
Dithyrambique: adj. Se dit d'un discours dont la louange paraît excessive, qui fait des louanges avec emphase. Corrélats:. Éloge Panégyrique
Voilà voilà, une autre mouche qui veut se faire plaisir sinon?
|
20 Oct 2006 9:49 |
|
 |
Axel
Long Distance Runner
Inscription: 17 Mar 2005 19:47 Messages: 3975 Localisation: Toloose
|
Qui a voté 1 et 2? 
_________________
|
20 Oct 2006 11:57 |
|
 |
SIGSEGV
Prêtre de Judas
Inscription: 19 Avr 2004 16:28 Messages: 710 Localisation: Rueil-Malmaison
|
j'ai voté 1 après avoir lu ce mesage  Axel a écrit: Manque plus qu'un 1/5
_________________ Il existe 2 styles de musique, la bonne et la mauvaise - Beethoven
|
20 Oct 2006 12:06 |
|
 |
Dark Schtroumph
Skeleton In The Forum
Inscription: 14 Mar 2004 23:12 Messages: 9025 Localisation: Savigny sur orge (91)
|
Canard WC the Slayer a écrit: Rockwood a écrit: Canard WC the Slayer a écrit: [je demande à ce qu'on me cite d'autres albums de Heavy à 5/5. Scorpions - BlackoutAccept - Metal heartManowar - Sign of the hammerLoudness - DisillusionBlack Sabbath - Heaven & hellQueesnrÿche - Operation mindcrimeBlackout = 1982 Metal heart = 1986 Sign = 1986 Disillusion = 1984 Heaven & Hell = 1980 Operation Mindcrime = 1988 (que je mets un peu de coté car un peu barré, assez Prog finalement tiens).
Le problème c'est que je suis pas trop d'accord avec les notes, pour moi :
Blackout = 4/5
Metal heart = 4,5/5
Sign of the hammer = 5/5
Disillusion = 4/5 (Thunder in the east et hurricane eye sont mieux quand même)
Heaven and hell = 4/5 (suréstimé cet album)
Operation Mindcrime = 5/5
Enfin bref, ça montre qu'on peut pas avoir des avis arrêté. Après c'est sur que 3/5 à Painkiller c'est quand même un peu exagéré je trouve.
|
20 Oct 2006 18:11 |
|
 |
Chipstouille
Long Distance Runner
Inscription: 20 Avr 2004 10:27 Messages: 3529 Localisation: Paris
|
C'est vrai que ça change tout...
|
20 Oct 2006 18:29 |
|
 |
Ploc
Crimson Idol
Inscription: 15 Mar 2004 19:25 Messages: 2420 Localisation: Quiche Land
|
J'aillais le dire. Pis c'est vrai que H&H c'est surestimé.
_________________ Moi aussi je te schtroumpfe.
|
20 Oct 2006 21:29 |
|
 |
Dark Schtroumph
Skeleton In The Forum
Inscription: 14 Mar 2004 23:12 Messages: 9025 Localisation: Savigny sur orge (91)
|
Si vous voyez pas la différence entre un 4/5 et un 5/5 tant pis pour vous.
|
20 Oct 2006 21:32 |
|
 |
Ploc
Crimson Idol
Inscription: 15 Mar 2004 19:25 Messages: 2420 Localisation: Quiche Land
|
1 ?
_________________ Moi aussi je te schtroumpfe.
|
20 Oct 2006 21:35 |
|
 |
Chipstouille
Long Distance Runner
Inscription: 20 Avr 2004 10:27 Messages: 3529 Localisation: Paris
|
Yen a une certe, mais entre 4 et 5 (très bon et excellent) on peut pas vraiment dire que tu aies un avis opposé.
|
20 Oct 2006 23:17 |
|
 |
Axel
Long Distance Runner
Inscription: 17 Mar 2005 19:47 Messages: 3975 Localisation: Toloose
|
le 5 chez moi c'est chef d'oeuvre, excellent c'est 4.5, 4 c'est très bon. Entre très bon et chef d'oeuvre moi j'en vois une de différence et une grande.
Mais bon chacun sa notation aussi.
_________________
|
20 Oct 2006 23:22 |
|
 |
Chipstouille
Long Distance Runner
Inscription: 20 Avr 2004 10:27 Messages: 3529 Localisation: Paris
|
Ah oui, y'avait d'autres mouches qui voulaient se faire plaisir 
|
20 Oct 2006 23:28 |
|
 |
Dark Schtroumph
Skeleton In The Forum
Inscription: 14 Mar 2004 23:12 Messages: 9025 Localisation: Savigny sur orge (91)
|
Chipstouille a écrit: Yen a une certe, mais entre 4 et 5 (très bon et excellent) on peut pas vraiment dire que tu aies un avis opposé.
Mais ai-je dis que mon avis était opposé?
Et entre 16/20 et 20/20, vous la voyez la différence?
Vraiment, faut tout expliquer...
|
20 Oct 2006 23:41 |
|
 |
Akron
Crimson Idol
Inscription: 20 Avr 2006 11:38 Messages: 2094 Localisation: Sud Landes
|
Ca devient pas franchement ridicule là ?
_________________ I live my life free of compromise, and step into the shadows without complaint or regret.
|
21 Oct 2006 10:24 |
|
 |
Axel
Long Distance Runner
Inscription: 17 Mar 2005 19:47 Messages: 3975 Localisation: Toloose
|
Bof, je préfère être ridicule à parler de mes notations que de foutre 1, 2 ou 3 à ce disque (même 4 je trouve ça limite) 
_________________
|
21 Oct 2006 10:32 |
|
 |
JulicA
Creature de la Nuit
Inscription: 27 Mar 2004 18:14 Messages: 550
|
Dark Schtroumph a écrit: Mais ai-je dis que mon avis était opposé?
Et entre 16/20 et 20/20, vous la voyez la différence?
Vraiment, faut tout expliquer...
explique alors, comment on passe a la note sur 20, c chaud là, je comprends plus ...

|
21 Oct 2006 10:55 |
|
 |
Dark Schtroumph
Skeleton In The Forum
Inscription: 14 Mar 2004 23:12 Messages: 9025 Localisation: Savigny sur orge (91)
|
Chipstouille a écrit: Ah oui, y'avait d'autres mouches qui voulaient se faire plaisir  Ca c'est de l'enculage de mouche : Citation: C'est vrai que ça change tout... [quote"ploc"]J'aillais le dire. Pis c'est vrai que H&H c'est surestimé[/quote] [quote"ploc"]1 ?[/quote]
|
21 Oct 2006 11:12 |
|
 |
Joebar
Soundchaser
Inscription: 29 Mar 2004 14:56 Messages: 471 Localisation: Grenoble
|
j'ai reçu la Box...
bon euh, c'etait limite une bonne arnaque des familles : y'a que 4cds dedans, sur les 12 "prévus".
Depuis, le site EMP a changé l'intitulé du produit, et c'est marqué clairement qu'il n'y a que 4 cds, pour 32€...
Au moins, j'ai une belle boite! 
_________________ Si tu freines, t'es un lâche!!
|
24 Oct 2006 19:58 |
|
 |
|