Moi pareil, à aucun moment ça ne m'a fait penser à St Anger . D'ailleurs c'est clair qu'on n'aura pas un St Anger bis.

Mais la partie solo, putain c'est long, ça accelère à un moment, on est revenu dans les années 80 là!

Moi là j'ai entendu des trucs qu'ils n'avaient jamais fait.

Je trouve pas que ça ressemble à St Anger non plus.

C'est sur que y'a un côté Heavy au sens 1er du terme, mais bon j'irais pas jusqu'à parler de Black Sabbath, je pense que c'est plus dû au fait que ça soit un bootleg de qualité moyenne, on verra avec une version studio quoi.
Par contre ce qui est sur, c'est que si y'a vraiment un côté Heavy un peu plus lent/lourd que d'habitude, ça pourrait me plaire.

Perso c'est pas le fait que le chant soit plus bas que d'habitude qui me dérange, mais juste le fait que le chant soit complètement faux, il se chie dessus là, si vous me permettez l'expression.

Ouais ça part en couille par moment,les montées ne sont pas du tout maîtrisées. Il improvise peut être .
On sent quand même que c'est pas fini tout ça. Moi je pense que c'est un titre en chantier qu'ils ont voulu jouer pour le fun, pour tester aussi.
Au final il est possible qu'il soit pas retenu ou qu'alors il soit différent.

Enfin bon on sait déjà qu'il y aura des soli, des trucs nouveaux, des mélanges et des structures progressives (c'est du moins ce que me montre ce titre).

Version bootleg d'un morceau manifestement pas fini, y'a vraiment pas de quoi en faire des tartines.
Difficile de s'extasier même si certains passages sonnent bien. A l'inverse, y'a pas grand chose à critiquer à part le chant. Enfin, plutôt la mélodie vocale à chier.

vidéo du nouveau morceau!

http://www.youtube.com/watch?v=WOfyt62z ... 0%20berlin

Le lien est mort, y'a pas un autre lien?


J'ai écouté les extraits youtub, ça à l'air largement mieux que la sainte daube, mais bon c'est pas l'extase non plus, on dirait une version poussive du Metallica des débuts, ave cun chanteur à l'ouest (mais ça c'est pas noveau). J'aimerais bien écouté le morceau en entier pour me faire une meilleur impression.

pas mal je trouve, y a que le chant qui est un peu a l'ouest sinon le morceau dans cette version pas fini est prometteur

Cool!!


Bon rien que pour le solo je trouve ce morceau largement supérieur à St Anger! Inspiré le Kirk Hammet...Comme quoi St Anger était bien un album d'enfoirés!

Le riff me rappelle un peu l'époque Kill'em all, sans le côté saccadé et enervé. J'ai l'impression d'entendre un groupe qui tente de revenir sur son passé mais qui n'arrive pas à passer outre le fait qu'ils ont pris de la bouteille, du coup l'ensemble est poussif, à l'image de la faible prestation d'Hetfield. Dans l'ensemble ça sonne banal. Ils devraient embaucher John Bush, là ça aurait la patate! En tout cas ça peut prévoir un album honnête à défaut d'être transcendant.

non pitié, pas John Bush.

Quel est le rapport entre Kill'em all et ce morceau? l'un est complètement l'antithèse de l'autre, non?

D'un coté on a un riff lourd, assez pesant, un morceau technique avec un petit solo, sur Kill'em all on avait du riff super acéré, rentre-dedans et plutot simple et de stas de solos dans tous les sens...

Imagine toi le même riff en plus saccadé et speed et c'est pareil!

MetallicA sans Jaymz?

Je pense qu'il voulait dire sans Jaymz au chant.
Mais même si il semble bien foirer les parties vocales de ce nouveau morceau, j'aurais aussi du mal à imaginer un nouveau chanteur dans Metallica.

C'est sur que ça ferait bizare, mais bon vocalement Hetfield c'est plus ça. Ca serait une grosse prise de risque qu'ils prennent un chanteur, beaucoup de fan n'aprécierai pas! Mais je suis pas fan

Je me suis souvient encore d'une vidéo de master of puppets dans laquelle Newsted chantait les couplet avec 100 fois plus de convictions et de punch que Hetfield.

En même temps décevoir les fans et se montrer inconstant c'est un peu le trademark de Metallica. Je dis ça de manière positive d'ailleurs, leurs revirements et leurs mutations sont toujours des mouvements bénéfiques mêmes si le résultat est parfois un peut trop St Anger... Enfin, un nouveau chanteur serait un changement structurel sacrément osé et passionnant, mais je pense aussi que c'est le plus improbable dans un groupe ou le rôle de leadeur est déjà en équilibre entre deux personnes depuis deux décennies. Je sais bien qu'un chanteur n'est pas nécessairement leadeur, mais tout de même il y a un avantage naturel sur scène.

Putain au Rock Am Ring il avait assuré au chant!!

On les voit les gens qui écoutent Metallica!!!!

Je préfère fermer ma gueule là

de toute façon Hetfield ne chante pas comme ça par choix, mais par obligation, de 1 il n'aura plus jamais le grain de la période black, et de 2 il ne peut plus trop forcer si il vet tenir les concerts!!! depuis qu'il est sobre sa voie a bcp changé!
alors oui y'a des problèmes de justesse quand il chante en clair, mais dans l'ensemble je trouve qu'il assure bien, j'aime bien le grain ultra gras qu'il a en ce moment, ça manque de ppunch de temps à autres, mais bon tout le monde que Hetfield n'a jamais été un grand chanteur, c'est plus un aboyeur qu'autre chose!

C'est quand même énorme de vouloir qu'l laisse sa place à un autre

c'est de la connerie surtout!

quand on voit tous les gros groupes qui ce cassent la gueules sur les tribute à essayer de faire une reprise de metallica....