J'ai vu plusieurs personnes conspuer ce mag metal qui m'a pourtant pas mal plu, tant par l'eclectisme proposé au niveau des différents styles de metal (du death au neo, en passant par le black et le thrash) que par le style d'écriture, à la fois humouristique mais néanmoins sérieux quand il le faut...De plus, les mecs ont vraiment l'air de savoir de quoi ils parlent. Quel est donc le problème avec ce mag?

je suis peut etre de la vieille ecole mais je prefere de tres loin le style de rock hard, je lis hard n'heavy régulierement encore mais ça fait trop djeun's pour moi parfois, certes je reconnais des qualités, le dossier korn de ce mois ci a de la gueule comme la couverture, mais les chros font trop fanzines et les interviews sont limites avec certains groupes et en matiere de heavy et de hard, leur nom quoi, ils sont a la rue, et me foutre bullet machin en couverture faut pas deconner

Ouais, ça s'appelle "HARD'n'HEAVY" mais dans ces deux genres ils sont un peu bons à rien.
Ils son juste bons à marcher sur les plate-bandes de Metallian en visant un public plus jeune et plus orienté Metal "Extrême".
(mais ça, Metallian le fait mieux)

A une époque j'achetais celui-là et Rock Hard (et de temps en temps Hard Rock Mag quand ils faisaient pas faillite) et franchement, niveau mag Metal généraliste, ils se font laminer par Rock Hard, mieux foutu à tous les points de vue.
H'n'H ils sont souvent largués niveau infos en plus, c'est pas rare de les voir annoncer un truc avec un mois de retard.

J'ai rien contre les mecs d'h'n'h mais en plus faut avouer qu'ils ont des gouts de chiottes (des gouts différents des miens pour etre politiquement correct), y'a certaines chroniques/notes qui font mal au cul quand même.
(c'est pas eux qu'avaient super mal noté le dernier Judas Priest par exemple ? J'me souviens plus)

Et puis niveau sampler, généralement en comparant le leur à celui de Rock Hard (où je connais les groupes qui y figurent au moins de nom), le 2ème me donne beaucoup plus envie.
Sans parler des dossiers que fait régulièrement Rock Hard, genre celui sur le prix des places de concerts, celui sur les débuts de Saxon ou leurs suppléments "métalthèque idéale" qui m'ont fait découvrir énormément de groupes.

Bref, Hard'n'Heavy, c'est certes pas à chier, le mag a des qualités indéniables et y'a des dizaines de mags bien pires (ya pas longtemps je suis tombé sur un mag qui cible la gothopouf de 12 ans, c'est assez énorme), mais ça reste BEAUCOUP moins bien que Rok Hard.
D'ailleurs depuis le temps faudrait que je m'abonne.

Ceci n'étant bien sur que mon avis perso (avis qui n'en est pas moins partagé par pas mal de monde à ce que j'ai pu constater )

j'ai encore en memoire la note du Rage, bande de salopards

Bouarfle, ça existe des Gothpoufs de 12 ans... ? Quelle horreur !

En fait c'est l'age de ma fille, elle écoute tous les trucs d'aujourd'hui certes, mais elle écoute aussi RHAPSODY, IRON MAIDEN, RAGE et SONATA ARCTICA... et les fait découvrir à ses copines ! Cool.

En parlant de mags ça fait un bail que j'ai pas acheté Metallian... c'est moi où il est de + en + difficile à trouver?

Ancestor> yeah, tu l'éduques bien ta fille! =)

Grave c'est trop fort.

T'as pas tenté le prog encore TAOM ?

Ils accrochent pas trop au Prog en fait pour l'instant... C'est pas assez speed et remuant pour eux je pense... t'imagine !

C'est quoi ce forum de vieux croutons !

Bah, j'ai même dépassé le stade de croûton moi, j'en suis à la croûte là...

@ noise : tu parle du 1/5 ? , sinon oui, il y a des chroniques d'album un peu exagérer !


@ Chocobox :

oui je cause du 1/5 et du contenu pitoyable, dire qu'on file des promos a des taches comme ça

Mais non..
Ils accrochent pas parce qu'ils ont deja assez de Problemes a resoudre!

toi !

Bon, tu n'as pas peut-être pas tort mais je ne l'avouerais jamais !

Bien le bonjour mad'moiselle d'ailleurs...

CDLM

Hymne a REM

A propos quesque vous pensez des sampler ?

Ca peut être sympa car ça permet de découvrir des style que j'écoute jamais. Mais je ne fais plus de découverte grace au sampler, ce qui était le cas il y a 6, 7 ans quand j'avais pas internet.

Pour ce qui est de la comparaison HNH / RH, personellement je ne suis pas vraiment intéressé par tout ce qui est heavy/power, donc j'ai du mal à juger de la pertinence des chros... Par contre pour ce qui est extrême/alternatif, y'a vraiment pas photo : entre Isabelle Le Maguet qui donne souvent l'impression de ne pas savoir de quoi elle parle et Olivier Badin qui est ma référence en tant que chroniqueur (tant au niveau du style que des connaissances), j'ai pas trop de mal à faire mon choix.

Par contre il y a des trucs d'ordre plus général apparus récemment qui m'énervent chez HNH :
- la mascotte crétine avec sa mini-BD pas drôle et absolument inutile
- cette manie, dans les interviews, de prendre des phrases pour les citations en gros caractères en les reformulant complètement pour qu'elles sonnent plus "choc" et "accrocheuses". C'est un truc de magazine people et franchement ça me désole de les voir faire ça...

A.K.

Les mags de Metal CDLM. Franchement ça vole pas haut. A une époque j'aimais bien Hard Rock Mag et j'achetais régulièrement Metallian. Maintenant c'est fini tout ça. N'importe quel Metalleu un peu éveillé en apprend dix fois plus en surfant une heure sur le Net qu'avec ces mags. Il y a bien que Rock Hard qui s'en sort à peu près.

Oui ! Rock Hard qui s'en sort à peu près. exemple ce mois ci, tant que sur le sampler que sur le mag