La finale du championnat de football américain sera retransmise ce soir sur France 2.
Bon y en a peut-être pas beaucoup que ça intéresse mais il faut savoir que le concert de la mi-temps sera assuré par les Rolling Stones donc si vous avez pas peur de vous coucher tard...

Vu vers 2h30 du matin, trois titres joués dont Satisfaction et Start me up, scène marrante en forme de bouche, comme leur logo, et belle peche encore des papys, avec un public survolté, et le Superbowl me direz vous? je sais pas du tout le résultat et je m'en fous

Mais non enfin, c'est important.

Les Steelers (Pittsburgh) ont vaincu les Seahawks (Seattle) par 21 à 10.

Perso j'ai tenus que jusqu'à 1h15, c'était vraiment super chiant à regarder, et quand je vois le concert je me dis qu'en fait j'ai bien fait.

C'est tellement haché comme sport (l'action dure qqs secondes en général) que c'est vraiment très chiant à regarder.

C'est marrant, c'est pour ça que j'aime. Comme le tennis, c'est vraiment un sport de montage, un sport fait pour la tv. Je serais curieux de voir comment les français filmeraient ça... je suppose que l'intérêt en serait supérieur (cf la manière americaine de filmer le tennis : ils arrivent à caser plus de trois plans pour un putain de service).

On ne parle peut etre pas de la meme chose (je ne parle pas du montage video mais du déroulement du jeu, qui est haché : stop, go, stop, go... et le "stop" est plus long que le "go") mais au tennis les échanges durent en général plus de qqs secondes, et à part avec les Espagnols, c'est varié. De ce que j'ai pu voir du foot US c'est : tous en ligne, sifflet, on sort la balle pour le lanceur, on applique la tactique, le passeur passe, le mec se fait plaquer, on recommence. J'exagere peut etre mais le temps de jeu et les actions sont dans l'ensemble très courts. Heureusement ya les pompom-girls.

Oui, le sport est haché, donc se prête au montage. CQFD

Mmmmh.

Tous les sports, avec un minimum de moyens, peuvent être super à regarder.

C'est vrai que le Tennis à l'américaine ca rend dix fois mieux que certains matchs de Rolland Garros (avec les replays, les aces au ralenti sous deux angles, les zooms sur les gueules des joueurs). Je m'étais fait la réflexion quand j'en matais aux States.

Mais par exemple, pour le foot, c'est pareil. En terme de "réalisation", je fais une putain de différence entre un 1/4 de finale de Coupe de France sur France3 et une finale de Ligue de Champions. En terme d'images, de photos, d'angles et de "richesse technique" : c'est deux mondes, et c'est pourtant le même sport.

J'ai connement vu le superBowl hier, le premier depuis... bah la final perdu par les Steelers il y à 11 ans...
C'est vrai que le Foot US c'est pas vraiment ma tasse de thé et quitte a choisir un sport ricain je choisi sans hesiter le Hockey sur glace avec la NHL.

En ce qui concerne les Rolling Stones, j'ai trouvais ça pas terrible, j'espère que mes groupe favoris arreterons avant de resembler a ça sur scènes
le Mick ressemble vraiment à un vieux Parkinsonien qui bouger connement dans tout les sens et brasse de l'air a tout va...
enfin si ils s'amusent encore alors pourquoi pas

Voici qqs sports bien montés (avec le son c'est mieux) :

http://darkmolive.free.fr/animationmrotto.htm

Le hockey c'est pas américain (USA), mais Canadien (enfin ça vient des inuïts), donc Américain (le continent, t'as vu, je te sauve quand même ).

Et vive le sport !

... Et personne ne se félicite de la victoire des Steelers... On est pourtant sur le bon forum non ?

Si tu veux mais regarde le nombre d'équipe Américaines en NHL comparé au équipes Canadiennes...
Et si ont va plus loins, les stars du hockey actuel ne sont plus Canadiennes ni Américaine mais Européenes

Bref le Hockey est un sport Canadien joué au Etats-Unis et dominé par les Européens.

Pour en revenir au SuperBowl, les Seahawks ont était volés par les arbitres (un TD refusé de façon plutôt limite mais encore c'etait discutable et un TD imaginaire accordé aux Steelers malgrès la vidéo...) puis leur receveur vedette c'est chier deçu et a raté 3 récéptions capitales.

Bref un sport pas super bandant et un vainqueur moulu avec en primes un mini concert minable à la mi-temps et 1 connard derrière son poste de tv (moi).

Pour le hockey: euh est-européens tu veux dire ? en débordant sur la Russie ? En tout cas, c'est le Canada qui rafle les titres internationaux, avec une équipe qui n'est pas composée de leurs meilleurs éléments (parce que ces éléments là préfèrent faire la coupe Stanley, ça leur rapporte plus gros).

Le foot US peut être sympa, mais .. pas à haut niveau en tout cas, tellement c'est abusé. Si je dois en regarder, je préfère le niveau universitaire.