si si j'ai bien écouté, d'ailleurs j'ai même apprécié son premier album !

Et c'est pas de la provocation, ce sont des FAITS; ça vous plait peut être pas mais c'est comme ça
D'ailleurs je ne deteste pas Malmsteen, j'aime pas alors j'ai écouté par curiosité et ça m'a pas plu; alors j'y retourne pas.

Tu parles comme moi maintenant

ben quoi, j'aime pas alors je vais pas disserter pendant 3 plombes dessus, d'ailleurs Fishbowlman est un fabulateur , j'ai pas participé au débat Malmsteenien (celui sur la comparaison Solski/Malmsteen/Romeo, c'est de ça que tu parlais ?)

Viens sur notre forum, ça serait interessant

je suppose que c'est orienté néo classique non ? je vais pas me faire que des amis là bas

C'est consacré à Malmsteen, mais on parle pas que de lui. Te faire des amis je sais pas mais je me dis que ça pourrait être interessant comme échange.

Bonne idée

T'es connu là bas

Y'a tonton mick aussi, il a fait un passage éclair ici même j'ai vu

il y a été un peu fort quand il est venu ici quand même

oui et il n'est plus réapparu quand on a mis les choses au point

Un fan de Malmsteen n'est pas forcément prêt à lire autant de cassage sur Malmsteen.
Bon moi, j'ai l'habitude depuis le temps, chez les immortels.

y a du cassage massif de malmsteen sur les immos ?

tu déconnes là y a christophe qui monte au créneau à chaque fois (et qui s'excite un peu tout seul par moments, faut bien l'avouer)

Ah si je t'assure. Poste un sujet consacré à Malmsteen et on en reparle

C'est passionant comme exposé.

T'as toujours pas compris que pour la majorité des personnes ici, la musique ça s'écoute, ça ne s'analyse pas. Il me semble qu'il n'y a pas besoin d'être cartésien avec l'art. Franchement, si la musique de Malmsteen me plait, ça me suffit. Savoir s'il abuse ou pas du mode mineur harmonique, je m'en tamponne royal.

1) Faire du néoclassique n'est pas une maladie, c'est comme tout les styles la plupart des groupes (en l'occurence ici des guitaristes) qui y évoluent le font mal, Tony Mac Alpine,Jason Becker (cf Perspective) ou Vinnie Moore (pour en prendre des connus) au niveau inspiration, travail de la mélodie, émotion n'ont pas grand monde à envier.

2)Axel si tu veux qu'on respecte tes gouts tu devrais commencer par respecter le gout des autres, je vois pas ce que ça t'apporte de cracher tout le temps ton venin sur Romeo vu que tu as eu le temps de le faire quand il était effectivement le sujet du débat.

3)SIGSEGV quand malmsteen fait des arpéges diminuès en général il est tonal (on voit bien que c'est des suites de substitions qui cherchent au final a se resoudre sur le I), la musique manouche est tonale et c'est bourré d'arpéges diminués...
NE PARLES PAS DU MODE MINEUR HARMONIQUE, MAIS DE LA GAMME MINEURE HARMONIQUE en ce qui concerne malmsteen.
Il y a des gratteux qui restent en penta toute leur vie et qui arrivent à être intéréssant et à faire des solos mémorables, des solos qui font des frissons de partout, qui sont tellement bon que tu t'en lasses jamais, le moyen d'y arriver on s'en branle en fait le principal c'est le résultat, aprés qu'il utilise telle ou telle gamme qui est super répondu, qu'ils fasse tel ou tels emprunts modals c'est pas important.

Manhunter: je ne crache pas tout le temps mon venin sur Romeo. Je ne crache pas mon venin sur lui tout court. Tu sors ça d'où? Où t'as vu que je m'acharne sur lui? J'ai rien contre lui, je n'aime pas son jeu ni sa musique et je m'en fous. Par contre je reconnais certaines de ses qualités et je le respecte. Si y en a qui s'acharnent à casser ici c'est pas moi.
Faut arrêter les conneries là, c'est le monde à l'envers

"Enfin un qui sait jouer"

Oui Roth sait jouer. T'as pas du comprendre ce que je veux dire par là, il n'est pas du tout question de technique instrumentale, de maîtrise de l'instrument, de performances, du tout.

Et c'est ça ne pas respecter les gouts des autres? C'est ça cracher son venin tout le temps sur Romeo?

Si t'aimes Romeo, que tu passes de bons moment à l'écouter, alors c'est cool, moi pas. Et je vais pas venir te faire chier ou te provoquer si c'est le cas, contrairement à d'autres.

Je ne parle jamais de lui, ou alors c'est en réponse à un sujet, non même pas, c'est plutôt en réponse à une provocation à la con. SX et Romeo ne m'interessent pas alors je n'en parlerais jamais spontanément; je m'en tamponne.

Si ça avait été le contraire j'aurais suivis HR lorsqu'il a reparlé de Romeo, c'est pas le cas.

En fait ce qui me dérange c'est pas du tout le fait que tu aimes Roth, j'aime enormement ce qu'il fait également, ce qui me dérange c'est le sous-entendu "enfin un qui sait jouer" genre ceux qui sont passer avant eux ne savaient pas jouer...Mais bon c'est peut être juste une incompréhension de ma part, une crise de paranoia dans ce cas je m'excuse platement.