Les textes de Hansen ont pour la plupart une orientation "mystico-écologiste".
Mais je dois reconnaitre que ton interprétation de ce qui est pour moi le meilleur titre de GAMMA RAY est aussi intéressante que cohérente, nonobstant le fait que cette chanson ait été écrite après la chute du mur de Berlin.
Mais je pense que je ne l'écouterai plus tout à fait de la même manière à présent que tu l'as éclairé d'un jour que je n'avais pas envisagé.

J'ai retrouvé l'interview dont je parlais sur le net. C'est avec Kai et dirk, c'était parue dans hard force en juillet 95

Voici le lien pour l'interview compléte
http://www.geocities.com/wardhono/kaidirk.htm

Et pour le sujet qui nous concerne pour ceux qui ont la flemme de tout lire:


Can you talk to us about the general concept of "Land of the Free"?

" Kai Hansen: The theme evokes a freedom that doesn't exist in reality, because of social circumstances, psychological and physical. "

" Dirk Schlachter: Everybody can only dream about it. Each one creates his own land of freedom in his head, but after a while, imagination is not enough and we want to realize this promised land. It's here that the rebellion begins [the reason of the title "Rebellion in Dreamland"]. The story of this album is the rebellion for the conquest of this part of freedom"

Merci pour cet éclairage ERPOB...

Tiens, celui qui a traduit l'interview est l'ex bassiste d'Heavenly

oui et ex collaborateur de Hard Rock Mag, c'est quand mieux sur un CV que ex bassiste de heavenly,

Oui, merci pour le lien

Je trouve que Kai est trop mystique. Il devrait s'intéresser de plus près à l'histoire de son pays.
(Ouiiiiii je sais, Hambourg, c'était dans la RFA. So what? )

S'il s'intéresse un peu plus à son pays, il va écrire des paroles engagées et ça va te saouler...
Sinon, t'as qu'à lire les paroles de No world order et de Sigh no more qui sont assez ancrées dans la réalité.

Mais j'aime bien les paroles engagées!! Pas autant qu'avant, mais j'aime bien... C'est juste la lutte pour l'écologie qui m'ennuie un peu.

Le combat écologique et la lutte anti-capitaliste me semblent être pourtant les deux seules grandes et "vraies" causes (en outre elles sont liées).
Je trouve ton raisonnement étrange.

Comment dire... les écologistes, c'est un peu comme les féministes.

Je m'explique : ces deux causes sont, à l'origine, très justes. Je trouve ça formidable qu'il y ait des gens qui se soient battus (et se battent encore) pour l'égalité entre les sexes, et pour éviter la disparition des petites merveilles naturelles de notre Terre. Seulement voilà, ces deux causes sont devenues à la mode, et donc sont devenues un peu n'importe quoi.
Maintenant, les féministes font un scandale parce qu'il y a une femme en soutien-gorge dans une pub pour lingerie, et c'est soi-disant dégradant pour la femme.
Idem pour l'écologie.
ça fait un scandale pour peu de chose.... Et c'est ce qui m'ennerve. ça discrédite complètement une cause qui, au fond, est juste...

Les gens qui se préocupent du sort des petits pandas du Laos, alors que des catastrophes naturelles beaucoup plus graves sont en train de se produire, ça a tendance à me faire doucement rigoler.

Encore une fois, j'ai rien contre les écologistes, bien au contraire. Mais j'apprécie pas particulièrement les textes écologistes dans des chansons. ça ne m'interesse pas, niveau paroles, c'est tout. Pourquoi? P'tet parce que c'est pas polémique : tout individu lambda est d'accord pour dire que les petits pandas du Laos sont mignons et qu'il faut les sauver, et la pertinence d'un sondage du type "vous êtes pour ou contre la marée noire?" reste à prouver.
Alors que si on demandait aux gens leur avis sur la mondialisation, ce serait bien plus partagé. Parce que c'est plus subtil... y'a de bons côtés, de mauvais côtés... c'est tout de suite beaucoup plus intéressant. Alors que bon, l'aspect positif du trou de la couche d'ozone, je le cherche encore...

Bref, tout ça pour dire que c'est une question de goût. Le capitalisme (ou le marxisme, d'ailleurs) est moins défendable que l'écologie. Donc, c'est plus intéressant, de mon point de vue.
Je me suis fait comprendre?


-EDIT- whoa! je fais dans le hors sujet, moi, aujourd'hui...
marf
pardon

Merci HREM.
Voilà la première parole sensée de 2005.
Bon je tiens à jour ma cotisation pour Greenpeace en 2005
Vive les p'tits animaux et les arbres.

Disons alors que tu n'as pas encore lu de textes écologiques pertinents. A la réflexion moi non plus. Parce que l'écologie à la Stratovarius "la planète est belle, ceux qui la polluent sont des gens méchants" je comprends que ça ne t'intéresse pas. C'est comme les textes "anti-capitalistes ou anti-mondialistes du genre "le fric c'est pas bien, si on se donnait tous la main ce serait super..."

Voilà! C'est exactement ça.
Je suis intimement convaincue que l'écologie est une grande cause. Mais la façon dont elle est traitée, surtout par les groupes que je citais (Tierra Santa, Mago de Oz, Within Temptation...) c'est franchement sans interêt.

Non pas que Queensryche soient très pertinents dans leurs remarques "engagées", mais ça dépasse le niveau "pauvre mère nature détruite par les méçants humains bouhouhouhouh ".

Plutôt que d'écouter ces âneries, je préfère qu'ils sortent des paroles type Charlotte the Harlot. C'est tout aussi con, mais ça colle plus au stéréotype du heavy metal warrior. Et les stéréotypes, c'est amusant

Un Dernier Hommage de Manigance traite de la pollution/protection de l'environnement mais vu sous un angle différent.

Ca peut eventuellement te plaire.

Euh...

"nos contrées sont les otages de la machine à progrès"

"Oui ton monde est mauvais"

"il conjugue au présent le verbe dépérir"

"retrouve les sensations d'antan, cet air qui rendait ivre, et l'eau qui nous donnait la vie"


C'est pas un peu exagéré? Non? Un peu abstrait, peut-être?

Marf, SML a peut-être raison. Je suis trop perfectionniste...

Sinon, je peux te sortir un cours de bio, mais je ne suis pas certain qua ça fasse une bonne chanson.

Bin... question de goûts
C'est subjectif tout ça, je suppose...

On va dire que les chansons écologistes qui me plairaient, à moi, ce sont celles qui posent des problèmes un peu plus concrets.
Au lieu de dire "la marée noire a détruit la pauvre mer qui souffre de ce mal atroce, vite, faisons la révolution !!", je préfèrerais qu'on dénonce les conditions de transport du pétrole, l'histoire des pavillons de complaisance, des navires vieux de dizaines d'années avec un équipage de fortune qui ne parle même pas la même langue que le capitaine...
Bref, je trouve que ce serait un peu plus intéressant, de s'attaquer directement aux causes, plutôt que de dire que le coupable, c'est "l'homme" ou "le progrès".
That's all...

Je croyais qu'il disait "nos contrées sont les otages de la machine à café" et que la chanson parlait du milieu universitaire.

nos très cons alors !

Inscrit toi à Greenpeace.fr
Participe à une association écologique (pas à tendance politique).
Fais des actions de lobbying... Je ne sais pas moi !

C'est sûr que filer 15 euros à une asso c'est agir...