Pas la peine, les quelques mots que tu as déjà dis dessus sont suffisement éloquents et élégants pour que l'on s'en passe !

Bah, ça dépend, s'il fait ça bien, c'est toujours intéressant d'avoir des avis différents, surtout pour ceux qui connaissent pas (genre moi).
Par contre c'est sur que si c'est dans le prolongement de son post, à savoir juste histoire de chier sur cet album et ce groupe, je vois pas trop l'intéret.

C'est vrai muscu, un avis contraire élaboré est toujours intérressant à lire. Si j'ai dis ça, c'est que, vu son premier avis, je penchais pour ta deuxième hypothèse

Pour info, je ne connais Porcupine que depuis 2 semaine et seulement à travers cet album. C'est donc pas un avis de fan que je vous ai donné et je n'ai pas comparé à leur précédente production.

Très belle chronique !!
Même si pour moi Porcupine reste révolutionnaire dans la manière de mélanger pop, prog, métal et rock...avec du planant et de l'ambient...
Révolutionnaire en ce sens, pas dans le sens relatif à la création d'un style.
Mais super original pour moi, oui.


SIGSEGV, si ta chronique est axée sur le ré bémol, tu peux te la garder, elle ne signifiera rien de plus qu'une énorme subjectivité de ta part ...

En meme temps une chronique pas subjective c'est du jamais vu. Arretez donc de faire un procés à un mec parcequ'il n'aime pas votre petit disque chouchou. Ca devient lourd ces pages de "cet album est génial" "oué mec, ta chronique aussi". Si on ne peu plus dire que Porcupine Tree fait dans le froid et que le froid ça endors, ou va le monde ?

En même temp, si on doit applaudir les propos qui descendent les albums qu'on aime, faudrait peut-être qu'il y ait substance pour... Parce traduire "Ce disque est une des plus grosses merdes qu'il m'ait été donné d'écouter. Un ramassis de circonvolutions en ré bémol majeur autour du vide intersidéral. " par "Porcupine Tree fait dans le froid et que le froid ça endors" c'est sympa de ta part, mais moi, si c'est ça, il me faut un décodeur

De plus, c'est quand même quelque part une plaisanterie Ziggy (lourde, peut-être, mais autant que beaucoup d'autres), je me vois mal interdire à quelqu'un de faire une chronique.

Non, tu te démerde pour qu'il ne post plus, c'est plus simple.

D'acord, pour qu'il la ferme tu accuses celui qui répond d'empêcher le premier de parler. Ok. Je la ferme.

Désolé, excuse moi SIGSEGV, mais mon but n'était pas de t'empêcher de poster.

Y'a un probleme dans le concept de la réponse là je crois. Ce que j'ai lu ici ce n'est pas de la discution c'est du n'importe quoi. Et à mon avis de maniere totalement déplacée par raport au post d'origine.

Bon pour revenir au sujet, In absentia est un excellent album de Porcupine, meilleur que son predecesseur à mon sens, mais je dois dire que le Deadwing est bien parti pour le supplanter

ZiGGy, toute critique est subjective, on est d'accord. Mais quand la subjectivité est trop importante on appelle ça de la mauvaise foi, et ça fausse tout jugement. Nuance.
Pour ce qui est de la froideur que tu ressens en écoutant PT, elle est tout aussi subjective que le "jugement" de SIGSEGV.
C'est juste ton point de vue. Pour moi les trucs qui endorment c'est aussi pas mal de ce que tu écoutes et trouves génial. Apprends juste à respecter les avis des autres avant de balancer une pseudo "vérité absolue" sur un groupe.
Et comme le disait fort justement Eric il y a une grande différence entre ne pas aimer un groupe, le dire, et traiter un album de "une des plus grosses merdes qu'il m'ait été donné d'écouter". Ca a le don de me mettre hors-de-moi alors n'en rajoute pas stp.

Je suis d'accord Janet, mais là il ne s'agissait pas d'une chronique mais d'un commentaire. Je conçois qu'on n'apprécie pas ce genre de remarques sur un groupe que l'on adore, mais pour un petit post sans prétention, faudrait voir à pas pousser mémé dans les orties.

Relis le post de Sigsev avant de t'embaler. Il répond exatement ce qu'il y a à répondre à la pique d'Eric. Ce n'est pas plus outré de parler de grosse merde que d'unanimité et il faut etre sacrément mal luné pour prendre ça du mauvais côté.
L'avis de Sigsev est vaaaaaaachement bien respécté dans ce topic. Putain c'est dingue.

Pour ce qui est des trucs personels, tu sais bien que j'aime ce disque, et je 'nai jamais insulté personnelement des gens qui n'aiment pas Gamma Ray, Deep Purple, Savatage, ou je ne sais quoi. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Je dis sans hésiter que Train of Truc est une horreure, je ne dirai jamais que les gens qui l'aiment sont des cons. Y'a pas une petite nuance ? Est ce que je prendrait personelement que quelqu'un trouve que le troisieme led zep est une merde ? Pas que je sache, je lui conseillerai d'écouter le suivant. D'ailleurs ça m'est arrivé.

edit: Janet, je viens de relir ton post et le mien. Un petit truc, je me parle plus jamais sur ce ton.

je trouve ça assez exageré, mais je soupconne l'auteur de l'avoir fait exprès pour voir ce que cette provocation donnerait, bravo mr l'agitateur

Si ça se trouve, Sig et mansarlt, c'est la même personne

Sacrément mal luné...j'ai vu des gens ici prendre la mouche pour même pas la moitié de ça...

Le truc c'est que SIGSEGV nous a déjà fait le coup pour Train of Thought, et que ses avis basés sur des considérations purement théoriques, et doublées de grossièretés envers le groupe (pour moi c'est un manque de respect, surtout au vu du travail fourni) me paraissent déplacés, c'est pour ça que j'ai voulu recadrer tout ça.

J'ai pas l'habitude de parler d'un album en ces termes, je suis trop respectueux du travail des artistes pour faire ça. Après si on veut parler de la Star Ac' ou de Priscilla, c'est sûr que j'aurai un langage similaire. Mais là on n'est plus dans la musique, ni dans l'artistique au sens noble du terme. Juste dans l'industriel.

Et si c'est de la provocation le résultat est le même, je trouve ça très con.

La provocation est dans le post qui précede celui de Sig. Il y répond et tout se passe trés bien pendant une page. Jusqu'a une belle preuve de respect de l'avis d'autruit:" Pas la peine, les quelques mots que tu as déjà dis dessus sont suffisement éloquents et élégants pour que l'on s'en passe ! "

Le smiley semblait indiquer une sorte d'ironie, je ne pense pas que c'était vraiment sérieux.

Ok. La prochaine fois que tu fais un post en plaisantant avec ce smiley j'y répondrai par des grossièretés. Tu m'en voudras pas, ce sera normal.