J'ai pas dit que ce n'était pas extrême et violent, le truc c'est que pour moi le mot "bourrin" ça a une connotation de "sans finesse", opressant, degueulasse, degoutant, bête et mechant genre Cannibal Corpse par exemple ou le Panzer Division de Marduk.

Et puis bon point de vue thrash, il y a du thrash plus ou moins extrême et Amaran, dans le genre heavy thrash, c'est loin d'être franchement extrême, rien que la voix de la chanteuse...
Holy Moses c'est du thrash vraiment agressif, Amaran c'est franchement gentil, plus melodique, plus aéré.

Monster, je ne t'ai fait aucun reproche, j'ai juste donné une opinion personelle, rien de plus.

Certes, j'avais bien compris

Mais je tenais à preciser la signification du mot "bourrin" pour moi, style "bête et mechant" quoi. Comme quoi une musique peut être aggressive et brutale sans être "bourrine" au sens ou je l'entend. C'est-à-dire blaster et grogner dans le vide. Par exemple il y a plein de groupes underground (Mortician, Revenge, Axis Of Advance) qui se disent être les groupes les plus extrême de la planete. Alors certes ça blaste dans tous les sens, ça hurle et ça crie à s'en decrocher la machoire, mais c'est souvent aussi ininteressant et vide, au contraire de references comme Nile, Necrophagist, Morbid Angel, Napalm Death, Carcass ou Death.

Pour moi aussi il y a des groupes de thrash que je trouve tout autant extrême et violent que certains groupe de death ou de thrash.

Tiens, étrange, j'étais en train de penser à ça tout à l'heure.
Les groupes dits "extrêmes" sont pas si extrêmes que ça en fait.
Ils sont bourrins, donc comme l'a dit Monster, sans finesse, crade, voire répétitif. Mais c'est bien moins violent que certains groupes de Thrash.
(c'est d'ailleurs en partie pour ça que j'accroche pas trop. Si la plupart des groupes de Death étaient un peu plus violent, ça m'emmerderait moins)

Faut juste bien faire la différence entre bourrin et violent.

(ouais, c'est hors sujet mais spas moi qu'ai commencé )

D'accord mais je ne suis pas sûr qu'à la base Avragorn cherchait des groupes "sans finesse, crade, voire répétitif, opressant, degueulasse, degoutant, bête et mechant genre Cannibal Corpse par exemple ou le Panzer Division de Marduk"...

Je suis ouvert à tout et je recherche tout ce qui est brutal avec une chanteuse !!!

Pour moi , " bourrin " , ça veut dire brutal , agressif . Donc ce terme a une signification différente suivant chaque tempérament . Pour moi , c'est " brutal " , " violent " , .... et c'est un terme général pour tout ce qui est un peu brutal , aussi bien CANNIBAL CORPSE que MARDUK , SEPULTURA ( les 1ers ) que KREATOR , SINISTER que CRISIS , .... donc pour moi , c'est vraiment un terme général pour désigner ce qui est au moins un peu brutal ....

J'espère que comme ça vous aurez compris ce que je recherche

Oui mais si on prend les exemples qu'avra a donné :

ARCH ENEMY

ASTARTE

CRISIS

OCCULT

SINISTER ( derniers albums avec Rachel , également chanteuse de OCCULT )

OTEP

ETHS

ou que moi j'ai donné : Fear Of God.

Qui sont violent, surtout au niveau du chant, mais pas bourrin selon moi.

Et puis comme je l'ai dit, Amaran c'est du heavy-thrash que je ne trouve pas vraiment violent ni aggressif (et qui n'a rien à voir avec les autres groupes niveau chant feminin).

Bon, on ne va pas épiloguer la-dessus des heures. C'est vrai que ç'est pas Arch Enemy, j'ai jamais dit le contraire, je me contente de lancer des pistes. Après Avra fait ce qu'il veut avec (et après tout les mp3 c'est pas que pour les chiens et les pirates). Moi je dis : mieux vaut trop que pas assez.





(Sinister c'est pas bourrin...ouah!)

atrox bourrin??!!!!!

Mais qui parle d'Atrox ici?