Surtout de The Final Frontier qu'il considère comme le meilleur album de heavy de tous les temps.

Il est excellent le skyrim mais il est trop récent pour mériter la première place à cause de ces bugs, par contre je n'ai pas vue dans le classement the witcher 2 qui est poutant pour moi un des jeux de role de l'année sur pc. Je me demande ce que fabrique dans le classement le très bon mass effect 2 qui est plus un jeu d'action avec quelques éléments rpg qu'un pur rpg.

Le pire c'est encore S.T.A.L.K.E.R. à ce niveau là (Deus Ex je veux bien, à la limite).
Ça reste un fps, quoi.

Je trouve pas que Skyrim soit particulièrement buggué (en 25 heures j'ai du en rencontrer 1 ou 2), mais on est d'accord pour dire que le jeu est trop récent (1 mois) pour être foutu premier du classement, comme ça.

Je me suis demandé pour The Witcher 2 aussi. On va supposer qu'il partage la place de The Witcher, tout comme Fallout 2 avec Fallout 1 (le jeu est évoqué en tout cas).

Bon j'ai freiné Skyrim au profit de Zelda Skyward Sword sur Wii, et comme d'hab avec la série... bah c'est un Zelda quoi ♥
Histoire de ne pas me bousiller les yeux avec l'aliasing de la console, j'y joue via au moyen d'un émulateur PC (Dolphin) et c'est franchement joli.

Et d'ailleurs sur PC, je me suis mis à Tribes Ascend.
C'est la suite d'une série de fps multi assez connue, Tribes était un des premiers fps à proposer des affrontements dans de grandes maps ouvertes à 64 joueurs (au moins concernant le 2ème épisode, si je dis pas de conneries).

Le gameplay bien caractéristique de la série est toujours là (le ski, le jetpack, le canon à disques...), et je le trouve bien jouissif perso.
Au fur à mesure, on sent clairement qu'on s'améliore peu à peu...

Quand on réussit à anticiper la trajectoire d'un mec tout en "skiant" et qu'on le bute d'un bon coup d'holo-disque (parce que tout va super vite hein)... bin on affiche un grand sourire de satisfaction devant son écran =D


(ouais ça peut sembler un peu banal en matant les screenshots, mais il faut voir tout ça en mouvement)

Il y'a plusieurs classes (avec des améliorations, des perks, de l'xp...) dont certaines se rapprochent d'un Team Fortress (le furtif, le tank, l'ingénieur et ses tourelles...).
Graphiquement il n'y a rien de dément, mais c'est propre et lisible, perso ça me va très bien comme ça.

Ah oui et c'est gratuit!

Enfin bref, sur nofrag ils en parleront mieux que moi :
http://www.nofrag.com/2011/dec/16/39432/

Rendez-vous là dessus pour choper une clé gratuite (pour ceux que ça intéresse et qui n'ont pas FB je peux en avoir une, n'hésitez pas).

Skyrim : 150 heures de jeu plus tard, je viens de me résoudre à terminer la quête principale. La fin était épique
Je vais pourvoir reprendre le cour de ma vie ! La place de n°1 des RPG, pourquoi pas...
Pour les nouveaux, ceux qui ne savent pas encore dans quel pétrin ils vont se fourrer, autant commencer avec les bon mods pour améliorer l'expérience du jeux, et ça se passa là :
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/top/

Je recommande "World quality map", "Better Sorting French", "Cinematic lightning ENB", "Enhanced Night", "Sky Boost", "SkyUI" et "Skyrim flora Overhaul"

J'suis en plein dessus, vu que j'ai changé de PC.
Par contre j'pense que je vais finir ma 1ère partie sans mods, histoire de vivre le jeu "de base".
J'verrai après.

C'est bien cool pour l'instant, moins buggé que le portage console (même si j'me suis déjà retrouvé deux fois encastré dans le décor sans pouvoir sortir, obligé de recharger ma dernière sauvegarde).
J'reste quand même moins fan de ce type de rpg que des rpg jap (ou qu'un dark souls plus récemment), notamment à cause des combats trop bordéliques.

Ca serait dommage de se passer de certain d'entre eux, notamment la gestion de l'inventaire (better sorting et SkyUI) qui devient rapidement un vrai foutoir et les améliorations graphiques (Enhanced Nights et l'excellent cinematic lightning ENB qui ajoute une belle atmosphère).

Ouais, certains mods améliorent l'expérience de jeu sans la modifier, c'est juste plus beau/confortable, donc autant les installer direct.
Gamekult a fait un dossier pas mal là dessus :
http://www.gamekult.com/actu/dossier-le ... 99162.html

(bon après pour les mods graphiques, tout dépend de la config de ton pc)

Tiens puisque tu parles de RPG jap, je vais sûrement enchaîner avec Xenoblade quand j'aurai fini Zelda Skyward Sword (c'est pas encore pour tout de suite, mais bon, j'anticipe).
Il s'est pris des putain de notes à peu près partout, donc j'avoue que je suis curieux.

Sinon personne pour Tribes? Bande de tatas!

OK j'avoue j'ai mis SkyUI, Better Sorting et Enchanced Lighting et c'est plutôt cool.
(putain ce que ça me stressait l'inventaire pas classable x_x)

Premier jeu (solo) de l'après Torment, j'ai terminé Bioshock. Ouais je sais, c'est pas la course à la nouveauté de mon côté.
C'est objectivement une très grande réussite, qui fourmille de petites bonnes idées (le hacking, les plasmides, les little sisters). L'univers est assez insolite et intéressant.

Personnellement j'ai trouvé ça assez fade. Le pivot du jeu, soi-disant "à faire tomber les mâchoires", m'a laissé de marbre, et passé la grande séquence dramatique (plutôt réussie en fait), le jeu manque scénaristiquement d'intérêt à mon goût. Les trois fins n'apportent presque rien à l'ensemble.

Perso je vois rien à redire sur le scénar et l'univers du jeu (plus intéressant que dans 90% des fps), et le "pivot du jeu" aurait pu être surprenant... si seulement ça n'était pas exactement le même que dans System Shock 2

Mais bon c'est clair qu'après avoir joué à Torment, c'est dur de trouver un scénar de jeu "bon".

J'ai pré-commandé Kingdoms of Amalur: Reckoning sur steam.
Après un p'tit tour rapide sur la démo, pas d’ambiguïté, ça va être un énorme hit en matière de RPG. L'immensité de Skyrim couplé au dynamisme des combats de Darksiders, ça promet...

Après une dizaine d'heures de jeu : c'est très bon. Beaucoup plus proche de Darksiders que de Skyrim en fait. Beaucoup de quêtes comme sur Skyrim ainsi que pas mal d'idées reprises, parfois de manière troublante (avoir sa maison, fabriquer ses armes, ses potions, le crochetage des serrures...). Mais le gameplay à la troisième personne, le dynamisme des bastons, ça c'est du Darksiders. Je suis assez d'avis du test de JV.com en fait. En attendant Mass Effect 3...

moi cette année, j'attends surtout diablo 3 et mass effect 3, qui sont des jeux qui m'interesse le plus, le reste on verra à bas prix.

Blizzard est devenu une usine à fric depuis au moins Starcraft 2... Payer des avantages dans le jeu en cash, c'est digne des pires jeux "gratuits" du net. Enfin tu verras par toi-même, le jeu sera peut-être pas intrinsèquement mauvais, mais sa politique commerciale, probablement.

J'ai fini Mirror's Edge... Je suis assez déçu, au sens où la vue à la première personne est très réussie, le concept très prometteur, mais le jeu s'enlise dans de la plate-forme assez linéaire ponctuée de combats sans grand intérêt. Le véritable parkour laisse pas mal de liberté et demande d'être créatif, alors qu'ici on a plutôt un gros fil rouge à suivre en faisant des acrobaties improbables. Dommage.

Mouais, on va payer Diablo 3 50€ et jouer au jeu complet, je ne vois pas où est l'aberration commerciale (contrairement à celle de starcraft 2 divisé en 3, on est d'accord) ? D'autant plus que j'ai la chance de pouvoir jouer à la béta, et le jeu s'annonce au minimum très bon.

L'hôtel des ventes où il sera possible d'acheter des objets en euros, ça ne dérange que moi ?

Ils ont plus ou moins officialisé la vente d'objets, illégale sur Diablo 2, en la contrôlant et en prenant leur commission sur chaque transaction. Sans oublier qu'ils peuvent, contrairement aux anciens vendeurs tiers, librement créer des copies d'objets qu'il pourront revendre (en les dévaluant au passage, ce qui va enchanter les autres joueurs qui les auront gagnés à la dure dans le jeu).

Starcraft 2 divisé en trois, c'est de l'amateurisme à côté. Et d'ailleurs c'est même pas le pire défaut du jeu, puisqu'on ne peut tout simplement pas y jouer en LAN. Vive le progrès, vive internet !

Pas d'option LAN dans Starcraft 2? Ils sont sérieux?

Moi j'ai un peu freiné Tribes Ascend, et j'ai fait une rechute de Dwarf Fortress (a.k.a. le meilleur jeu du monde). Il y a un article dessus dans le dernier numéro de Canard PC d'ailleurs.

Sinon je joue un peu à The Hunter, un jeu de chasse.

C'est pas un genre qui m'attire (surtout quand on voit le genre d'étrons dans le style), mais celui là m'a bien bluffé.


Alors déjà il est sacrément joli, il est gratuit, et il est franchement prenant.
Oui, suivre la piste d'un cerf pendant 20 mn (en pistant les traces sur le sol et les déjections) ça peut être "fun", trouver la bête demande de la patience, et l'abattre une fois en vue demande également beaucoup de sang-froid.

Bref c'est bien fichu, le concept fonctionne carrément, contre toute attente je crois que je vais y passer un petit moment.

-> http://www.thehunter.com/pub/

l'hotel des ventes de diablo III me dérange aussi un peu, pas grave j'y mettrais pas les pieds, pour le cas de starcraft II 1ere partie, il y a autant de missions et il dure autant de temps que le premier

Oui, ce n'est pas un secret, tout passe par internet (il faut se log au lancement du jeu et c'est un chaos improbable quand on veut y jouer hors ligne).
J'ai entendu parler d'une version "pro" en développement qui inclurait un mode LAN hors internet, bref c'est à pleurer de rire.

Plus sérieusement, Guild Wars 2 ("l'autre" grosse sortie RPG online de 2012) commence à se révéler de manière un peu plus soutenue, puisqu'on a eu deux nouvelles présentations de classes dans les derniers jours. Il me fait assez envie, je prédis un plongeon immodéré à sa sortie. Au moins l'éditeur ne s'est jusqu'à présent pas moqué de ses joueurs.