Je suis toujours en interrogation avec ce disque que je viens d'acheter, coup de génie de l'année ou fumisterie de l'année?

Fumisterie ça me semble peu probable, le résultat plaira ou non, mais le travail derrière cet album est indéniable.

Oui mais j'ai un drôle de sentiment en fait, comme un piège à fans en fait, enfin c'est compliqué à exprimer ce sentiment

Je l'ai toujours pas... Pas plus que le WILSON d'ailleurs... C'est long...

Ce mois de septembre est un putain de gouffre financier.

C'est marrant, on se croirait revenus 15 ans en arrière au moment de la sortie de Load, à lire certaines réactions... Et Load est un disque que j'adore... :-)

Je te comprends, c'est un peu : si vous n'aimez c'est que vous n'êtes pas vraiment fan d'Opeth.

En ce qui me concerne je reste sur la fumisterie et au risque de me répéter, non je ne parlerai pas de an Endless Sporadic, tout à déjà était entendu sur les autres albums (à part le pipeau mais c'est anecdotique)

Je crois pas qu'il y ait de piège tendu, on aime ou on aime pas, c'est votre âme de fan qui a du mal a le gérer
C'est comme quand ta meuf change de coupe de cheveux pour un truc cheulou, ça reste ta meuf, bon voilà t'aime pas sa nouvelle coupe et ça veut pas dire que tu vas la larguer pour autant.

Je me base sur les itw de Arkefeld pour dire ça, et c'est comme si t'avais ta meuf qui se la jouer réduction mammaire comme ça pouf

dans ce cas là je joue la carte de l'amnésie et je demande à cette inconnue de sortir de chez moi

je l'écouterais ce soir. Il y a eu Damnation qui était bien loin des 4 premiers albums et encore plus éloigné de son faux jumeau Delivrance. Pas de growl, pas de distortion, ormis les solos de guitares, beaucoup d'acoustique, une fragrance 70's prononcée, je pense donc que ce Heritage pousse juste le concept plus loin que Damnation.

Je pense aussi que les propos de Mike dans les diverses interviews font beaucoup (comme le dit Morgor) dans l'approche qu'on certains envers ce disque. Mike précise que c'est ce que le groupe (enfin surtout lui) avait envie de faire. Son amour pour les groupes 70's s'est accuentué avec les années donc cela semble logique, mais il n'a pas dit que ''plus jamais'' il n'y aurait d'album ''Metal". Il précisait dans une interview à l'époque de Watershed qu'il était ''un paradoxe à lui tout seul"

Le clip de The Devil's Orchard :

http://vimeo.com/29445535

C'est... prog

Là, c'est un peu comme pour les oreilles, c'est pas que je déteste sur le principe, mais les motifs, mandalas et autres kistcheries 70's hippies/chichon, ça commence à doucement me courir à force.

A trop forcer le trait, on perd en spontanéité, on flirte carrément avec le second degré... Et j'aime pas trop.
Comme pour POS j'ai l'impression d'une posture 70's pas complètement assumée et du coup j'accroche moyen au concept.
Pitié, stop à la caricature.

Pourquoi "pas complètement assumée" ? J'ai justement l'impression, en voyant ça, qu'ils sont totalement à fond dans cette direction, peu importe le qu'en-dira-t-on. Non ?

Mmm, sur le principe, je dis pas, sur la forme, y a toujours un poil d'ironie dans tout ce qu'ils font (la représentation du diable, l'aspect carton pate du clip, les têtes sur la pochette, Akerfeldt qui mentionne en interviews les hommages, le second degré etc etc).

A force, on tombe dans l'exercice de style, et ça me broute. Comme POS qui reprend du Morricone à la note près. Pour éviter le plagiat, on pousse jusqu'à la caricature et on évoque l'hommage.

Je demande pas à un zicos qu'il fasse "comme si", qu'il prenne une posture, je veux qu'il ponde un album avec ses tripes.

je vois ça plus comme un stress de la page blanche qui a mal tourné, mais il y a du bon dans le mauvais...

Je comprends pas bien ta posture Béhé. Là, on a un groupe qui prend un virage à 180°, ce que 99 % des groupes de métal (encore plus dans le death) n'ont jamais osé. Ils vont au bout de la démarche en enregistrant avec des instruments vintage, un producteur vintage et des musiciens vintage (Acuña). La pochette et le clip sont dans l'esprit, les compos aussi et le discours d'Akerfeldt depuis 3 ou 4 ans ne cesse de vanter les mérites de la scène progressivo-jazz des seventies. Que faut-il de plus pour être crédible ? Que les gars d'Opeth perdent leur sens de l'humour, puisque c'est finalement la seule chose, dans ton argumentaire, qui semble décrédibiliser leur démarche ? Tout ça pour devenir un énième groupe sérieux, truffant ses interviews de réflexions métaphysiques ou nombrilistes, sans aucun recul sur la chose jouée ? Permets moi de ne pas te suivre dans ce jugement. Pour ma part, je pense qu'Opeth, avec cette prise de risques intégrale, a justement pondu un album "avec ses tripes". L'humour n'y change rien.

@ Morgoth, après son post suivant (oui, j'ai pas bien pigé là !)

T'entends pas de différence entre ce nouveau morceau et ce qu'Opeth a fait auparavant ? T'es pas sérieux là ? La structure n'a rien à voir (pas de montées en puissance soutenue par un chant death, pas de ponts mélodiques folkisants), on n'a pas le même son sur les instruments, pas la même disto du tout (elle était plus tranchante, gonflée en haut mediums alors que là on a un son presque rond, baveux, très bas médiums), les growls ont disparu... Alors certes, on reconnaît la voix d'Akerfeldt et sa façon de riffer ou d'arranger ses passages calmes. Mais c'est au moins une preuve de forte personnalité ! Sans ces éléments, j'en vois déjà qui auraient crié à la dénaturation ou à la trahison. Non, là, vraiment, je ne vois pas ce qui est "clichesque" ou redondant.

le clip est beau, le son est classe mais c'est chiant. La seule prise de risque aurait été de virer le growl et de baisser le niveau de disto, à part ça rien de nouveau. C'est clichesque