Comme je suis un gros bourrin méchant qu'écoute que du Thrash de merde, je viens de me remettre "Chemical" de Brousse et j'admets que c'est pas de la merde. Sauf que depuis le départ j'ai jamais dit que c'en était. Mais ça me passionne pas pour autant. D'ailleurs pour être honnête, je comprends pas ce qui vous plait la dedans.

J'ai écouté également tous les morceaux "bons" que DS a cité et il s'est rien passé non plus (rapport à mes poils du bras qu'ont pas bougé). C'est pas mauvais, mais il manque un peu d'énergie, de chaleur le Brousse je trouve. Son Heavy est aussi accueillant qu'une cuisine Ikéa neuve. Vous aimez quoi la dedans sérieusement ? Après il me manque ptet des clés hein, peut être que "Chemical" n'est pas le bon album non plus ?

En attendant, là tout de suite, je viens de repasser sur le "Made of Hell" et même un titre bof comme "Matador" a plus de couleurs que tout l'album de DICKINSON. Même la ballade poussive juste avant (25 years), Rob arrive à être touchant. Après vous allez me dire que c'est limite de l'égout-écouleur (ah ah) et que de toute façon on peut pas comparer alors hein bon, en attendant soit vous vendez mal votre DICKINSON, soit il y a un truc qui m'a échappé dans sa musique.

J'ai quand même l'impression que tu reproche à Bruce de ne pas faire du gros heavy qui tache dans son groupe solo, alors que ça n'a jamais été le but annoncé.

Je pense que la clé, c'est que Bruce s'en fout du heavy. Via des interview ou la bio de Maiden, tu découvres un mec assez versatile, pas vraiment du genre à se donner corps et âme à un courant (contrairement à Halford qui nourrit son image de Metal God). Du coup, sa musique se permet se permet d'aller chercher ailleurs (flagrant sur les premiers, mais aussi visible par la suite), avec du piano, des mélodie plus lentes, moins clinquantes. En contrepartie, ça aseptise un peu.

Sinon, y'a quand même une place prépondérante pour sa voix. Et du coup, les riffs ne sont jamais en première ligne (à part sur certains trucs hard rock des premiers) mais servent plutôt à tisser un toile de fond d'ensemble. Pour le coup, c'est très visible sur Chemical Wedding. Et ça n'empêche pas les riffs d'être bons. Exemple: la chanson Chemical Wedding. Un gros riff qui pulse et répété à l'infini. En lui même il ne constitue pas un moteur mélodique, mais lorsque Bruce chante, la sauce commence à prendre, et ce riff donne une vrai puissance de feu à un refrain assez lent.

Bon en tout cas moi je me suis encore réécouté le Halford ce midi et je m'en lasse toujours pas.
Ca me fait tellement plaisir d'entendre un Rob en forme après les grosses déceptions qu'ont étées les deux fois où j'ai vu le Priest.

J'suis assez d'accord avec DS en tout cas, c'est vraiment un album solo de chanteur, tout est articulé là-dessus.
Musicalement c'est pas virtuose, mais ça assure le minimum pour que ça soit accrocheur, et ça se plante que rarement.
Et surtout, les refrains sur cet album, c'est vraiment de l'instantané, tu les entends une fois et tu les retiens.

J'ai celui d'Undisputed dans la tête depuis plusieurs jours là.
C'est vraiment bas du front, classique mais super efficace.

Il a prévu de tourner pour promouvoir cet album ou pas ?
Parce que j'crois que ça me motiverait presque à retourner le voir.
(alors que je le redis, ses dernières prestations avec le Priest m'avaient bien refroidi)

On devrait en rester à ma conclusion comme quoi Rob encule Brousse et puis basta. Et que de toute façon Brousse fait pas vraiment du Heavy, mais une sorte de Metal expérimental sophistiqué pour progueux.

En attendant je vais aller télécharger la disco complère de DICKINSON pour vérifier ce que vous racontez.

Je reviens là-dessus, ça fait effectivement depuis plusieurs années que Blackmore ressort régulièrement la strat pour des morceaux assez pop qui se rapproche parfois beaucoup du Rainbow période Turner, la preuve :




@ Muscu : Halford a déjà commencé à tourner pour son album...de là à dire qu'il passera en France Au canada, il fait une tournée commune avec Ozzy!

De fait sur chaque album y a au moins un morceau avec de l'électrique.

Mouais, on ne peut pas franchement comparer les deux, Rob en solo tente de nous ressortir un British Steel 2, alors que Bruce au contraire s'est écarté de ce que faisais Maiden (en particulier ce quand Maiden a tenté de faire son "Killers 2").
Rob encule Udo et fiste Ross, soit, mais je ne vois pas franchement le rapport avec Bruce (ou Richie dont on parlait aussi dans le topic).


Bruce en solo est quand même plus proche des standards du heavy que les deux derniers Maiden, assez monolithiques, avec des morceaux super longs.
Enfin c'est marrant qu'on parle de "métal expérimental sophistiqué pour progueux" quand on comparte Rob et Bruce, parce que ce n'est pas Maiden qui a sorti un double concept album avec des intermèdes partout.

Ça n'en fait pas un album prog pour autant.

Ni plus ni moins que Final Frontier ou un album solo de Bruce.

J'ai reçu l'album.

ROY Z est crédité pour la production et joue les guitares avec Chlasciak (encore lui !).

Pour l'album "Made Of Metal", bah c'est sympa mais ça casse pas trois pattes à un Canard quand même. C'est du très basique franchement.
A coté "Ressurection" , voire "Crucible" qui m'a moins marqué, sont quand même nettement au dessus.

Bah "Accident Of Birth" était plutôt bien Heavy justement et des titres comme "road to Hell" c'est plutôt de la balle.

D'ailleurs, j'assimile "Accident of Birth" et "Ressurection" comme deux très bons albums de Heavy.

il n'a jamais quitté la 'sphère rock' comme tu dis, je trouve... alors certes ses collants verts devaient lui écraser un peu les couilles à l'époque 'under a violet moon'/'fires at midnight', et la 2éme partie de ce dernier (le tube 'village on the sand' excepté) est un summum de mollassonnerie, mais mis à part ça, la force de BN est quand même de ne se fixer aucune frontière, et certainement pas avec le rock.
on navigue aisément en compagnie du Maître entre folk et rock, entre renaissance et XXème siècle, et il reste crédible qu'il reprenne des airs du XVIème siècle ou du Joan Baez, le lac des cygnes à la strat' ou 'child in time' en version (très) personnelle.
après c'est sûr, ma préférence va aux albums à priori les moins 'ennuyeux', les plus 'équilibrés' (les deux dernières reprises chiantes comme la mort en fin du dernier skeud, c'est un très mauvais choix... j'ai tendance à arrêter avant), ceux qui alternent fête de la bière, ballades, reprises pertinentes -ghost of a rose et secret voyage se placent bien là - et à partir de ghost of a rose (mon disque culte), il y a juste ce qu'il faut en touches discrètes d'électricité sur chaque album (voire pas discrètes du tout, cf 'st teresa' ou just call my name' sur village lantern - ça n'en reste pas moins excellent, le toucher du Maître fait des miracles).
en tous cas moi ces temps-ci, ça me fout une pêche d'enfer.

vous remarquerez que je passe toujours sur la parenthèse 'blackmore au pays du père noël', bien que l'idée de départ fut bonne, je trouve qu'ils n'a pas réussi à y insuffler le peps nécessaire pour rendre l'album dynamique, joyeux et entrainant ; tout ça pour dire que c'est légèrement ennuyeux.
et je connais pas mike oldtruc, donc je n'en dirai rien...

Nan mais moonlight shadow (ou To France...reprise par BG par exemple) tu connais forcément, tu as déjà entendu même si tu sais pas que c'est de Mike Oldfield.

Ouais moi je dis comme l'ancêtre.



(t'aurais pas foiré une balise des fois ?)

Avec le code correct.

j'aime ces gens qui devinent tout de suite comment me présenter les choses...
bon, ça reste une des chansons que j'aime le moins sur forgotten tales !

Elle est disons...un peu dénaturée.

edit : sake of the song de Blackmore's Night sur le dernier album est le remake d'un inédit de la période Fires at midnight...je l'ai sur le single de times they are a changin'...elle diffère un peu cela dit.

Enfin LE morceau connu de Oldfield c'est quand même Tubular Bells :