Mmm, à mon avis vous parlez pas de la meme chose...

J'en écoute déjà largement moins depuis quelques temps (genre un an). Il n'empêche que c'est toujours un style que j'affectionne (j'en joue dans mes groupes, j'en compose encore beaucoup et je vais à des concerts). Seulement je fais maintenant l'impasse sur pas mal de groupes qui ne retiennent plus mon attention comme ils auraient pu la retenir il y a quelques années, quand j'étais un boulimique du style. Je me suis ouvert à d'autres trucs, je m'intéresse à d'autres choses, et mon entrée au Conservatoire va dans ce sens-là bien évidemment


Pardon ?

Je pense qu'il parlait d'informatique, et toi de musique

Haaaaaa...Non, là ce sont des cours d'analyse musicale. On prend la partition complète d'une oeuvre, on l'écoute et on voit de quoi est fait le morceau : les changements de tonalité, les rythmes, les carrures, la structure...c'est hyper intéressant.

Ah oui d'accord, c'est mieux que l'analyse conception où tu te poses devant un mec qui capte rien à ton métier et qui n'est pas capable d'expliquer le sien pour que tu puisse le modéliser.... VDM

Loin de moi l'idée de vouloir te faire bosser d'avantage, mais si un jour tu décides de faire un petit sujet là dessus en expliquant quelques bases de cette matière avec des exemples connus, etc. tu auras au moins un lecteur très attentif. Et je pense que ça peut-être assez intéressant (exemple de piste: 'est-ce qu'on peut vraiment faire des analogies entre la manière de composer des zikos metal et des zikos classique, pourquoi, dans quelle mesure, machin machin...').

Achats hier à Lille




et des occasions à 6-7 €

@Zoso : La vulgarisation d'analyse ça peut etre assez tendu je crois.
Mais sans m'y connaitre plus que ça, la manière de composer en metal, même chez les chantres du sympho comme SX ou Adagio n'a rien à voir avec celle du classique, hyper normé, quasi formaté j'ai envie de dire. Sans compter qu'en terme de richesse harmonique on est à des années lumières.

Le métal sympho se base sur des structures de chanson Rock très classiques, légèrement plus complexes que la moyenne en terme de rythmique (mesures asymétriques pour les plus prog d'entre eux), en utilisant des gammes et modes proches de ceux utilisés par les classiques.
Mais bon, en terme d'approche sympho, on est plus proche de l'hommage que de l'inspiration réelle ou de méthodes de composition similaires (malgré son avalanche de notes, un mec comme malmsteen tourne sur très peu de modes, un Stefan forte pousse le truc un peu plus loin, mais ça reste dans le domaine de la pratique instrumentale, pas dans les compos).

Au final, les métalleux dits "symphos", tapent plus dans la musique de film (déjà assimilée comme du romantique light) que dans le classique pur, et ce uniquement dans les arrangements, pas dans les structures, qui resteront au final tout simplement des chansons.

J'enfonce probablement des portes ouvertes pour certain, mais je crois que ça méritait d'être précisé (et je peux aussi dire des conneries, c'est juste ma vision de la chose).

Pas vraiment des portes ouvertes, mais tout le monde se doute bien de tout ça. Justement l'idée de confronter avec une véritable analyse de musique classique permet d'aller un peu plus loin, peut-être de trouver des rapprochements dont on ne se doute pas, de poser des vrais concepts sur ce 'sentiment' qui est effectivement largement partagé sur H&H je pense.

Je viens de commencer les cours et à la base j'ai une formation tout sauf classique, mais dès que j'aurais un bagage un peu plus concret, avec plaisir.

Ceci dit Behemoth a très bien résumé : pour trouver une réelle démarche classique dans le metal, il faut vraiment s'accrocher. On est généralement plus proche de la musique de film orchestrale que du classique pur. Allez, pour la forme on peut sauver Malmsteen et son concerto pour guitare électrique et orchestre en Mi bémol mineur, mais qui est surtout de la repompe des clichés de la musique classique, et qui est relativement pauvre d'un point de vue harmonique. En plus d'être assez dégueulasse d'un point de vue guitaristique.

C'est con que Tonton "baroque'n'roll" Mick soit plus sur le forum pour nous renseigner sur le sujet...

UML powaa

Oh yeah! malheureusement on a rarement le temps de se lancer dans une conception UML bien léchée... en général ça finit en document word de specs qu'on lit en codant

RAMONES - Ramones


RAMONES - Rocket To Russia


RED HOT CHILI PEPPERS - One Hot Minute

Petit passage à la FNAC hier, je suis tombé sur un coffret "Classic rock" à 14€ avec les 2 RAMONES, je me suis dit que c'était une bonne occase de creuser un peu le groupe. Et je suis assez branché crossover / fusion ces temps-ci, donc un petit RHCP à régulariser en passant. Dommage, j'ai pas trouvé Blood Sugar Sex Magik.

MEGADETH "Rust In Peace: Live"


Commandé à l'instant en bon fan aveugle qui n'a pourtant rien écouté de bon d'un de ses groupes fétiches depuis une bonne grosse décennie.

On verra bien, les premières écoutes ne m'avaient pas passionné, mais je suis fidèle oui on dit con aussi je sais

je dirai plutôt que t'es fou

Un ouf malade mec! Je croyais qu'angra avait splitté il y a longtemps... j'ai du me tromper

- Puggy - Something you might like
- The story of Anvil (DVD)