C'est pas la première fois que tu parles de détails historiques (pour Rome notamment).
T'as fait des études d'histoire ou c'est "juste" une passion? (pure curiosité)

Pour ma part, j'avance tranquillement sur Mad Men (saison 1) et Breaking bad (saison 2), tout en ayant la saison 1 de the Wire qui me fait de l'oeil du coin de l'étagère.

Mad Men c'est lent, mou, mais assez fascinant. Probablement pour la démystification de l'époque, le sous texte hyper actuel et des acteurs excellents.
Breaking Bad c'est ZE série sans faute. Un réel talent d'écriture et ça se paye même le luxe de trouver des idées de mise en scène originales. J'ai du mal à envisager la suite après ce season finale apocalyptique.

Les deux! En plus en ce moment, je me suis replongé dans la lecture de bouquins d'histoire, là je lis un bouquin sur la guerre en grèce antique, je consulte des forums pointus sur ces sujets...j'aime aussi lire les sources historiques. Je prends enfin le temps de réellement le faire.

Je sais bien que ce genre de série n'a pas pour but de retracer la réalité historique, mais je peux pas m'empêcher d'analyser ainsi.

Lorsqu'on est un peu inculte sur le sujet, c'est toujours bon à savoir !!
Quel genre de forum par exemple?

Celui-ci est vraiment de haut niveau : http://www.passion-histoire.net/index.php.

Je n'y poste pas, car je me sentirais ridicule face aux spécialistes qui participent régulièrement au forum. Certains ont vraiment réponses à tout en étayant largement leurs propos par des sources manuscrites et archéologique.

Il y a des HR de l'histoire ? Du genre "Le Roy Ladurie, CDLM, ce gars se repose sur ses acquis et ses nègres, il sait pas composer" ?

Bon, blague à part, je trouvais déjà que Rome en rajoutait niveau nichons, alors je crois que Spartacus n'a rien de familial.

Rome en rajoutait surtout niveau graffitis obscènes.

Moué d'un coté je ne vois pas en quoi c'est "too much" dans Rome. Moi ca me fait tjr chier les scènes de fesses dans les films mais la c'est plutôt crédible surtout que la plupart se passent dans l'aristocratie décadente romaine. Entre les orgies, les esclaves nubiens gaulé comme des tanks et la maitresse de maison qui se fait des rites religieux la patchole à l'air sous un taureau qu'on égorge tout cela me semble plutôt crédible par rapport à l'époque.

Par contre comme vous "toi?" je trouvais ca deja bien trop présent même si comme je l'ai dit pour une fois je ne trouvais pas véritable de raisons à redire.
Ca doit être notre coté puritain, protestant du nord de la Suède qui doit ressortir^^

Les scènes de sexe dans Rome ne m'ont pas vraiment dérangé, j'ai trouvé ça assez crédible en fait...y'a bien une des toutes 1erès scènes où Marc Antoine se tape une esclave devant ses légionnairres qui m'a parut de trop, mais à part ça... Alors que Spartacus c'est vraiment hyper racoleur, et en plus les actrices n'ont pas vraiment de charmes.

Sinon bonne nouvelle, le film Rome semble être toujours d'actualité, avec tournage l'année prochaine, croisons les doigts.

Avec la plupart des acteurs de la série ?

Normalement oui : tous les acteurs qui ne sont pas mort dans la série.

Je m'y attendais à celle-là...hum...

Dexter Saison 5 premier épisode ce soir

Tu veux dire hier soir. Ou la nuit dernière avec le décalage horaire. Bon, ça reprend, doucement... J'espère quelque chose qui suive moins un fil évident, j'avoue, du coup je suis un peu déçu. En tout cas, si vous attendez un départ tambours battants et du suspens, mieux vaut savoir avant de se lancer que ce ne sera pas le cas.

D'ailleurs dans l'ensemble, je suis déçu par toutes les séries. Celles qui reprennent, les nouvelles, tout est toujours pareil, rien de nouveau sous la soleil. Vais devoir me raccrocher à Boardwalk Empire, et peut être enfin attaquer Treme. Peut être que Blue Bloods réservera une bonne surprise, j'aime beaucoup Tom Selleck, mais le pilote n'est pas bien folichon.

J'ai pas mal accroché à The Event, mais la fin du pilote m'a un peu refroidi.
Pour le reste, ouais, rien qui ne semble sortir du lot.

Ah si, j'oubliais Rubicon, qui dépasse tout de même le reste.

edit : Ah j'ai quand même la mémoire qui flanche, j'oublie aussi Terriers, le truc créé par un scénariste de ciné (coupable entre autre de Ocean's Eleven) et produit par Shawn Ryan. Le ton est bien trouvé, les acteurs super, ça peut prendre de l'ampleur.
Et puis il y a Lone Star, impossible à juger sur le pilote, une histoire d'arnaqueur pris entre deux "fausses" vies qui peut sombrer dans le ridicule ou mener à un joli nœud d'embrouilles.

edit 2 : On peut aussi placer quelques espoirs côté comédie dans Outsourced, sitcom sur un mec envoyé en Inde diriger un centre d'appel de vente de farces et attrape. Ca évite le racisme et les acteurs semblent bons, donc qui sait, ça peut proposer deux trois gag changeant un peu de Friends/How I Met/Big Bang. Par contre, évitez Shit My Dad Says, malgré Shatner, le pilote est chiant comme le figaro.

Je l'ai trouvé bien l'épisode de Dexter, il laisse entrevoir une saison intéressante car je pensais qu'il aurait continué me met en appétit.

Sinon le changement de saison parfois c'est flagrant. Le bébé n'est plus le même, Quinn a bien maigris et la petite Astor joue maintenant comme un pied.

L'épisode est assez moyen je trouve. Trop décousu, seule la scène des pompes funèbres m'a vraiment captivé, le reste est assez branlant. Astor est effectivement pas crédible pour un rond (cela le fameux dialogue entre elle et Dexter est assez inintéressant). Les flashback avec Rita sont à chier par terre (on apprend rien, ça parle pour rien dire...). J'ai l'impression que les auteurs ne savent plus où aller.

Pourtant ca fait un bon moment que ce personnage commençait à me les briser.

Je trouve l'acteur très bon. Dommage qu'il soit incapable de réellement percer ailleurs que dans Rome. Il m'avait déjà marqué dans Kingdom of heaven, j'étais déçu qu'il disparaisse si vite du film, c'était la 1ère fois que je le voyais et je le trouvais vraiment bon, une bonne tronche de cinema.

Pourtant moi je trouve que c'est un des seuls acteurs de la série à être totalement monocorde. Il n'a aucune évolution psychologique, c'est tjr le même gueulard, ronchon qui reagit tjr de la meme maniere quelque que soit la situation ou la personne en face.

Bref je le trouve plutôt creux comme personnage. Je ne dis pas que l'acteur n'est pas bon ou qu'il n'a pas une gueule mais juste qu'il n'a aucune profondeur, la ou tt les personnages de la série ont un tiroirs caché :

Tu peux pas dire mais une Atia, un Jules, un Octave (gamin), un Marc Antoine ou même un Titus sont des personnages bien plus intéressant et qui ont une relle évolution dans leur personnage.
Lui tu le prends au point A jusqu'au point Z c'est le même, pourtant c'est pas faute de l'avoir intégré à toutes les histoires et de l'avoir fait évoluer dans la vie sociale de Rome. Pourtant y a matière à faire sur un type comme ca, mais la non on se paume juste en route sur des détails. Ce n'est pas la faute de l'acteur, juste le personnage que je trouve mal travaillé.
Dommage mais moi la série m'a amené jusqu'à ne plus pouvoir le voir en peinture.