Pas top ce morceau, j'ai carrément du mal à me concentrer sur l'écoute (peut-être parce qu'il est hors contexte d'un album...).

Ca se presente bien:
http://www.auxportesdumetal.com/reviews/Therion/therion-sitraahra.html

Que 19? Ben merde petite déception

Que dire... Je pense que l'on peut tirer de cette chronique un paquet de trucs dignes de figurer dans le Best Of. Un régal.

~ prie pour ne pas dire autant d'âneries lorsqu'il écrit ses bafouilles ~

Ah c'est sur qu'on sent le fan en pleine extase.

Je me méfie de toute chronique über enthousiaste, surtout pour expliquer des trucs du genre "meilleure chanson de Therion tout album confondu". ET on dirait que l'auteur ne connait que les albums depuis 2004.

Ceci dit, si c'est meilleur que Sirius B et dans une petite moindre mesure Lemuria, ça sera déjà très satisfaisant en ce qui me concerne.

Mon passage préféré : "La construction est assez basique mais diablement efficace. Un titre bien déjanté, ça part dans tous les sens".

Jsais pas ce que va donner l'album mais la chronique c'est de la merde en tous cas.

J'ai surtout l'impression que ça a été écrit à la réception du promo en une écoute pour être les premiers à publier la chronique

bah si tu regardes, ce site suit l'actualité au plus près.
Le Death Angel, le Therion, le Accept déjà chroniqués.
Les mecs ils tartinent sans forcément bien écouter, j'en reste persuadé.

surement, après pour le fait de chroniquer proche de l'actu, ça dépend aussi des labels. Le Death Angel est dispo pour la promo depuis mi-juillet, le Accept depuis début août... Que les gars rédigent avec leurs pieds c'est une chose, mais ils ont largement eu le temps de bien écouter les skeuds (après, est-ce qu'ils l'ont fait...)

Ah oui en effet... Je savais pas que les promos avaient été envoyés aussi tôt.... Je suis plus trop au fait de quand arrivent les promos donc...
Tu as raison, ils ont eu tout l'été pour écouter les skeuds et rédiger leurs kros...

Mais je reste dubitatif quant à ce site "auxportesdumetal".. J'ai toujours ce souvenir d'une kro sur un album de MORGANA LEFAY (leur dernier en date) complètement à coté de la plaque. Comment peut-on parler d'un groupe lorsqu'on ne connait rien au reste de la discographie...

En parlant du disque en question et pas des précédents ? Même sans connaître la disco, on peut toujours juger les qualités intrinsèques des compositions, au contraire, parfois ça évite les a priori qui sont susceptibles de biaiser l'opinion.

C'est un fan mais il a quand même laissé "Kali Yoga III" dans la tracklist.

Je rappelle à l'aimable assistance de passionnés de metal (comme nous) que RIEN ne nous force à publier une chro vite fait, mal fait. Les chroniqueurs ne sont JAMAIS forcés de faire une chro d'un truc qu'ils n'aiment pas, donc ils sont en général toujours fan du groupe. Certes certaines tournures de phrases peuvent ne pas vous convenir, mais dans cette chronique, en l'occurence, y'a quand même du contenu et du temps investit. Pourquoi dire que c'est de la merde ?

Et un petit message perso à Fredouille : la chro qui t'a déplue date de 2007 !
Damien n'est même plus chroniqueur depuis 2 ans. Tu pourrais peut être réevaluer ton jugement sur le site globalement. On a fait beaucoup de chose depuis (edito, homogéneisation de la forme, tracklist, liens spotify et Deezer, ... ) c'est dommage de nous démolir comme ça. On vient même de creer un forum pour discuter des chroniques justement avec nos lecteurs, Profitez en

Enfin bref, je suis le webmaster et y passe beaucoup de temps, alors je défends mon bébé

Ce que je trouve dommage sur votre (à mon humble avis, qui n'engage que moi, vous faites ce que vous voulez blablabla...) c'est qu'à chaque fois que je lis une chronique chez vous, on a droit à un décorticage titre par titre ultra-laborieux. En général les chroniqueurs utilisent des phrases super ampoulées, avec 40 relatives et des tournures pas vraiment heureuses.

Du coup c'est souvent mal écrit, chiant à lire, et ça n'apporte pas grand chose au lecteur. Je pense qu'il serait plus pertinent de s'attarder un peu plus sur la place de l'album, que ce soit dans la discographie du groupe ou le contexte actuel. Qu'est-ce que le disque apporte finalement par rapport au dyptique Sirius B ou Lemuria ? Et les autres sorties de l'année c'est qui ? En quoi ce putain de disque relègue les autres loin derrière ?

Voilà mes pistes de réflexion par rapport à ce que j'ai pu lire (3 ou 4 chroniques quand même). Bonne continuation en tout cas.

Je ne vois pas pourquoi il faudrait etre un dieu de l'ecriture ou un puit de connaissance pour avoir le droit de chroniquer un album.
Chacun est assez grand pour savoir quel site de chroniques est le plus proche de ses propres gouts musicaux ou ecrits. Pas la peine de descendre le travail des autres.

Perso cette chro m'a bien motivé pour me pencher sur l'album dès sa sortie, ca me suffit.
Et je pensais qu'un premier avis, excessif ou pas (l'avenir le dira) interesserait du monde ici. Ca m'apprendra.

Mais oui, on l'a tous lu cet avis. Mais tu nous connais, on est taquins. Et objectivement, c'est pas très bien écrit, et ça sent tellement l'enthousiasme incontrôlé (fan-boy diraient les aficionados de l'anglicisme) que je ne me sens pas renseigné sur l'album. Après, tout aussi objectivement, j'ai moi-même écrit des chroniques aussi merdiques (voire plus) que celle-ci.

De toute façon, depuis l'intégration d'Enlil, les autres sites ne peuvent plus lutter contre NIME.