N'ayant vu ni The Fountain ni Sunshine, je ne connais pas leur musique. Par contre t'as raison pour 28 jours, je l'avais oublié celui-là, BO exceptionnelle c'est clair.

Pour Sunshine tu dois au moins connaitre ce morceau si t'as eu le malheur de tomber une fois sur une emission de M6 ou TFprout :




"Et oui nous voyons Jean Daniel en larmes car il n'a pas ramené le trophée de l'immunité à son équipe des Jacarés "

Horrible.

Qd à The Fountain c'est tout simplement une expérience visuelle à tester :



M'enfin c'est qd même CLint Mansell aux commandes donc quasi dieu.


Sinon j'avoue que j'avais gardé une superbe expérience de la BO de Valse Avec Bachir :



Du coup c'est super efficace qd même le classique au ciné. En tt cas moi ca me file de sacrées emotions.

Et donc, pour continuer en beauté cette 'superbe' année cinématographique (oui oui c'est ironique), je suis allé voir "Le dernier maitre de l'air 3D" ce soir.
Toutes les critiques presse et spectateurs descendant le film, je me suis renseigné et j'ai maté rapidement avant la 1ere saison de la série animée originale, histoire de tuer le suspens et de pouvoir analyser le carnage de Shyamalan.

Bilan: oui, c'est décevant.
Pour qui ne connait pas l'anime, c'est genre Narnia (meme 'actrice') et Donjon & Dragon, le tout plié en 1h35. Et 2 suites sont prévues (quoique vu le resultat, c'est pas sur...).
Du point de vue adaptation de la trame de l'histoire, c'est fidèle à l'anime mais résumé, forcément. La 3D est inutile, discrete ou absente (limite arnaque commerciale). Les effets speciaux des éléments sont globalement honnetes. Visuellement, quelques belles images (un peu gaché par la 3D des fois), mais aussi des décors en carton.
Niveaux persos, l'esprit bon-enfant de l'anime est absent, aucun humour, tout est traité de maniere sombre, mais pour un jeune public quand meme. Ca joue mal. Les dialogues sont a chier. Aucun charisme. La realisation aussi, tout en lenteurs, en super-mega-gros plans sur des visages de gosses statiques, en travelling sur des choregraphies un peu trop forcées, en fond sonore disproportionné par rapport a l'image, en discours motivateurs qui tombent a plat, ... Les scenes d'action sont inegales. Quelqu'unes sont fun mais bien trop courtes.

J'arrete la. N'allez pas le voir si vous avez plus de 15ans et ne connaissez pas l'anime, vous serez déçus. Vous le serez aussi si vous connaissez l'anime, mais a vous de voir si quelques minutes de magie sur grand ecran valent le deplacement.

D'accord sur tout, mis à part l'adaptation de l'anime que je ne connais pas.

Je dirais tout de meme que c'était moins pourri que ce à quoi je m'attendais, on est "juste" devant un énième narnia.

Ce que je sauverai : la musique de James Newton Howard, d'un très haut niveau pour un blockbuster récent.
Y a finalement assez peu de niaiseries, d'humour à la con (y a pas d'humour d'ailleurs), pas d'animaux qui parlent.
Les bastons sont plutot bien filmées, avec suffisamment de recul, une caméra assez aérienne, c'est pas du tout "ultra cut".

Sinon, pas d'empathie, on ne ressent pas les enjeux, pas de dialogue, acteurs faiblards, 3D qui est un pur foutage de gueule, l'effet le plus réussi restant l'incrustation des sous titres.
Meme les bandes annonces avant le film furent plus efficaces en terme d'effet 3D. J'irais meme jusqu'à dire qu'en enlevant les lunettes, le film était tout à fait regardable et gagnait en luminosité (gros défaut du système pour moi, on ne compense que rarement la perte de luminosité due aux lunettes).

Comme le film est plutot court, on ne s'ennuie pas vraiment, c'est juste instantanément oublié.

C'est vrai. Rien a voir avec les Transformers, particulierement agaçant sur ce plan la.

Vous avez du temps et de l'argent à perdre?

Rien qu'en voyant la calamiteuse bande annonce et les critiques pourries ça se sent que ce Maitre de l'air est un navet en puissance...

Parait que Shyamalan ne comprend pas les critiques d'ailleurs.

M'étais planté d horaire pour Inception

Et puis je garde une certaine affection pour Shyamalan (c'est presque irrationnel je l'admets vu son niveau actuel).

Tiens j'en profite pour faire de la pub à un pote qui a écrit une critique :

http://www.revue-eclipses.com/html/inde ... ique&id=98

Bin... Oui. Vacances, un peu d'évasion, tout ça. L'envie de voir un peu de magie élémentaire au ciné. Ca ou choper des coups de soleil sur la plage et cramer de l'essence dans les bouchons...

Finalement vu Inception.
Captivé pendant 2h30 en ayant quasiment jamais l'impression d'être largué, vu la complexité de l'intrigue, le montage de ce film tient du chef d'oeuvre (tout est millimétré pour qu'on ne se perde pas en route, là où un matrix se paumait régulièrement en bavardages).

Alors le seul reproche (inhérent au style Nolan, mais ça reste néanmoins un reproche) c'est la froideur de la chose, tant du point de vue esthétique qu'émotionnel. Personnellement, je ne ressens aucune empathie pour ses personnages, alors qu'honnetement, au vu de ce qui leur arrive, je devrais être un poil ébranlé.
On passe outre car on a autre chose à penser (entre autres, ne pas lacher le fil de l'histoire) mais ça reste une faiblesse de Nolan. Tout comme la réalisation pure, sans réel génie.
Mais en narration et en montage, c'est la grosse claque.

Di Caprio en parfaite adéquation avec son rôle (ce n'est pas toujours le cas cf Shutter Island), Cotillard qui m'indiffère, et un Cillian Murphy que j'apprécie toujours autant.

Pour rebondir sur ce que disait Nighttime un peu plus haut, la froideur onirique passé l'épisode de Paris s'explique simplement par leur mission. Faire croire au réel. Mais le concept peut etre appliqué à l'infini, et je me demande si une future franchise n'est pas dans les cartons.

Vu Inception hier soir en IMAX à Grand Quevilly.
C'était juste énorme et une seconde séance s'impose... ce film est loin d'être tout public. Pour la projection IMAX, le supplément était de 5 euros, mais ça envoie du lourd, un peu comme le passage du DVD au Blu Ray. Je pense aussi que le film est bien adapté pour ça, les effets spéciaux sont propres et le son est bien percutant. J'ai aimé la discrétion de la BO, je supporte de moins en moins les violonades de Zimmer & co...

C'est du second degré?

Woué parce que la bo et omniprésente. Je la trouve pour ma part parfaite car elle est purement ambiante et le retranscrire les rêves en musique est quelque chose de plutôt passionnant.
Après d' autre l ont trouvé lourde, j ai pas trop pigé pourquoi mais dans tt les cas on ne peut pas dire qu elle discrète .

Pour changer de sujet.

Jeudi, je vais à l'avant première de The Expendables au Grand Rex. Le film n'a pas l'air terrible (j'espère qu'il sera au moins fun), mais la projection en présence de Sylvester Stallone et de Mickey Rourke devrait rendre l'évènement intéressant!

Il reste des places pour les parisiens intéressés d'ailleurs.

SLy aurait laissé une ardoise de 2 millions d'euros en mojitos, putes, coco, botox & autre lambada party à nos copains bresiliens pendant le tournage de ce chef d'oeuvre ... j'adorerais qu'on vienne lui filer la note sur scene ...

Pour revenir à Inception, et ses multiples explications :

T'as lut le lien au dessus?