J'ai dit que le film était bon. Pour le reste je maintiens. Il semble que la BD et le livre sont mieux foutus comme il a été dit plus haut, donc je vais lire la bd quand je pourrais.

J'ai la BD, elle n'est ni mieux ni plus mal foutu, et je vois pas en quoi le film est mal foutu. Pour moi c'est justement très bien foutu, très maîtrisé. Je connaissais l'histoire mais je pense que je serais fait embarquer. Je vois vraiment rien à redire à ce film (mis à part que c'est pas un chef d'oeuvre unique et impérissable évidemment).

J'ai déjà expliqué ce que j'en ai pensé. A aucun moment je n'ai dit qu'il était mal foutu, juste que voilà, ça ne m'a pas transcendé tant que ça et que le twist ne m'a pas tant surpris comme je l'ai déjà dit. Après, il est évident que Scorsese a un savoir faire indéniable, il n'a rien à prouver, mais c'est pas pour autant qu'à tous les coup il signe un grand film. (bon, si l'on regarde les grosse productions hollywoodienne de l'année je pense qu'il reste largement dans le haut du panier).

Personne d'autre à vu INCEPTION?

Pas encore mais j'ai hâte.

Ce qui me troue le cul, c'est que Nolan est un AUTEUR. Responsable de ses propres scénars, et Memento, le Prestige ou Dark knight sont des modèles dans ce domaine.

Certainement un des monuments de notre génération.

Vu la pléthore de bons avis sur Inception, je pense que je ne vais pas le manquer non plus

tout ce que vous avez dit ne me tente carrément pas ;
je ne pensais pas aller le voir (je hais Di Caprio, je hais ze dark knight, c'est pas mon style de film, marion cotillard n'apparait jamais à poil, ...), et vous m'avez confirmé que je ne ratais rien. cool.

je me réserve pour le prochain Stallone, ahahah.


j'avais pas vu ça ; ça me rappelle la scène dans le docu Pumping Iron (avec schwarzy à l'époque où il ressemblait encore à quelque chose...) où Lou Ferrigno s'avale une étagère de médocs, stéroïdes et autres trucs bizarres.. on savait vivre à l'époque..

J'aime beaucoup "Le prestige" mais c'est avant tout un roman de Christopher Priest.

Je ne savais pas, il est crédité au scénar, mais du coup c'est une réadaptation, et c'est un autre boulot (même si tout aussi complexe).

J'ai pas lu le bouquin. Mais même si c'est une adaptation, le film est bon. Comme Batman d'ailleurs : c'est une adaptation finalement. Mais ce mec a quelque chose. Espérons qu'il ne se crame pas. Y a un Batman 3 qui est prévu... le film de trop ?

Le film de trop est arrivé avec INCEPTION, j'en rentre à l'instant.

Je détaillerai demain.

[madame soleil]je vois...je vois... 3 heures de blabla, 30s de scène d'"action" toutes les demi-heures pour quand vraiment le spectateur pique du nez, et des critiques dithyrambiques sur l'"ambiance" et la "noirceur"(ahahah), la "profondeur des caractères" (ohoho), le "scénario génial" (hihihi)...etc...[/madame soleil]
bon j'avoue, ce post tient de la méchanceté gratuite.

J'attends parce que moi sans être forcement son meilleur c'est qd même un énorme KO debout. Qu'est ce que tu manges dans les gencives pendant 2H30. L'ambiance est reconnaissable tout de suite, les thématiques sont riches et variés, Leonardo étant égal à lui même est juste parfait.

Bref c'est un régal pendant tout le film, pas de temps mort, avec une bande son qui nous maintiens en alerte en permanence. On est juste déçu qd ca s'arrête, le temps c'est vraiment arrêté.

Comme d'hab Nolan nous emmène ou il veut, on se laisse promener avec plaisir dans un film qui reuni action et intelligence. Ca fait un bien fou.

Ma phrase était peut être exagérée, mais je suis beaucoup moins admiratif que toi.

Inception est un divertissement convenable, et tout comme Avatar dans un autre registre, me rassure sur le fait que les studios sont encore capables de proposer des blockbusters volant plus haut que le caniveau.

J'ai passé un bon moment mais le tout n'est pas exempt de défauts plus ou moins grossiers au niveau du scénario ou des choix artistiques. On pourra peut être en parler plus précisément quand plus de monde l'aura vu, mais au sortir du cinéma j'avais l'impression d'avoir vu une sorte de version très grand public de films comme Existenz ou Eternal Sunshine, version qui manque par ailleurs de personnalité (comme souvent chez mister Nolan).

Sauf que contrairement à un Avatar les thématiques sont qd même plus profondes et que le scenario plutôt complexe est qd même plutôt bien maitrisé.
Qd à l'ambiance, car c'est qd même la une grosse partie du film, elle est qd ultra efficace. La musique et le découpage nous maintiens constamment en haleine tout en donnant une touche très personnelle. Ca m'a fait l'impression du 1er Matrix ou de Dark City, une impression de danger qui gronde constamment au loin qui te maintiens à chaque fois sur tes gardes. Moi j'aime ca et me comparer l'ambiance eurodisney d' Avatar avec un discours bon pour l'américain moyen avec la leçon de cinéma que nous inflige Nolan, c'est juste incroyable.

Pas son meilleur, mais du Nolan qd même. Bref bien au dessus du lot

Je ne trouve pas que le film manque de personnalité. Au contraire. On reconnait tout de suite la patte du réalisateur, les liens avec ces précédents films (et je suis pourtant loin d'être connaisseur de sa filmo, j'ai pas tout vu). Pour moi, c'est au dessus d'un Existenz, qui me semble être un "petit film" (au sens des moyens) sympathique en comparaison mais Inception c'est vraiment le niveau au dessus (gros moyen et scénar au petit oignons, la mise en abime est magistrale).

Certes, le film est loin d'être 100 % original puisque il y'a pléthores d'inspiration, mais c'est loin d'être grossier comme pour Avatar qui est calqué sur un scénario vu et revu. Nolan a su parfaitement digérer ces influences pour les transcender, son film n'est pas un simple pretexte pour servir un choc visuel comme Avatar.

Etl c'est loin d'être grand public : le scénario est complexe, pas évident, dans la salle j'entendais pas mal de personnes se questionner. (Alors que Existenz, avait un scénario certes intelligent mais très simple à comprendre, je préfère les derniers cronenberg avec viggo d'ailleurs).

J'ai un peu le même sentiment que toi. Nolan fait du cinéma intelligent. Avec une rhétorique complexe et des thématiques qui ne cessent de se développer au fil du film.
Moi à chaque fois je me prends une démonstration plein de maitrise.

Alors peut être que son idée au départ n'est pas la plus novatrice possible (et encore) mais il reste que son développement et l'univers que lui apporte Nolan est à chaque fois brillant.

Non vraiment c'est riche, c'est diversifié, c'est super bien rythmé, l'ambiance te prend la gueule de la 1ere minute jusqu'à la derniere et surtout t'as l'impression de sortir moins con de ta séance.
C'est peut etre tout con mais moi à chaque fois je trouve qu'il pousse au bout des réflexions qui ont souvent ete abandonnées en plein milieu par d'autres films auparavant.
Qd je repense au Batman et à toutes ses réflexions autour de l'univers de super hero, c'etait vraiment la 1ere fois que je trouvais des réponses à ce qui m'intéressait dans le genre, la ou bien souvent les autres se contentaient de survoler les paradoxes qu'amènent la vie de super heros.
Ben la c'est pareil, c'est vraiment un plaisir de se prendre une leçon par le père Nolan. A chaque fois je prends mon pied. Peut être que cela va me lasser à force mais pour le moment je prends tjr mon pied sur son style.

Avatar et Inception n'ont évidemment rien à voir, je parlais juste des politiques d'investissement des studios.

Je ne comprend juste pas la déification de Nolan que font beaucoup de personnes. Je me souviens avoir lu ici ou ailleurs comme quoi Nolan était le James Cameron de notre décennie (tiens tiens). Ce mec n'a quand même toujours pas fait de film majeur, même si ces films sont pour la plupart sympathiques!

Ce qui empêche Inception d'être un film super, à mon sens:

C'est quoi un film majeur? parce que moi Memento c'est un ovni, le 2nd Batman est génial et Le Prestige est un chef d'oeuvre.

Alors si c'est juste une question de reconnaissance auprès du grand public (faut pas se tromper il l'a au niveau des professionnels) j'avoue que je m'en tamponne un peu.

Sinon pour repondre à tes questions :

Sinon, je ne suis d'accord avec aucun des arguments de nighttime, sauf pour la musique. Mais j'en impute par la faute à Nolan : quelqu'un est-il capable de me citer une grande bo sympho récente? Je parle d'un thème qu'on retiens immédiatement? Depuis le Seigneur des anneaux, je vois pas.


Pour la comparaison avec James cameron, je la trouve tout à fait pertinente : deux réalisateurs qui ont leur style propre, impose leurs visions et leurs thèmes... Nolan apporte en plus de la profondeur, là où Cameron reste globalement plus dans le divertissement pur.

Je deviens totalement fan, et je vais de ce pas télécharger Memento.

Une grande BO récente? : euh ben celle de The Foutain qu'est magnifique ou alors la superbe BO de Sunshine que tout ces émissions de telé de merde se sont empressé de reprendre au moment ou le type redécore son chiottes en Hello Kitty.
Dans la même veine la zic de 28 weeks Later est qd même génial et sert elle à l'émission le grand frère qd Joe le lascar en carton qui traite sa mère de Taspé, fond en larme et qu'on découvre tous qu'on fond de lui se cache un cœur gros comme un fan d'Alizée.

Sinon je ne vois aucun rapport entre Cameron et Nolan, à part que les 2 sont realisateurs. C'est un peu comme si tu me compare Burton à Gus Van Sant je ne vois pas bien ce que tu peux trouver en commun aux 2 réalisateurs.

Ah oui sinon fonce sur Memento, c'est dans le top 10 de la décennie. A un film par an le casting est rude et pourtant j'ai du mal à voir comment ce film ne pourrait pas en faire partie.