Et ça devient un truc porno quand ils retournent dans le ventre de leur mère... brillante idée !

tu vois c intéressant !!! bon je te dirai comment ça marche les naissances inversées...errrrrg....

Une pause dans "l'Echiquier du mal" pour se détendre avec "Au guet !" et "Le guet des orfèvres" de Tonton Pratchett

Yes Damonil, c'est du tout bon le Blade Runner (enfin "Do androids
dream of electric sheeps ?"). Pourtant il est bien différent du film, le propos parait plus riche (notamment avec le personnage du "Dieu" télévisuel). Mais l'ambiance est bien glauque et imaginer les personnages du livre évoluer dans l'univers du film apporte une certaine cohérence.

En ce qui me concerne, j'achève Le Dieu venu du Centaure du même Dick et le livre est excellent. La paranoia de Dick et son interrogation sur ce qui est réel (et ce qui ne l'est pas) sont présentes tout au long du livre.
L'histoire c'est celle d'un buisness man qui revient d'un voyage intergalactique de 10 ans et il ramène une drogue, le K-Priss. Celle ci est bien supérieure au D-Liss fournie en masse aux colons de l'espace qui dépriment un max à force d'être dans un univers hostile. La question du livre, c'est "que cache ce K-Priss ?". En plus de ça, il y a une réflexion sur l'être qui souhaite revivre les meilleurs moments de sa vie (le héros utilise le K-Priss pour revivre sa vie avec son ex-femme).

C'est finement écrit, ça regorge d'idées et c'est haletant de bout en bout... J'ai hâte de lire la fin.

Philip K. Dick c'était quand même un grand malade... la limite entre folie et génie, tout ça.... J'ai beaucoup aimé Ubik, notamment au niveau du questionnement de la réalité.

Bon, sinon, actuellement je continue la Roue du Temps de R. Jordan, et je dois dire que si les débuts sont un peu laborieux, après on n'en décroche plus
Les différentes intrigues sont assez captivantes, se croisent et se décroisent, bref faut s'accrocher, et encore j'en suis qu'au 3ème tome. De plus le monde est intéressant et travaillé, et ne cesse de s'enrichir au fur et à mesure.
Cela dit la critique sur la couverture de la version anglaise est quand même du grand n'importe quoi ('Jordan domine le monde que Tolkien a révélé'.... sont gentils ces m'sieurs-dames... ).

K.Dick j'en ai un trés mauvais souvenir. En même temps le livre que j'ai lu de lui était son premier, les suivants sont certainement meilleurs. J'ai un pote qu'en a lut pas mal et à chaque fois il preferait systématiquement le film au livre. Faudra que j'essai Blade runner on verra bien.

Si ton pote préfère Paycheck le film à la nouvelle ça craint .

En réalité, la plupart des films utilisant une histoire de Dick sont basés sur des nouvelles donc ils ont matières à enrichir le propos (je pense à Minority Report où les 2 histoires ont peu à voir en commun). Pour un film comme Total Recall, l'histoire du livre est plus intéressante que celle du film, il n'y a pas d'action à la Schwarzy. D'ailleurs, même si nombre des films basés sur des histoires Dickiennes sont assez tournées "action", il n'en est pas de même pour les romans ou les nouvelles.

Hum le problème étant que K.Dick "alourdit" (c'est un point de vue) ses histoire par plein de gros délires métaphysique et j'en passe, alors bien sur ça passe plus ou moins à la trappe dans les versions ciné où l'action y est bien sur renforcé. Bon moi je sais pas j'ai pas encore lut ses livres.

En tout cas j'ai été trés déçu par le maitre du haut chateau (alors que le sujet me semblait passionant), j'ai trouvé ça pénible à lire et j'ai eu le désagrable sentiment d'avoir lu un livre pour rien (comprendre que ça se finit quasiment en queux de poisson). Et les quelques explications que j'ai trouvé sur le net ne m'ont pas convaincu, pour moi c'est un navet écrit par un mec un peu barré.

DS, si poulpe te lit, tu vas passer un sale quart d'heure!

LoL c'est pas moi qui le dit, même si ça me semble évident d'où la confusion.

on encule les mouches là...

Tant que c'est pas les moches !

il est dopé pour sortir des trucs comme ça!! j'exige qu'on le fasse pisser dans un flacon,

Manquerait plus que je me dope pour être nul !

Un peu de Shakespeare ces derniers temps (Mac Beth) pour me réconcilier avec la littérature (p****n de Da Vinci Code à la con qui me traumatise encore par sa nullité).

Bon souhaitez moi bon courage : j'entame la saga Dune cette semaine.

Effectivement bon courage, parce que passé les 2 "vrais" Dune, le reste est quand même en dessous

Je l'ai lu sans grande conviction, pour savoir ce que valait ce best seller à la mode. A vrai dire, je m'y attendais un peu...
C'est absolument ridicule. On ne croit ni à l'histoire, ni aux personnages, ni à rien! Le coup de la suite de Fibonacci, de l'écriture à l'envers... ça crève les yeux et ils en font tout un drame!
Désolant...

serait - ce vraiment le premier best seller à être pauvre sur le plan littéraire?

Le phénomène Beigbeder aurait il été mieux? un type camé de 30 ans qui crache sur sa poule aux oeufs d'or tout en en profitant? on dirait un préadolescent incohérent entre faits et gestes
Et Bernard Werber alors? Emporté par son succès, il publie un recueil de fonds de tiroir qui ne valent rien, surtout qu'ils avaient déjà été publiés par un magazine scientifique quelques années auparavant.
Anna Gavalda? Une histoire d'amour entre un prolétaire borné et une jeune fille sensuelle, on y croit?
Et j'en passe.

en ce moment jme replonge dans mes classiques Siecle des Lumieres avec Montesquieu et Les Lettres Persanes...j'adore

En ce moment je lis Le parfum de suskind et Les thanatonautes de Weber, et les 2 sont assez passionants (enfin les thanatonautes c'est encore que le début maius j'accroche deja pas mal, de toute maniere j'aime beaucoup weber)