De toutes façons les jeunes sont des cons, c'est bien connu.


Je sais bien que c'est un trait d'esprit de ta part, mais je préfère tout de même rappeler qu'on s'en branle sévère de ça...

Après y'a aussi un travail du lecteur hein : quand on lit une chro du genre "on retrouve chez Powerslut le même genre d'harmonies en twin lead popularisées par Hammerfall", on peut tout de suite se douter que le chroniqueur n'a pas écouté Maiden. Et prendre la distance nécessaire en conséquence...après c'est sur que si le lecteur est un noob et le chroniqueur aussi, ça ne fait pas beaucoup avancer le shmilblick. Mais bon, ça arrive forcément, et je ne crois pas que ce soit tellement répandu personellement. Aux rédac'chefs de faire le tri dans leurs troupes...



>CCC<

Assedèsse c'est pas dit par les noobs. C'était déjà employé dans les années 80 par les hardos eux mêmes. C'est un truc comme les "marshaux" pour dire "amplis marshall" etc. Et oui, on s'en fout un poil.

Sinon, les bannières c'est limité pour le topic Promo. Sinon faut enlever.

Désolé pour la bannière, je viens de la virer.

C'est pas bien de déformer ce que les autres disent. Je reformule pour être plus clair : avec l'arrivée d'internet qui a pris le pas sur les anciens médias (cd, magazines), les nouvelles générations ont une approche différente de la musique. En moyenne, ce que je constate, c'est qu'elles sont tout autant curieuses que les précédentes, mais que cette curiosité ne les amène pas forcément, et je dirais moins qu'avant (le rôle des magazines qui faiblit) vers les bases du metal.
C'est tout.

C'est global, c'est ce que je constate. En moyenne. Evidemment que tous ne réagissent pas de la même manière, fort heureusement ! Mais il y a un lien qui commence (ou a commencé) rompu entre le passé de cette musique, et l'actualité toujours plus florissante, toujours plus de web 2.0 de myspace, de réseaux, de groupes de nationalités diverses...je crois que l'abondance "nuit", de ce point de vue.

Avant tu avais le grand frère qui te refilait une K7 d'AcDc. La base, le tronc.
Maintenant n'importe quel noob du metal se voit directement accéder à...par exemple Therion via quelques morceaux sur msn ou même Deezer/youtube (voire par hasard, parce qu'un fan de japanime fait de la merde en mettant sa musique préférée sur une succession d'images stériles), soit directement la sous-sous branche de l'arbre. Pas évident de vouloir remonter vers les origines. C'est comme ça, c'est sans doute humain.

Boutade, smiley, toussa...


Après je pense que tu n'as pas tort, mais je ne sais pas si c'est tellement grave. Car si le phénomène que tu décris est réel, je pense qu'il est compensé par les forums de discussion où y'aura toujours quelqu'un pour dire au noob "atta, écoute donc [lien vers Maiden], tu devrais comprendre mieux comprendre d'où vient The Blackening"... et l'accessibilité instantanée marche aussi pour ça.

J'ai l'impression qu'il y a aussi d'autres portes d'entrée qui n'existaient pas avant, genre les jeux vidéo. "Painkiller" dans Rock Band 2, "Cowboys From Hell" dans GH Greatest Hits, "2 Minutes To Midnight" dans GH5, "Raining Blood" dans GH3, "Overkill" dans GH World Tour... autant de classiques que les djeunz vont pouvoir découvrir directement, et éventuellement creuser.

Bref, j'ai l'impression que tout ça s'équilibre... mais 1) je suis optimiste par nature et 2) c'est plus vraiment le sujet.




>CCC<

C'est possible aussi.
Après, c'est dans le vif du sujet, vu que je considère que dans une chronique on doit pouvoir énumérer brièvement les influences (digérées ou non) qui se retrouvent.

Je suis d'accord, ou au moins rattacher l'album à une école clairement nommée histoire que l'internaute puisse éventuellement faire des recherches.


>CCC<

Et Guitar Hero fait ça ?

Non mais on lui demande pas de le faire, c'est à une chronique qu'on le demande.
Je n'ai cité Guitar Hero que comme porte d'entrée : il met le public en contact avec des morceaux de toutes les époques dont certains fondateurs ("Purple Haze" sur GHWH, entre autres !), créant un biais de découverte qui n'existait pas dans les années 80 par exemple. Je ne faisais qu'apporter une nuance au discours de Caza comme quoi les jeunes n'étaient plus forcément mis en contact avec les classiques comme avant. C'était en périphérie du sujet, hein.



>CCC<

Ils sont en contact avec quelque chose qui leur reste étranger. C'est bizarre que je dise ça maintenant mais sans mise dans le contexte, la "découverte" n'a pas de lendemain.
Et si on met AC/DC et Airbourne côte à côte dans la même liste de groupes/chansons du jeu, celui qui n'y connaissait rien mettra forcément les deux au même niveau. Il est passé à côté des raisons qui font que le premier est infiniment plus important que le second.
C'est pourquoi le vrai contact se fait à mon avis par le biais d'un passionné (qui va aiguiller le débutant dans la bonne direction, même s'il n'étale pas forcément toute sa science), qui sélectionne par le plaisir ("AC/DC c'est la base mec !") et pas par le pognon ("Pack de titres AC/DC et Airbourne à télécharger, 10$ chaque").

exactement. on aurait des surprises je pense...




oui.
ils en ont beaucoup trop à la fois et saturent super vite ; ils bouffent la disco de maiden en 2 jours comme ils consomment les 543 épisodes de la dernière série à la mode, sans approfondir, en étant PASSIFS. il fut une époque où une K7 de 'no prayer..' payé de nos petits deniers, c'était un trophée, on l'usait jusqu'à la corde parce qu'on avait rien d'autre à écouter, on allait au fond des choses, etc...
et on a gardé cette habitude - même pour les pourris comme moi qui usent et abusent du téléchargement, notre oreille est suffisamment entrainée pour faire un premier tri efficace et garder le meilleur pour approfondir ; on fait durer le plaisir, on se rappelle qu'on a mis 5 ans pour connaître l'intégrale d'acdc et non 5 minutes.

ça a déjà été dit et répété et rerépété, mais ça fait du bien de radoter parfois.