Le sait-il lui même ?

Bah hors de la scène, il a l'air tout calme et tout peinard, une fois sur scène il est cinglé

Excellent documentaire en effet ! Et voir des morceaux de concert sur un écran de ciné avec le son qui va avec, ça le fait quand même.

Et puis c''était marrant de voir tout ces métalleux faire la file dans le hall en gueulant "Maiden" !!

Le live est "dispo". Je m'écoute ça et je poste...

En tout sincérité, c'est pareil pour moi. Un peu marre de ces lives, best of... Vraiment il va devenir gras le père Steve...
Le comble, c'est que risque encore de succomber à cet achat...

Ouiapppp pour les pas chanceux trop jeunes pour avoir la VHS. Mais ce qui serait encore mieux, ce serait un album avec des titres qui ne soient pas à 85% des GROS classiques entendus des 100^10 de fois!

En même temps, Steve Harris a ouvertement dit (je sais plus où) que les fans n'avaient pas besoin d'acheter tous ces coups de merchandising (il a presque utilisé ce terme), qui étaient destinés juste aux jeunes fans qui voulaient pas tout acheter. Il est donc à peu près intègre dans la démarche (de justesse).

D'extrême justesse, je dirais même... Ce qui me déplait un peu, c'est "le gros côté tapage médiatique"... m'enfin, Maiden, c'est une machine qui tourne! Et qui tourne 'achement bien même. Quand je repense à l'époque Blaze, dans les médias, on croyant à une fin prématurée pour la Vierge...

Ouais, on peut pas non plus leur reprocher d'avoir du succès. Leur revival a fait plus de bruit que Judas Priest (par exemple), mais je pense qu'il n'y a pas que du merch' derrière. Il y a trois bon albums d'un coté et deux moyens voire nazes de l'autre.

C'est un ensemble de chose, mais Rod n'y est pas pour rien dans cette indéniable réussite. C'est un malin, le gaillard!
3 bons albums pour Maiden, ça se discute quand même. Et c'est vrai que Nostradamus, est trop inégal. J'applaudis "l'audace" du Priest, mais un seul disque aurait fait un bien meilleur album.

S'il était vraiment intègre il ne sortirait qu'un DVD GENIAL tous les 10 ans et pas un DVD moyen ou inutile tous les deux ans.

Ben voilà en fait... C'est un peu ça le "hic"... C'est bien les documentaires, mais autant gâter le fan, une bonne fois; que de sortir sans cesse des produits. Le best of de l'an passé, c'est la goutte qui m'a fait comprendre que "Putain! C'est quand même pas très Rock n' Roll comme esprit, pognon, pognon, et pognon"... Enfin, c'est un autre débat!

J'vois pas le rapport. J'ai dit "il est à peu près intègre" et tu me réponds "s'il était vraiment intègre". Bon.

Toujours est-il que le DVD génial tous les dix ans, il doit être là (sans trop chercher, sont au moins très bon: 'Rock in Rio', 'The Early Days', 'Live After Death 2008', 'Visions of The Beast'). Les DVD sont un mauvais exemple. Pour le reste, il faut juste éviter de se farcir les croutes, c'est à dire les Best Of qui, par définition, ne servent à rien lorsqu'on connait l'artiste, ou les singles dont tout le monde se fout à part noise.

Richter: Un DVD peut sentir le pognon et être bon. C'est le cas du nouveau Live After Death mais aussi de Led Zep DVD.

S'il était peu près intègre il ne sortirait qu'un DVD GENIAL tous les 10 ans et pas un DVD moyen ou inutile tous les deux ans.

Le DVD génial tous les dix ans, il doit être là (sans trop chercher, sont au moins très bon: 'Rock in Rio', 'The Early Days', 'Live After Death 2008', 'Visions of The Beast'). Les DVD sont un mauvais exemple. Pour le reste, il faut juste éviter de se farcir les croutes, c'est à dire les Best Of qui, par définition, ne servent à rien lorsqu'on connait l'artiste, ou les singles dont tout le monde se fout à part noise.

T'oublies "Death On The Road", ce qui fait: une tournée, un live l'arrivée. Je sais que Steve avait regretté de ne pas avoir filmé la tournée "Somewhere In Time", et qu'après il a décidé de TOUT filmé, mais c'est pas une raison de tout refourgué, via le premier prétexte!
En parlant de "Best Of", pourquoi pas les Faces B. Parce que le coffret, ben, je l'ai pas. Et ce serait plus intéressant que ces innombrables versions de "The Trooper".

Le DVD "génial" c'est "Early years".
Tout le reste c'est du produit de base.
Donc les DVD sont un bon exemple.

@ Richter: Je n'ai pas oublié Death on The Road. J'ai parlé des DVD au moins très bon et Death on The Road n'en fait pas partie mais fait partie de ce que REM appelle les 'inutiles' ou 'produits de base'.

@ REM: Bon je renonce à défendre Rock in Rio, pas assez intéressant au delà de la performance. Par contre:

Visions of The Beast: Regroupe tous les clips, rien que ça c'est intéressant et pas basique. C'est le seul moyen de les avoir pour qui n'achète pas les singles (cad le monde entier à part noise). Visuel sympa en plus, un peu kitsch comme il faut, contenu (bonus - clips cachés). Bref moi je trouve ça vraiment très bien.

Live After Death 2008: Le nom officiel de ce truc m'échappe mais tout le monde voit de quoi je parle. Le documentaire et un peu en deçà du premier (certes) mais le show reste très impressionnant donc l'objet au final vaut son pesant de cacahuète.

Le terme 'génial' me gêne pour conclure donc je l'escamote, mais je pense qu'on peut dire sans problème que ces trois DVD (+ Early Years donc) ne se foutent vraiment pas de la gueule du fan et sont de bons produits.

J'ai compris ce que tu voulais dire. Mais ce que je pointe c'est l'abus de sortie de DVD. Qu'il soit bon ou moyen (il n'y a pas de mauvais à proprement parler). Oui, comme dit REM "inutile".
Par exemple, tu parles de "Vision Of The Beast". Sympa, mais vraiment pas utile. Quelle est son contenu ? Les clips l'un à la suite de l'autre (RIEN qui informe sur la réalisation,... bref, y'a ds choses à dire quand même, à montrer peut être), deux extraits de "Rock In Rio" (wéééé) et des versions des clips originaux (wéééé)
==> utilité du DVD = néant!
Pourquoi ne pas avoir inséré ce disque dans un autre DVD ? Comment ça le fric ?

Franchement les clips, ça intéresse qui ? Surtout qu'ils sont moches.
Le DVD "Live after death" est bon... mais il a 20 ans !