Guitarist Wolf Hoffmann and bassist Peter Baltes have recruited Mark Tornillo, former lead singer of the New York/New Jersey metal band TT QUICK, to front the new version of ACCEPT. Tour dates are currently being booked and a new studio album is on the way.

ACCEPT 2009 is:

Wolf Hoffmann: Guitar
Peter Baltes: Bass
Herman Frank: Guitar
Mark Tornillo: Vocals
Stefan Schwarzmann: Drums

http://www.acceptworldwide.com/BallsEdit.mp3
http://www.acceptworldwide.com/FlashRockinEdit.mp3




Et la suite à lire là :

http://www.roadrunnerrecords.com/blabbe ... mID=120207

accept sans udo ce n'est pas vraiment accept
Sinon il faut voir le résultat.

D'un autre côté, léger abus de nom mis à part, et dans la mesure où on connait Udo tout seul, c'est ce qu'il y a de plus intéressant à découvrir en la matière. Remarquez, je n'ai pas un grand souvenir de Eat the Heat...

Eat the heat est un très bon disque (un peu trop long). C'est pour ça que le côté "sans UDO" ne me gêne pas (attention banalité : je préfère un bon disque sans que des tas de mauvais avec).

Sinon je ne trouve pas les extraits convaincants ("Balls to the walls" surtout). Le gars fait penser au chanteur de Squealer (sur "Flash Rockin'..."). Le Squealer français bien sûr.
Mais vaut mieux écouter de nouvelles compos. David Reece tuait sur Eat the heat, mais je ne l'ai jamais entendu sur de vieux titres.

J'avoue, je n'ose pas écouter les extraits. Trop peur de tomber sur un braillard, alors qu'il leur faut "logiquement" un mec en contrepoint d'Udo et de la tendance metal actuel : accepter leur age sans essayer de copier leur passé.

Autant la reformation de QUEEN sans Mercury était logique (dur de faire chanter un mort hein), autant là, ça fout un peu les boules quand même qu'un groupe aussi mythique qu'ACCEPT se reforme sans UDO...Surtout que j'adore son chant!

Comme REM, le "sans Udo" me dérange pas.
J'aime beaucoup plus Eat the Heat que les albums post-reformation avec Udo.

Le truc que j'trouve un peu limite c'est le côté split / reformation à répétition.
Ça sent un peu la pompe à fric.

J'ai pas écouté les extraits, j'verrai ça en rentrant.

Je trouve ça très étrange une reformation d'une part et sans Udo d'autre part. ça sent le gros bide à plein nez...

1- Je vois pas le rapport avec Queen. Dans le cadre de Queen, justement, ça pue. Mercury composait beaucoup et vu sa fin (le groupe a enregistré Innuendo comme son chant du cygne), par respect pour le personnage, le groupe n'aurait jamais du continuer sans lui. De toutes façons ils n'iront nulle part, les albums de Taylor et de May sont nuls, Deacon s'est barré (il devait avoir une notion de ce qu'est le respect).

2- Heu... Accept sans Udo, ça a déjà eu lieu, et ça a donné un bon disque. Meilleur que ce que qu'a pu faire Udo tout seul (à part Animal house qui est du Udo tout seul mais composé par Accept...). Ceci dit, je doute que Wolfmann ait encore des cartouches, malheureusement.

Vu que l'intégrité métallique du groupe est clairement du côté d'UDO, j'ai bien des doutes sur cette nouvelle formation.

Le Face the heat était sympa sans plus, et traduisait un opportuniste commercial mal maitrisé, que le Faceless World d'UDO explosait carrément (un album du même niveau que les meilleurs Accept). Quant à Death Row et Predator, on sait très bien que ces albums sont du à Baltes et Hoffman...

Le Accept sans UDO j'ai jamais osé testé, rien que la pochette ne me donne pas envie, ça sent le disque très hard rock 80's light (pour pas dire fm) et pas très Accept au sens plus germanique où je l'entend, rien que pour ça j'ose pas trop tenter...

C'pas plus light que les précédents, par contre tout l'album est US. Et côté voix c'est très bon aussi.

J'ai une question sur Accept. Chez Virgin, ils ont trois albums:
- Restless & Wild
- Metal Heart
- Russian Roulette

J'en veux deux. Lesquels ?

Je ne connais (bien) que Balls, que j'aime bien (titre préféré: Winners & Loosers - ou l'inverse)

Metal Heart et Russian Roulette. Ou Metal Heart et Restless & Wild si Princess of the Dawn te rends complètement dingue (mais il est moins homogène).

À priori j'étais chaud pour Metal Heart (le coté culte) et Russian Roulette (dont il a été question ici récemment, avec une histoire de Jedi). J'écoute POTD et ça dépote.

Restless & wild c'est un album de gros shleus bourrés à la bière.
Je te conseille les deux autres, soit Accept au top de sa forme.

Russian Roulette est moins immédiatement addictif que les morceaux cultes de R&W (Fast As A Shark, R&W, Neon Nights, POTD), mais finalement il est bien plus homogène, et génial de bout en bout.

C'est vrai qu'il faut au moins avoir 10 grammes dans le sang pour pondre un "Neon Nights".

En passant, j'ai jamais écouté le Accept d'après Russian Roulette, à part le live qui tue. Est-ce que je rate quelque chose ? Est-ce que la carrière solo de Udo vaut le coup ?

En vous remerciant,

Je vais peut être me faire jeter des pierres en disant ça mais ...j'ai du mal à comprendre pourquoi Restless and Wild est considéré par beaucoup comme culte

Je l'ai écouté pas mal de fois et je dois dire que je n'en retiens rien du tout

Pour moi rien d'extraordinaire donc, mais j'irais quand même tenter du côté de Breaker et de Metal Heart histoire de pas passer à côté de quelque chose