Bah en fait, oui (c'est pas le fait qu'elle soit jolie ou non, juste une histoire de règlement, et de surcharge visuelle).

Voilà qui est modifié. Désolé je n'avais pas vu cette règle.

Les avatars sont également limités à 80x80 px.
On tolère tout ça quand c'est juste un post par mois dans promo.

Done

Communiqué pour le numéro d'octobre de METAL OBS' avec deux grosses infos :

Comme nous vous l'annoncions le mois dernier, METAL OBS' évolue pour une plus grande exposition médiatique, afin que tous les magasins FNAC soient alimentés en magazines d'ici à décembre...

Pour cela, il nous fallait trouver des fonds, voilà pourquoi la pub arrive dans le Metal Obs' !
Il nous était impossible de faire autrement si nous ne voulions pas stagner, au pire disparaître tout simplement !

La bonne nouvelle, c'est que notre tirage va donc passer à 5.000 exemplaires ce mois-ci pour atteindre 10.000 exemplaires normalement en décembre, date où le magazine sera disponible dans toutes les FNAC de France et de Navarre, avec (encore une fois, normalement) 4 pages supplémentaires !

Merci qui ????

Sortie du Metal Obs' 23 dans les FNAC participantes vers le 8 octobre.

Le METAL OBS' d'Oct. 2008 (METAL OBSERVER), arrivera dans les FNAC participantes dans quelques jours, avec une double cover couleur THE HAUNTED / DAGOBA !


Au sommaire de ce numéro 23 :

- Interviews de TRIVIUM, GOJIRA, THE HAUNTED, DAGOBA, DREAM THEATER, BRING ME THE HORIZON, PHAZM, HOLY MOSES et SONIC SYNDICATE.
- Chronique collégiale du dernier Metallica : l'avis de la rédaction sur un des albums de l'année !
- Pas de News ce mois-ci par manque de place.
- Tout un tas de chroniques, avec, pour Album du Mois, le nouveau BRING ME THE HORIZON.
- 2 Concours (t-shirts In Flames et Sonic Syndicate + Albums de Dagoba à gagner)

Numéro dédié aux mémoires de Debbie Bailey (épouse de Blaze Bailey) et de la grand-mère de Geoffrey...


Pour rappel, METAL OBS' est rédigé par les membres du webzine Noiseweb, et est entièrement gratuit !
Vous pouvez donc retrouver les interviews du Metal Obs' en versions complètes sur notre site ![url] www.noise-web.com
[/url]
Comme chaque mois, la version téléchargeable en .pdf sera prochainement en ligne ici...

vous passez à 10 000 exemplaires ? vous mettez de la pub dans le mag ? vous n'êtes plus des true warriors, vous êtes des falses et des vendus au système !!


























































MEUH NOOOOOOOOOOOOON J'DECONNE

FELICITATIONS !!

Tu rigoles mais c'est ce que certains "true" vont écrire sur VS...Et les pubs resteront dans le domaine metal bien entendu (sorties CD/concerts...). On va tirer plus que Metallian, Hard Rock (ça c'est sûr) et peut-être même plus que Rock Hard. Bon en même temps, on propose un gratuit et nous sommes tous bénévoles (et passionnés) donc on n'a pas les mêmes soucis de rentabilité que ces trois là.

J'ai une question tiens, est ce que la fnac intervient d'une manière ou d'une autre sur le rédactionnel? Les albums à chroniquer? A mettre en couv?

J'aurai ptet une réponse langue de bois mais on peut toujours essayer

A moment donné certains lecteurs de Joystick se sont plaints que certaines pubs ne concernaient pas le jeu vidéo (shampoing, parfum, produits bancaires).
Les mecs de Joystick ont répondu : si on ne dépend pas QUE du monde du jeu pour la pub, on peut raconter ce qu'on veut sur LEURS jeux.
J'avais trouvé ça pas con (puisque de toutes façons, en terme de "cible" un amateur de jeu vidéo fait des tas d'autres trucs).
Si la presse musicale faisait ça, peut-être qu'un jour on pourrait lire "ce Metallica décidément, quelle merde !".
Rêvons.

La plupart des magazines ont un ligne éditoriale non influencée par la pub
Donc même si les gros groupes se retrouvent en couv c'est un choix des rédactions, qui ne leur interdit pas de ne pas aimer un album et de l'écrire.

Tu parles de la presse des bisounours là?

En presse métal comme ailleurs, ça deale dans tous les sens.

"Je te place sur mon sampler si tu me prends une page de pub", etc etc...

ça me fait aussi penser à la presse metal sous l'ère NTS, il arrosait les magazines de pub et eux le lui rendaient bien. Omniprésence des groupes du label, Hors Série limite sponsorisé...

Dis, je sais être de mauvaise foi quand il faut (foot, DT) mais je ne pratique pas encore la langue de bois...pas assez mûr pour me lancer dans la politique je crois.

Alors, attention, je ne parle qu'en mon nom, simple chroniqueur de Metal Obs' (bon je connais bien l'une des deux têtes pensantes de la rédaction donc je suis au courant de pas mal de choses quand même).

Le lancement de Metal Obs' (ou Metal Observer au départ) il y a deux ans s'est fait de manière totalement indépendante de la FNAC par la volonté du chef de rayon metal de la FNAC de Strasbourg (l'un des plus gros de France, proximité avec l'Allemagne oblige) de relancer un gratuit papier disponible en magasin (la version web existait depuis 1996 : http://www.noiseweb.fr.st/ et historiquement, Metal Obs' est ancré dans le nord de la France). La FNAC n'a jamais eu son mot à dire sur le rédactionnel, le choix des couv (vous pensez qu'is auraient poussé la rédaction à mettre l'accent sur d'aussi "gros" vendeurs que Behemoth, One-Way Mirror parmi tant d'autres ?). J'ai jamais reçu de coups de fil, d'e-mails de la FNAC, de maisons de disques pour influer sur mes chroniques et c'est pareil pour mes collègues. Totale liberté, pas de censure...on est entre le fanzine et le magazine. Une seule personne de l'équipe travaille à la FNAC (celle de Valenciennes d'ailleurs). Avant de passer à 5 000 et 10 000 ex, on tirait à 2 500 ex et les frais de tirage étaient pris en charge à 100% par certaines FNAC participantes (d'où une distribution limitée à une vingtaine de points de vente). Bon, il faut que je me rencarde sur ce changement d'envergure mais je crois (et j'espère) que nous garderons notre indépendance éditoriale.
Ce qui est bien, c'est que de nombreuses personnes galéraient à le trouver ou devaient se contenter des versions pdf. Ils pourront ainsi avoir dans les mains un gratuit en couleur, avec un contenu assez riche et dense. Un mensuel de passionnés pour des passionnés


@Rem : pour le débat sur Metallica, je ne peux pas dire quelle sera la teneur de la chro mais j'ai toute confiance en sa pertinence. N'ayant jamais été un grand fan des Horsemen et ayant écouté qu'un seul morceau du dernier, je n'ai pas participé à la rédaction de l'article consacré à DM mais si celui-ci n'a pas plu, ils seront le dire.

Bon bah c'est super pour vous alors, vous êtes même plus indépendants que Rock hard

Merci de cette réponse détaillée, je ne savais ni d'où venait Metal Obs, ni à quel fin il avait été lancé.

Moi je croyais que c'était une division du Nouvel Obs, alors bon...









(oui, je sors, désolé)

J'ai enfin acheté le nouveu Rock Hard.
Je n'ai lu que deux choses pour le moment : la chro du AC/DC et celle du Metallica... A mon avis, ces types sont soit des abrutis finis, soit des corrompus.
J'ai toujours bien aimé le magazine et son équipe, mais là, ça dépasse tout (y compris les papiers de pétochards sur Trust et Gamma Ray).
Comment peut-on mentir à ce point aux gens alors même que le disque est menacé ?
Pourquoi imiter la tendance générale des médias (télé surtout) du "j'aime tout, faut pas dire du mal" ?
Ça me dépasse.

C'est quoi les papiers de pétochard sur Gamma ray et Trust?

On avait déjà évoqué ça. Lageat qui rage en disant Trust = vendu dans une compte rendu de concert ou un édito et qui, une fois en face d'eux pour une interview, ferme bien sa gueule en trouvant tout super. Moi j'atttendais le clash, le pappier du fan pas content qui a l'occasion d'avoir les mecs en face et de dire "mais qu'est ce que vous branlez, je suis déçu et j'suis pas le seul ! ". Il est pas allé jusqu'au bout et ça m'avait bien gonflé.

Pour Gamma Ray, y avait eu quand même des réserves émises quant aux emprunts de Hansen sur Land of the free II, papier et puis interview. Et dans l'interview il y a juste une timide question sur un riff de Black Sab ou de Maiden (je sais plus)... Putain là aussi, le Hansen fallait se l'attraper et lui dire "Hey mec, qu'est ce que t'as branlé ???"

Bref c'est pas de la presse, c'est pas du journalisme.
Ils font un boulot d'attaché de presse. Et ça c'est du marketing.

Meuuuuuh non, tu peux pas dire ça, ils le disent eux mêmes, Rock Hard est IN-DE-PEN-DANT !!!

Mouarf.

Ils feraient mieux de démarcher des annonceurs du style marques de shampoing et opérateurs de mobile pour être indépendant des labels de merde qui publient des albums pourris.

Je me permets d'intervenir sur la chronique du MetallicA de Rock Hard, pour en avoir parler brièvement avec Laurent, qui l'a rédigée. Il n'a subi aucune pression, n'est pas non plus un pétochard. Il a juste adoré l'album.

Et si vous voulez une chro moins dithyrambique, lisez celle de Hard-Rock Magazine. Amusant d'ailleurs, puisque là c'est l'inverse, plusieurs fans ont crié au scandale en trouvant l'accroche "retour au thrash sincère ou calculé" comme manquant de respect et la chro trop courte pour un tel album.

Ceci dit il est plutôt logique qu'une interview soit plus consensuelle qu'une chro (pour Trust) même si je vous rejoins sur le fait que ça manque un peu de mordant.