Question de goût certainement Mastering.

Même si j'avoue on doit tout le temps aller au delà de ses gouts personnels pour être pertinent dans la retranscription du contenu d'un album.

Pas de problème c'est pour ça que j'ai ajouté "pour moi"

Mais à force tu vas me forcer à réécouter à nouveau me Megadeth

Etrangement le MEGADETH ne m'avait pas botté plus que ça (au départ), même si je le préférais déjà à ses deux prédécesseurs. Et au fil de l'eau, du temps, bah je le trouve vraiment bien. Energique, fourmillant de petites idées sympa.
Genre 3/5.

Ça se trouve ça va te faire pareil pour Death Magnetic. :P

Ça c'est de la "fanitude".


J'suis pas fan de Testament du tout, mais The Gathering est bien meilleur et dépote bien plus que ce pauvre Death Magnetic syndical.
Je parle pas du dernier Testament, j'ai pas écouté assez.
Par rapport au Megadeth, c'est pareil. Groupe en pilotage automatique, disque à l'eau tiède, en un mot : zéro.


Qu'est ce qui va changer entre tes dix écoutes en 3 jours et ton année d'écoute ? Des mélodies vont apparaître ? Les riffs vont s'améliorer ?

C'est possible mais j'en doute. A la première écoute, tu peux déjà ressentir ou non des choses en bien ou pas bien. Pour le MEGADETH il y avait quand même des passages, des riffs qui m'interpellaient alors que là pour DM ce n'est pas tout à fait le cas.
Mais bon, pourquoi pas.

On a aussi dit que la moitié des morceaux était nulle, l'autre plutot sympa, on a aussi critiqué la pauvreté du jeu des zicos (indéniable), si t'ajoute ça aux "riffs pas inspirés, mélodies pas mémorables", je trouve que ça fait une certaine somme d'arguments.

Ce qui me saoule c'est qu'on a eu le même problème avec Myrath. Tu criais au génie là où je n'y voyais qu'un clone sympa de SX.
Il a fallu que je te prouve par A+B qu'il y avait repompe pour que tu m'écoute. Et que tu avoues une connaissance moyenne de SX.

Et là, désolé, j'ai pas la motivation pour le faire sur DM. Décortiquer chaque morceau et t'expliquer pourquoi c'est mauvais, moyen ou juste passable... Je passe mon tour.



Evidemment que c'est un peu limite, c'est fait pour faire réagir. Toujours est il que AFJA le rebute, je ne sais pas ce qu'il pense de Kill Em All, mais niveau thrash et énergie, c'est quand meme une autre catégorie. Et pour lui a priori Metallica c'est tout frais. Faut avoir un minimum de recul pour juger qu'un groupe est rincé ou non.



Bah ouai, justement c'est les références et l'analyse qui comptent.
On attend encore ton analyse.
Et on a l'impression que les gens oublient les arguments sortis pour tout résumer sous le CDLM... Pourtant si on fait un résumé des reproches, ça commence à devenir assez long.



Autant pour moi, c'était "n'accepte pas qu'on ne rallie pas son point de vue".
Au niveau de l'objectivité, c'est un raccourci que je fais. Ce que je critique avant tout, c'est le manque d'arguments des "pros".

Qu'est ce qui peut faire pencher la balance du bon côté?
Moi j'attends que ça, qu'on me donne des pistes pour explorer ce nouveau metallica que je n'aurais pas compris. En toute objectivité

C'est un argument "nulle" ? Tu rajoutes "pauvreté du jeu" à ce que j'ai dit et tu trouves que "ça fait une certaine somme d'arguments". Mais sur ce point j'arrête, le coté "tes arguments sont ni nombreux ni recevables, les miens si" ça me fatigue tout à coup.


Exact, mea culpa again. Mais sans crier au génie, j'espère encore beaucoup de ce groupe après un premier album qui m'a bien éclaté.


Je ne comprends pas le sens de cette phrase, même située dans le contexte d'où elle sort.


Si l'envie m'en prend j'essaierais, mais je pense que je vais pas rester scotché non plus sur DM, il me semble bon, oui, mais il n'est pas le seul, j'ai d'autres choses à écouter.

Bon euh j'ai résumé hein.... Si tu veux oublier la tonne d'arguments détaillés je te laisse la possibilité de lire les pages précédentes.
Odin, page 52 je crois, a approfondi l'analyse, l'a nuancée, a décelé ce qui était bon et moins bon etc etc
Rem en a balancé des tartines également.
Je me suis retapé rapidement les 15 dernières pages de ce topic, et on a au final beaucoup d'avis argumentés. Beaucoup sont mitigé (comme moi), et en général très bien développés sur ce constat.
D'un autre côté, les mecs qui adorent ont au maximum balancé deux lignes sur leur avis, et après vous voulez qu'on discute, qu'on argumente?
Pour moi, dans ce cas là on est face à un mur.

Franchement, reprocher aux avis mitigés voire tranchés la faiblesse de leurs arguments, c'est de la mauvaise foi, ou une perte de mémoire à court terme. Qu'on ne les accepte pas, soit. Mais il faut pas jouer le coup de l'amnésie subite.



j'écouterai leur prochain album, y a du potentiel. Mais des mecs comme Venturia ont pour moi été 100 fois plus intéressants (toutes proportions gardées) sur leur premier album que Myrath.

Pfff... Ok, j'essaierais de relire et de synthétiser les arguments "contre", pourquoi pas, si j'ai le courage.

Sinon bingo pour VENTURIA (qui sont dans mon Top 2006 mine de rien), ils ont une approche "Jazz-Rock" du Prog-Metal (clin d'oeil à Canard) assez passionnante. Je pensais d'ailleurs à leur dernier album quand je parlais des albums que j'ai à écouter ces temps-ci.

Tu peux arrêter les clins d'oeil, les commentaires sympas et autres pompes en public, rien qu'avec ce Topic j'en ai pour une décennie à me remettre de ta mauvaise foi et à décolérer.

Moi aussi. Et j'espère que tu me feras pas le même coup que j'ai fait sur le METALLICA pour le prochain DT. Ça serait le bouquet !

Voila, je pense que c'est exactement ce qui va se passer, comme tout ce qui sort aujourd'hui.
Je suis persuadé que je vais apprecier cet album (toujours pas écouté), maintenant REM a raison.
On verra ça dans un an pour voir combien de fois on l'a ressorti.
Et sur ce point, je suis certain, qu'il a raison, le reste ben....
En tout cas je me bidonne depuis quelques pages.

Ah sinon l'Ancetre, si tu redis qu'il n'y a pas de chant chez Machine Head, je me repointe a Paris et je te coup les oreilles.

Et si je fais que le penser, ça te va ?

Chant ou pas chant c'est viscéral, ce mec à une voix qui me déplait à un point de non-retour de la taille de la circonférence terrestre, j'y peux rien !

Ecoutes le chant clair sur Imperium et descend the shades of night...

Death Magnetic est un disque "moyen". Pour le fan que je suis, qui a lâché l'affaire du 5/5 après Load, et qui à perdu tout espoir après Reload, ben c'est un bon disque d'un groupe qui à déjà été au top. Pour un type comme moi c'est un truc nostalgique, les gars pondent de nouveaux trucs et c'est cool, a moins d'un truc vraiment pourri c'est facile d'être enthousiasme. C'est pas dure a comprendre et pas besoin de 8 pages d'arguments. Pour un mec qui s'en branle et qui se tappe la discographie remplie que de trucs grandioses de Journey trois fois par jour c'est probablement une bouse ou un mauvais disque. J'ai pas de mal avec ça et je le comprend. Pour un gars qui vient de se rendre compte que Metallica c'est plus la forme de 1986 ben ca aussi ca doit être un sacré choc mais putain les signes sont la depuis au moins 15 ans.

Death Magnetic je l'aime bien parce que je le prend comme plusieurs qui l'aiment, c'est a dire sans attentes aucune. j'ai aimé St-Anger, est-ce que je le réécoute aujourd'hui? Une ou deux fois par année juste pour le fun. Mais non ce n'est pas des grands disques. Et ça fait 78 000 pages où je vois des types qui aiment l'album le dire.

Et pis tient j'ai pas mit de smiley j'imagine que tout le monde aura compris que y'a rien de méchant dans le texte. Surtout que j'voudrais pas voir arrivé un bipède chez moi la nuit avec un bat de baseball parce que j'ai mit un

Bon pour ma part que les choses soient claires: Je n'ai jamais crié au génie pour DM !!!! J'ai juste dis que mes premières écoutes en attendant la sortie et le "vrai" son étaient encourageantes.

Ensuite sur la "fanitude" dont je serais victime évoquée par Rem faut pas oublié que je fais partie de ceux qui disent que l'age d'or de Metallica s'est terminé en 1988 et qu'il y a eu quelques pépites ensuite mais aucun album majeur ou "parfait" (ou du moins qui s'en approche puisque la perfection n'existe pas en art).
Pour le fan débile on repassera donc.

Enfin vous demandez des arguments mais perso je n'en fourni pas puisque comme l'ont dit certains un disque ne se critique pas à chaud avec 5 écoutes en mp3 pendant 3 jours. Vous avez survolé le sujet c'est un fait.
Si je dois procéder comme vous je foutrai le dernier Maiden à la poubelle alors que je suis persuadé qu'il y a du bon dedans.
Seulement, je préfère dire qu'a la première ou à la seconde écoute je n'ai pas trouvé d'accroche subjective pour me donner envie d'aller plus loin dans la critique de cet album. J'y reviendrai certainement plus tard qu'en j'aurai du temps à accorder à cette galette.

Je viens d'expliquer ma manière de voir les choses en terme de critique de disque. Maintenant ce n'est absolument pas pour vous convaincre je conçois qu'on ai tous une manière d'aborder l'art musical très personnelle.

J'espère seulement que me concernant ça ne limitera pas ces 50 pages de débat à "c'est de la fanitude", "ils crient au génie alors que Master ci et and justice ça ..." ou encore, "les pros n'ont aucun argument valable donc vous êtes des quiches".

Allez plus que deux jours et je pourrai l'écouter vraiment ce disque et me faire un avis plus valable qu'aujourd'hui.

désolé je réponds à la bourre.
Alors Ulrich dit en gros qu'il regrette pas d'avoir fait les albums post Black Album, qu'au moins ils avaient eu les couilles de faire ce qu'ils avaient envie de faire.
Il regrette pas non plus St Anger, ils ont voulu faire un remaster mais selon lui ça dénaturait l'album et il avait pas envie de passer pour un vendu.

Sinon il dit aussi que Rubin leur a permis de mieux appréhender les anciens albums, de mieux les assumer.

Le disque m'accompagne en mp3 au casque, depuis une semaine. Je pense approcher la douzaine d'écoute et en connaitre une bonne partie par coeur (la partie qui me plait quoi )

5 écoutes de plus sur une chaine hifi ne rendront pas les morceaux meilleurs.
A coté de ça, je me suis mis aujourd'hui à un groupe que j'avais délaissé pour d'obscures raisons. WASP.

Monumentale erreur.

1 écoute de Crimson Idol pour me rendre compte que c'est un putain d'album.

Pourquoi l'inverse ne serait pas possible? Mais bon, défoncer un album en une écoute, on passe pour un radical, un étroit d'esprit.