Ouéééé trop bien on fera une boum avec ceux qui ont écouté AMOLAD ????

Il est très bien le dernier ALKEMYST. Je ne suis pas le seul à le penser ici! oui il y a l'ancêtre mais aussi d'autres...

C'est bien connu comme règle : plus de deux à aimer un disque, paf, il est bon. C'est avec ce genre de considération qu'on peut dire, à propos de n'importe quelle bouse vendue à plusieurs millions d'exemplaires : "des millions de gens ne peuvent pas se tromper"...
Ben si. Des millions de gens pensaient que la Terre était plate, que le soleil tournait autour d'elle, des millions de gens pensaient que le pouvoir d'achat allait s'améliorer avec Sarko, qu'Hitler les tiererait de la panade (fuck U Goodwin), des millions de gens ont acheté Reload ou le best-of des Eagles...

Oui.

Un riff mémorable, ça a déjà été très bien expliqué au dessus. Un truc qui te scotche d'entrée.
J'ai été scotché par Fuel dès ma première écoute. Et ça en est de même sur chaque album de metallica (excepté st anger). Pas sur Death Magnetic.
Qui contient des riffs sympas mais pas mémorables ça te va?

Et un riff inspiré, c'est un truc que t'as pas entendu 15 fois ailleurs et en mieux. Donc objectivement je suis capable de te dire qu'un riff est inspiré ou non.

Mais pour ça faut avoir un certain recul sur le style qu'on décortique.

Bon, et puis dire que Master c'est pas un riff mémorable, tu viens te griller à vie


Bah je peux te répondre, dire que Sonata a tout dit dès le premier album c'est se fourrer le doigt dans l'oeil jusqu'aux couilles, puisque c'est leur album le moins personnel. Après on a le droit de le PREFERER aux autres.
Mais il est clair que le groupe a par la suite apporté de nouvelles choses à sa musique, qu'elles plaisent ou non. Et puis Sonata, hein, c'est un groupe mineur à l'échelle du genre donc bon...
Pour Rhapsody, c'est différent, pour moi ils n'ont plus rien apporté de neuf après DOV donc ils sont cuits à partir de ce moment là. MAIS ça ne m'empêche pas de largement préférer SOEL.
Bref, ressenti, objectivité, on peut s'en dépatouiller en analysant un peu et en replaçant dans le contexte.

C'est bien ce que je disais. tu sous entends que le dernier ALKEMYST est mauvais ou moyen (ton post ironise ou non là dessus), donc tu as vrai.
Tu as écouté l'album au moins?

Soit, mais ce n'est pas non plus pour ça que tout ce qui sort de l'excellence doit être immédiatement dans les bouses innommables.
Même dans les albums "pas suffisemment bien pour être écoutés" (mais ça m'arrive souvent d'avoir envie - et toi aussi, ne le nie pas - d'avoir envie d'écouter un truc moins bon que ce qui s'est fait de mieux, y'a des jours où on préfère bouffer un bon pâté de campagne plutôt qu'un foie gras mi-cuit), on peut quand même différencier le passable de l'infâme.

vive l'élitisme!!!

Il n'y a pas que les autres qui se trompent

Plus de deux à ne pas aimer ce disque, paf, il est mauvais...

Hum c'est pas comparable. Nostradamus est à cent lieu d'un British steel au niveau de la démarche, les riffs ne sont pas aussi direct c'est clair, ils ne sont pas non plus immédiatement mémorables, mais ils le deviennent à force. Pour Amolad, là également ce n'est pas du tout pareil, The trooper c'est une autre époque, maiden ne sait plus faire ça, ils composent autrement, par contre oui, les riffs de amolad me sont entrés dès la 1ère écoute dans l'oreille pour ne plus en ressortir...Enfin ouais, c'est pas des riffs in your face qui fracassent, mais il n'en sont pas moins mémorables. Je sais pas si je me fais bien comprendre...et c'est peut-être ça que certain trouve à DM, moi par contre, je n'ai retenu aucun riff au bout de 2 écoutes, par contre j'ai bien en mémoire "l'ambiance" du bouzin et pas mal de lignes de chant, ainsi que le fait que Hammet a fait mumuse comme un fou avec sa wah wah, c'en est presque grossier parfois.

pas faux, ça marche toujours dans un sens mais pas dans l'autre.

Pas trop d'accord sur ta définition theshaman, enfin je nuancerais en disant qu'un riff mémorable c'est plutôt un riff qui fini par s'ancrer en toi, qu'il t'ai botté le cul ou pas dès le début.

Puis là faut que je quote REM (rassurez-vous c'est pas dégoutant, sinon je le ferais pas) histoire d'expliquer une ou deux choses.

D'abord j'aime pas HEAVENLY, mais bon, c'est pas difficile non plus, hein.


Ben oui, j'aime pas m'appesantir sur ce que j'aime pas, dixit pour la millième fois au moins. Les autres, les tas d'autres, les montagnes d'autres, j'en parle même pas.


Non, désolé, ça m' a pas fait que deux jours et basta, je ne suis pas spécialiste ès METALLICA mais je les ai écoutés quand même un peu plus que ça. Surtout que tu parles de ceux que je préfère. Quant au vol de DT je persiste et signe : ils auraient mieux fait de s'abstenir, c'est pour moi leur album le moins intéressant.

Et sinon je me rappelle encore du riff de "Au clair de la Lune".

On peut le classer dans le grand classement des riffsdu XXè siècle ???

Tu n'aimes pas HEAVENLY l'Ancêtre! Rhooo! Tu abuses un peu là!

Canard a une manière très personnelle de répondre à cette question.
Je ne l'imiterai pas. Que tu ne connaisses pas ma règle sur ce forum le déçoit : quand je parle, c'est que j'ai écouté.


Oui. J'ai jamais dit que Death magnetic était moyen ou correct. J'ai dit que c'était nul, zéro, le vide absolu.


J'ai jamais dit que c'était un argument.


C'est pas un riff. C'est une mélodie.

Attend de voir le prochain !!!!!

et réécoute Systematic chaos tu verras que TOT est excellent !!!!

@DS et TAOM : oui mais non. C'est sûr qu'au bout de la 652327715ème écoute, n'importe quel riff finit par rentrer dans le crane...

Ah mince j'ai oublié de préciser que je rigolais

Je ne suis pas d'accord. Je te parle bien de "mémorables", pas de mémorisable. Et c'était pas à la 36ème écoute pour le priest, mais dès la 2ème ou 3ème, voire la 1ère pour certains titres (comme "Revelation" et "pestilence").

Oui y a des milliers d'albums géniaux, mais même si c'est génial je ne pourrait pas tous les aimer.

Je suis d'accord pour dire que vos arguments anti DM sont recevables, je les comprend parfaitement. Que le dernier DM c'est que dalle par rapport à MoP. Mais je vais pas me forcer à aimer des albums excellents que j'aime pas juste parce que ne pas le faire c'est faire son gros consommateur responsable de la baisse de qualité musicale ces dernières années.

Je préfère écouter DM que le premier Poison par exemple, que j'aime bien.

C'est pour ça que je parlais d'un faible nombre par rapport aux nombres d'album bon ou très bons mais pas excellents.

L'objectivité a ses limites, cela dit je chercherai toujours à écouter des albums dit excellent même si le style à la base me plait pas.


Je suis un faible humain imparfait.


Cela dit j'ai exagéré, mes goûts sont pas limités au point de me retrouver qu'avec un faible nombre d'albums excellents.

Et j'approuve le lapin.

C'est bien Behe, t'es méga sûr de toi, en fait il suffit de te demander ce que vaut un groupe pour être au top de l'objectivité et être sûr de ne pas faire d'erreur de jugement. Je suis réveillé là ou je rêve ?