Dio a écrit des chansons avec Blackmore. Il a pas cachetonné.

Ouais enfin si il a "cachetonné" (vu que t'as l'air de faire une fixette sur le cachetonnage, ouh la la c'est pas bien de vouloir gagner sa croûte, faut être un artiste pur et tout faire gratuit par bonté d'âme etc... ), Rainbow c'est LE projet de Blackmore pas de Dio, faut pas déconner. Dio était payé par Blackmore et son management, comme Bonnet plus tard etc...

Ben owens c'est un pur chanteur de metal, je le verrai mal dans un registre bisounours à raconter des histoires de Bambis.

A ce moment là, Dave Murray cachetonne pour Maiden parce qu'il a quasi rien écrit dans les 80?

Mauvaise foi, provocation ou flemme intellectuelle ?
Murray doit être quelque chose comme le meilleur ami de Steve Harris. Ce qui les lie n'est pas un contrat. Et son rôle principal dans le groupe n'est probablement pas musical.
Entre Blackmore et Dio, il y a contrat, estime réciproque et envie de collaborer artistiquement. Dio sait écrire des lignes vocales et composer avec un guitariste, il écrit des textes, etc. C'est pas un rigolo.

la preuve
http://img241.imageshack.us/img241/5496/page1lj4.jpg
http://img254.imageshack.us/img254/7629/page2ck8.jpg
http://img301.imageshack.us/img301/3746/page3qh0.jpg
http://img412.imageshack.us/img412/4748/page4ow9.jpg

publié dans l'avant dernier Or Série de Fluide.

Et dans le fond pourquoi reproche tu à Owens de vouloir cachetonner, il gagne sa croûte et rien de l'empêche d'être sincère en même temps sur ce qu'il cherche à donner en studio ou sur scène. J'ai du mal avec ce genre de perception. Ca fait comme si tu jugeais Owens comme un opportuniste qui faisait tout pour de l'argent. On t'aurait proposer un deal avec Judas, t'aurais refusé? Bien sur que non.
La réalité c'est que Malmsteen et Owens se connaissait depuis longtemps, depuis leur collaboration sur Mr Crowley, surement que le feeling est bien passé, Owens était dispo, Malmsteen cherchait un nouveau chanteur et voilà ca s'est fait.
Dans l'interview que j'ai mis en ligne le journaliste pose la question à Malmsteen sur la participation musicale d'Owens et Malmsteen répond "pas pour le moment" (sous entendu qu'Owens est le petit nouveau) Mais rien ne nous dit que dans l'avenir Owens ne participera jamais à l'écriture. Dans le passé Malmsteen a écrit avec des chanteurs (Turner, Mats Leven). Rien ne nous dit que ce ne sera pas le cas plus tard si ca le fait.

Etre un "pur chanteur Metal" se résume à faire du screaming à Touboutchan ? J'apprends des trucs.
Owens n'est pas un pur chanteur Metal, mais juste un pur chanteur de Metal à l'Américaine, où tout n'est que puissance vaine. Il est aussi passionnant à écouter chanter que James Rivera ou Sean Peck.

Owens c'est un chanteur de metal version testostérone, c'est un genre très puissant et énergique, un screamer quoi. Après on aime ou on n'aime mais va pas me dire qu'il n'a pas de feeling, c'est juste un feeling qui ne te correspond pas.

Je reproche rien aux cachetonneurs. Mais bon, parler de Owens et de son job d'été chez Malmsteen comme un truc de ouf... C'est n'importe quoi. S'il faisait un disque avec Dio ou Eddie Vedder on pourrait ATTENDRE quelque chose, mais là y a quoi à attendre ? Owens a merdé dans Judas, merdé dans IE et quand on lui laisse les clés c'est nul. Qu'on vienne pas me parler "d'artistique". Il chante bien j'dis pas. Mais il a encore tout à prouver.
Je préfère Blaze Bayley (pour prendre un autre "intériméraire de luxe" qui fait son truc, sue sang et eau pour avancer dans SA musique.


C'est quoi cette collaboration ? Un tribute ou les mecs s'envoient les enregistrements par FTP et signent des contrats par mail ?


Ouais. Shafer lui avait dit la même chose. Les mecs de Judas aussi. Et il a sorti peau de balle. Et faudrait croire le plus grand dictateur de la place ? Soyons sérieux.

Moi, je veux bien qu'il ait du feeling, mais va falloir me montrer où.



Il a écrit un titre chez JUDAS, What's My Name, disponible sur l'édition limitée de Demolition.

On est d'accord. Bien sur qu'Owens n'a pas le CV de Dio mais laissons Owens montrer ce qu'il sait faire, il a du potentiel. Sur les albums de Judas il a tiré son épingle du jeu, honnêtement, mais ce sont les compos qui étaient très bof bof.
Attendons que l'album sorte on pourra discuter après si cette collaboration aura été fructueuse ou non.

MDR !!! C'est génial !!! Je me rappelle à une certaine époque ils déliraient bien aussi sur Lemmy dans FG.

Hé ho, on critique pas Rivera et Peck quand je rôde sur le forum.


(bien marrant la bd sur maiden)

La voix d'Owens avec Malmsteen peut le faire carrément, mais ca dépend aussi du style des morceaux. S'il décide de faire quelque chose à la Eclipse ou à la Fire and ice, ca va pas aller car c'est trop soft ou fm. Mais je le vois mal s'orienter dans ce style de chansons au jour d'aujourd'hui, ca fait quelques albums qu'Yngwie est dans une période beaucoup plus hard. Donc s'il écrit des chansons dans le style de l'album Marching out, (viking metal comme le dit si bien David) je trouve que la voix d'Owens collera à merveille.

Je ne sais même pas pourquoi on discute en fait. Les chances que Malmsteen ponde un album correct (je parle même pas de "bon") est infime. Du coup l'impact de Ripper sur un mauvais disque sera le même que pour IE.

C'est sur que ca sert à rien de discuter si d'entrée tu sabres un album avant qu'il ne soit sorti et en ayant pas entendu la moindre note.

15 ans d'albums pourris permettent d'envisager une merde. Il est également fort probable que le prochain AC/DC soit naze. Je l'écouterai bien entendu, parce que j'ai une âme d'enfant et que je crois encore au Père Noël... mais bon...

C'est là où on est pas d'accord. 15 ans d'albums pourris c'est ton avis personnel, pas celui de la communauté metal. Moi je trouve qu'il y a du bon à toutes les époques (comme beaucoup de groupes qui existent depuis longtemps non?) et le dernier Unleash the fury sans être génialissime tient plutôt pas mal la route (malgré quelques longueurs, il n'est pas parfait sur). Il a globalement été bien accueilli par la presse internationale et les webzines.
Donc bon quelle que soit l'analyse que tu fais, sabrer un album avant sa sortie reste absurde.
Je prends l'exemple de Nostradamus que tu avais sabré avant qu'il sorte. Et bien quand je lis les avis sur le net, il est plutôt bien passé pour ceux qui sont un peu ouverts et n'attendent pas un éternel Painkiller ou British steel.
Pour Malmsteen je pense qu'il ne faudra pas s'attendre à quelque chose de révolutionnaire mais par contre je m'attend à quelque chose de bien heavy, il va durcir sa musique, à l'image de ce recrutement d'un chanteur screamer.
Je souhaite en tout cas que l'album de Malmsteen te plaira, que tu ne partiras pas avec des a prioris. Personnellement bien sur que j'espère que je ne serai pas décu (même si comme ça je le sens plutôt bien) mais je vais pas m'extasier si c'est vraiment mauvais, de toute façon je me gènerai pas de critiquer si ca a lieu d'être.

En même temps, l'avis de la communauté metal, il vaut quoi ? Je rappelle que cette même communauté (moi y compris) était à genoux devant la vague "true metal" il y a dix ans... La communauté metal commence à peine à se rendre compte que tous les groupes qui se sont plus ou moins engouffrés derrière Nightwish sont tout pourris. La communauté metal adule Iced Earth. Bref, la communauté metal, hein...


Evidemment, tu es fan.


Euh. Non ?


Ben oui. D'ailleurs, ça ne l'a pas empêché de revenir sur ses paroles, comme quoi il est pas si bouché que ça, notre vieil ours.