Ben Pearl Jam pardi, leur dernier album eponyme remonte à 2006, il a bien marché, le groupe a fait Bercy et l'album est excellent, ils viennent de sortir un live en 7 cd et ils tournent toujours avec pas mal de succès aux States.

Oui PEARL JAM a su gravir les échelons un à un même si "Ten" reste mon préféré. Ils n'ont pas sorti que des perles ("No code") mais ils sont encore là et en pleine forme comme nous le dit si bien le post de Noise.

No Code est un super album, à en pleurer la nuit contre son oreiller.

je suis pas trop fan de cet album. Je le trouve en deça d'albums comme Vs, Ten ou encore Yield.
Y a un truc qui m'échappe sur celui-ci. Je ne saurai trop dire quoi!

Je n'ai jamais compris ce qu'on reprochait à No Code... J'aime beaucoup...

Pareil, c'est l'un de mes préférés, pourtant pas mon premier PJ, le premier c'était VS, mais j'aime l'atmosphère de no code et quasiment tout les titres, ah putain who you are ou off he goes

Putain vous aviez vu vous que la pochette donnait ça dépliée? j'aurais attendu 12 ans pour le voir

Je l'ai redécouvert récemment. Il est superbe. Tout simplement.
C'est sombre mais pas trop, poignant mais pas trop. Peu de temps avant, VEDDER et sa bande se la donnait avec Neil YOUNG sur "Mirrorball" et No Code en porte certains stigmates. Par ailleurs, l'album présente une vraie diversité de titres sans aucune fause note.

Bref, le bonheur.

je vais réécouter ça. Vous m'avez donné envie là.

On m'a offert "Ten" y'a quelques années, j'arrive pas à écouter ce disque, je m'ennuie profondément.
Rien qui m'accroche...
Je vais essayer de le réécouter mais bon...

Ben non. Ils ont rien gravi un à un. Ils ont arrivé direct au top. Ils ont vendu des semi-remorques de leur premier album et tout le monde (presse, autres musiciens et public) les a salué. Côté "gravir les échelons" il les ont surtout un peu descendus par la suite tout en restant plutôt en haut de l'échelle.

Ahahahah! Tu joue les mouches à merde c'est ça? Et une fois de plus tu racontes n'importe quoi. Il ne t'aura pourtant pas échapper que ce post sur la play list est postérieur à celui de ce topic, qu'il contient une légère pique évidente à tous ces débats stériles sur l'objectivité-subjectivité, et qu'en plus, ces groupe j'en ai déjà pas mal parlé (j'ai même faits des chros pour certains). Et puis c'était surtout pour annoncer que j'allais au KITX. Ah et puis, j'ai jamais dis qu'il était interdit de faire des phrases lapidaires, mais que l'inverse est mieux.

Mais bon, comme d'hab ce qui t'interesse c'est chercher la merde, comme ton sous-fifre Canard qui s'est planté en beauté sur le topic Sabaton.
Toi aussi t'as 2 ans de post à perdre pour continuer à poster sempiternellement sur un topic Maiden??

Y a un topic Sabaton ?

Leur premier album reste leur meilleur album (qualitativement) pour ma part et je suis bien d'accord avec toi.
Ce que je voulais dire, c'est qu'au fil des albums : Vs, Vitalogy (très bien chroniqués à l'époque), PEARL JAM s'est forgé et conforté une bonne réputation. Le groupe a pris de l'ampleur et devint définitivement une valeur sure.
Hormis, le pétage de câble de Vedder à une époque, je trouve justement que le groupe est revenu par la suite à ses fondamentaux et de fort belle manière. Leur dernier album d'ailleurs est d'ailleurs bien meilleur qu'un Vs ou qu'un Vitalogy.

Poulpe a magnifiquement résumé les choses concernant le fameux débat sur l’objectivité.
Je le cite en collant les phrases à ma façon (mais sans changer le sens) :

Oui, on se base sur du ressenti pour savoir ce qu'on aime ou n'aime pas. C'est évident mais ce n'est pas uniquement du ressenti, ça s'accompagne d'une prise de recul, d'une mise en perspective, en contexte, étouétou. Ca permet par exemple d'affirmer qu'un disque qu'on surkiffe n'a rien d'important, que c'est juste un album anecdotique parmi d'autres pour lequel on n'a qu'une affection particulière parce que, justement, il touche notre corde sensible du ressenti. Y'en a qui ont clairement du mal à piger que si tu veux avoir une discussion sur un sujet artistique, il faut forcément en passer par un éloignement relatif du ressenti. Il ne s'agit pas de prétendre atteindre une objectivité illusoire et impossible, même si c'est plus simple d'employer ce mot. Il s'agit simplement de pouvoir partager non seulement son ressenti mais aussi ses réflexions. Sinon, c'est là, selon moi, que l'on sombre dans l'inutile et les paroles creuses et vaines.

Tout est dit en 10 lignes.
Merci Poulpe, on peut l’applaudir .
Il ne s’agit pas d’une prétention ou d’un parangon qu’on s’octroie. On est dans la démarche, l’idéal qu’on souhaite atteindre et l’honnêteté intellectuelle. Ce qui différencie la masse des veaux qui s’arrêtent au « j’aime donc c’est bien » avec ceux qui essaient un tant soit peu de « dépasser » ce stade.


Pour en revenir à des considérations plus musicales, par le plus grand des hasards, j'ai écrit ça il y a quelques semaines concernant le "No Code" de PEARL JAM :

http://metalive.yellis.net/HNH/viewtopi ... 377#136377

Typiquement le genre de papier que ce pauvre con de DS ne pourra jamais écrire même en mettant tous ses neurones alignés et en bougeant ses petits doigts, trop occupé qu’il est à survendre du HEAVY LOAD et du CIRITHGOGOL.

il n y a aucun contentieux Canard? Tu es sur?

Quelqu'un a des news de la tournée en cours de Maiden?

si ... ce matin Stivaris est allé aux guogues vers 8h30 au reveil et là, il est en train de se faire un café ...

avant fin mai, je pense qu'il ne va rien se passer ...

B. Dickinson a attrapé la grippe mais pense être rétabli rapidement.

Paraît même qu'il a fait un caca en forme d'Arc de Triomphe et que des photos circulent sur le Net.

Bien entendu, NOISE s'est d'ors et déjà porté acquéreur de la litho officiel.

Moi c'est drôle mais maintenant je trouve Grave Digger meilleur techniquement parlant que Iron Maiden!