Vengeance is mine accrocheur? T'es sûr qu'on parle du même morceau, là? Tout ce que j'entends, c'est un titre bourrin avec gros riffs et chant agressif et monocode. Bon, sur le refrain, y a bien Barlow qui change un peu d'intonation (mais en restant monocorde) et un (semblant de) (petite) mélodie de guitare (3 notes). Et une vague intro arabisante, aussi, j'oubliais. C'est peu pour parler de titre très mélodique.

Pareil pour Stand Alone, et My Own Saviour. Gros riffs "hachoir", couplets gueulards. On a bien quelques choeurs sur le refrain de Stand Alone, mais ça reste très rentre-dedans et gueulard. Pour my Own Saviour, y a une espèce d'accalmie "orientalisante" sur le refrain, mais c'est pas spécialement mélodique ni accrocheur (le chant de Barlow reste monocorde). Je n'aime aucun des titres heavy de Something Wicked, de toute manière (Burning Times à la limite).

Pour être tout à fait honnête, on trouve bien des morceaux aux mélodies plus fortes et affirmées (the Hunter ou à la limite Slave to the Dark sur Dark Saga, ou encore la trilogie sur Something Wicked). Mais bon, ils sont très loin d'être majoritaires. Et c'est pas non plus des super tubes.

Pour en revenir à Sonata Arctica, tu dis que le groupe n'a pas composé que des titres accrocheurs. C'est vrai. Y a des titres faibles, Unia est assez raté, je suis d'accord. Mais dans sa globalité, Sonata est quand même un gros compositeur de tubes. Ce qui n'est pas le cas d'Iced Earth. Et si on fait un ratio titres accrocheurs/titres pas accrocheurs, Sonata l'emporte très largement sur Iced Earth. Effectivement, les groupes n'officient pas dans le même style, et sont donc difficilement comparables. Mais bon, si on fait une comparaison factuelle entre Iced Earth et tout un tas d'autres groupes de heavy (Maiden, Manowar, Judas, Accept, Savatage, Dio, Rage, voire même Blind Guardian dont les mélodies ne sont pas nécessairement le point fort), tous ces groupes enterrent largement Iced Earth niveau mélodies vocales et morceaux accrocheurs.

Après, tout ce qu'on dit, c'est que les mélodies vocales sont pas le point fort d'Iced Earth. C'est tout. Ca veut pas dire que c'est DLM intégrale. Le groupe a d'autres qualités (l'ambiance, tout ça...). D'ailleurs, j'aime bien le groupe. Mais pourquoi vouloir lui prêter des qualités qu'il n'a pas? Ca me paraît quand même plus pertinent de mettre en valeur ses vrais points forts.

Tu ne fais manifestement aucun effort pour comprendre ce qui est dit.
T'as qu'à imprimer le sujet. Tu le reliras à tête reposée en mettant le cerveau sur On.

Ma tête est parfaitement reposée. Tu baisseras d'un ton stp, je suis pas ton pote, tu reverras donc tes propos bien prétentieux et arrogants. Dans le genre, tu aimes prendre les gens pour des gros cons, tu es assez fort sur le coup.

Je m'en vais donc lire le post de THE SHAMAN bien plus intéresssant et aimable.

J'ai effectivement tendance à perdre mon flegme quand mon interlocuteur s'obstine à répondre à côté.

Tout ce que j'ai dit, c'est que les mélodies vocales sont loin d'être le point fort d'ICED EARTH. Et j'ai cité SONATA qui me semble être l'exemple-type de groupe à bonnes lignes de chant.
Je n'ai pas fait de comparatif entre les 2 groupes (puisque, comme tu l'as dit, ils n'officient pas dans le même style) et j'ai jamais dit que SONATA satu et que ICED EARTH CDLM.
J'ai juste dit que question mélodies vocales, ICED EARTH n'est pas une référence (et pour les mélodies en général non plus). Mais j'ai nuançé mon propos en reconnaissant d'autres qualités au groupe (cf. page précédente).

Tu me réponds "Ouais, mais Unia, c'est nul" et tu me sors 4 ballades d'ICED EARTH pour me prouver que le groupe est mélodique...
Et pour finir, tu me sors ça : "Le groupe finlandais n'a pas composé que des titres accrocheurs loin de là. Tout comme IE donc".
Tu mets la "mélodicité" des 2 groupes au même niveau.

Ca ne tient pas debout une seconde.

J'ai bien compris.

Attends, moi je veux bien que tu détestes Unia, que tu le trouves chiant étou, j'ai pas de problème avec ça. Et oui, le groupe a écrit quelques titres à chier.
Mais je pense pas me tromper en affirmant que de manière générale (sur l'ensemble de sa carrière, donc), SONATA est un groupe très mélodique. Tu reconnais plus haut que leur premier album est tubesque jusqu'au bout du fjord !



Ah voilà. On y est. Le groupe SAIT être mélodique. Mais est-ce que t'es d'accord avec moi si je dis qu'il ne l'est pas fondamentalement, que la mélodie n'est pas son point fort, ni sa caractéristique principale ?

Oui on est fondamentalement d'accord ODIN.
;

Alors, si j'ai bien compris, de temps en temps Iced Earth se surpasse et concurrence Sonata Arctica, et de temps en temps Sonata se foire lamentablement et du coup concurrence Iced Earth. J'ai bon ?

tout à fait!!!

Un deuxième titre : Caramon's Poem.

Sinon, l'album s'appelle Immortal, sort en Juin et ressemble à ça :


01. Arise
02. Year of the Phoenix
03. Ghost Light
04. Touched by the Mara
05. A Beautiful Death
06. Legacy in a Rhyme
07. Caramon's Poem
08. The Highland
09. Shadow of the Beast
10. March through an Endless Rain

pas mal non plus ce titre!

Pas mal en effet, Barlow est bien en voix, ça fait plaisir à entendre

J'écoute l'album...AHAHAHAH!!!

Bon bah je comprend pourquoi Barlow est revenu dans IE.
C'est l'évidence même à l'écoute de cet album : il se tape tout le boulot, on n'entend que lui (et il faut bien admettre qu'il est bien meilleur que Lance King)! Mais rythmiquement, qu'est ce que c'est pauvre!! C'est, heu, bah du sous Schaffer!! Les plans en lead sont plus intéressant mais ça sauve pas les morceaux, le premier album était musicalement plus recherché. Quant aux arrangements...hem si après y'en a qui se moque encore du dernier Judas Priest...

Bon, c'est pas trop désagréable au fond, mais vraiment, c'est évident qu'ils tous misé sur Barlow, et maintenant Kammeyer l'a dans le cul mais profond! Mouarf.

-Parce qu'il n'a rien à faire (vu que Schaffer écrit tout),
-Parce qu'il sait qu'il est en position de force (s'il avait envie de repartir, je suis persuadé que Schaffer le suçerait pour le retenir histoire de pas être crucifié par les fans).
-Parce que ça paye mieux que PYRAMAZE qui vend que dalle et fait 3 concerts par an.

Lance King assurait bien mieux dans Balance of power de toute manière. Le style lui correspondait bien mieux je trouve. Bien que sur le 1er album il était bien à son aise.

sinon, ce dernier album est pas trop mal je trouve.

Il fait quoi maintenant, King ?

en fait il est toujours le boss de son label (nightmare records), je viens de découvrir ça récemment, et ils signent quelques groupes de merde quand même!
Le dernier que je viens de chroniquer pour Nime : Order of nine.

Sur ce label figurent les Français d'ALKEMYST franchement meilleurs.

Bref, sinon, il assure le chant dans le groupe AVIAN désormais.

Ah, ils ont signé AIRBOURNE ? (je tiens un super running-gag, là).

Pfff!