Non mais en plus j'ai absolument rien contre (ni pour d'ailleurs) ICED EARTH, mais c'était l'occasion de faire une jolie vanne. Et puis vaut mieux que ce soit moi que quelqu'un qui le pense vraiment, c'est moins vexant (quoique, j'aurais pu préciser ça dans le message précédent si j'avais pas voulu vexer, mais l'effet aurait pas été le même).

non mais y a pas de mal Akron!

Voila on etait au mêmes!

Voilà un titre de PYRAMAZE avec Barlow, Year of the Phoenix.

C'est pas extraordinaire, mais questions lignes de chant, ça enfonçe ICED EARTH.

ça enfonce ICED EARTH période Owens ou Barlow? ou les deux peut-être?

Ben les 2. C'est bien Schaffer qui écrit toutes les lignes de chant quel que soit le pingouin qui se trouve au micro, non ?

S'il y a bien un truc qu'il ne sait pas faire, c'est écrire des lignes de chant mémorables.

Quand j'ai des envies d'ICED EARTH, j'en retiens des ambiances, quelques jolis soli par-ci par-là et une poignée de titres réussis de bout en bout, mais pas de lignes de chant vraiment accrocheuses.

Pour ça, je me tourne plutôt vers SONATA, par exemple.

ah oui comme sur Unia par exemple!

Exactement. On est loin d'Ecliptica, c'est sûr, mais Unia n'est pas aussi hermétique qu'on le dit.
Et de manière générale, la mélodie, c'est le point fort de SONATA (alors que c'est le point faible d'ICED EARTH).

Question mélodies vocales réussies, Kakko prend Schaffer, le retourne et le fait couiner.

Je plussoie Odin concernant les lignes de chant chez Iced Earth. J'aime bien le groupe, mais on peut pas dire que les mélodies vocales soient leur point fort. Contrairement à Sonata justement. Même si Unia n'est pas vraiment le meilleur exemple. (Ecliptica, Silence ou Reckoning Night sont de bons exemples de mélodies vocales qui tuent, par contre).

Il faut déjà comparer ce qui est comparable. Là on a deux groupes qui officient dans 2 styles différents (heavy et speed mélodique) et logiquement au niveau des compositions et lignes de chant, ça ne peut qu'être différent.

Cela dit pour reprendre le topic, Pyramaze officicie un peu plus du coté d'IE. J'écouterai le titre qu'a donné Odin ce soir. On verra si Barlow réussi mieux que l'ex-Balance of Power, Lance King.

Enfin, pour en revenir à "Unia", j'en ai vraiment rien retenu. Album vraiment bizarre sur lequel je n'accroche pas, mais pas du tout. CDLM.

Quant à "Silence", inutile d'y revenir, j'aime pas.

Je parle du groupe dans sa globalité. Donc tes exemples ne prouvent rien.

Sauf que tes exemples sont uniquement des ballades, ou des mid-tempos. Alors forcément, c'est plus "mélodique" et "accrocheur" qu'un Disciple of the Lie, un Violate ou un Vengeance is Mine. Mais bon, on peut pas dire que ce soit très représentatif du style du groupe.

Sonata Arctica (tout comme plein d'autres groupes de speed melo ou même de heavy) est mélodique tout le temps, pas seulement sur les ballades.

J'ai comparé que dalle.
J'ai juste donné un exemple de groupe dont l'atout principal est de pondre des lignes de chant accrocheuses et mémorables.
Pour le reste, je n'ai fait qu'embrayer sur ta remarque concernant Unia.

Et Shaman a parfaitement explicité mon dernier message.

Par définition et à la base c'est du speed mélodique quand même. Encore heureux que ce soit un minimum mélodique non?
Quant à Unaia, je ne trouve rien de mélodique dans ce disque.

Et pourtant, y a des tonnes de groupes de spimélo qui sont aussi mélodiques qu'un crissement de pneu.

Ce que je voulais dire c'est qu'à la base, il y a quand même plus de chance que ce soit plus mélodique qu'un CANNIBAL CORPSE par exemple.

Tu semblais dire que c'est "normal" que SONATA soit mélodique parce qu'ils font/ont fait du spimélo, ce à quoi je réponds que c'est pas si simple, vu que beaucoup de groupes du genre ont l'air mélodiques mais ne le sont pas fondamentalement.


Sinon, j'ai réécouté pour la cinquième fois le titre de PYRAMAZE. Y a pas à dire, quand on lui donne quelque chose à chanter, Barlow assure méchamment. Dommage qu'il reste pas dans le groupe.

La mélodie, c'est une question de composition, pas vraiment de style pratiqué. Et beaucoup de groupes de speed mélo sont mélodieux mais pas forcément mélodiques. (car leurs mélodies sont faibles)
Un groupe de thrash comme Metallica me semble par exemple beaucoup plus mélodique qu'un groupe de spimélo comme Secret Sphere (car leurs mélodies sont bien plus fortes, bien plus marquantes).

Ouais moi aussi je parle de Sonata dans sa globalité. Le groupe finlandais n'a pas composé que des titres accrocheurs loin de là. Tout comme IE donc.
Donc ton point de vue ne montre rien du tout non plus.

Par ailleurs, The shaman, tu me cites "Violate" (le titre le moins mélodique de the dark saga - facile, comme c'est facile aussi -). Par contre "vengeance is mine" n'est pas accrocheur? c'est nouveau ça! Je sais pas, je trouve ce morceau très mélodique au contraire, si mélodique que je pourrais sans aucun souci le fredonner comme ça.
"Stand alone", "My own savior", ce ne sont pas non plus des morceaux accrocheurs peut-être? Et ce ne sont pas des ballades à ce que je saches!

Pour en revenir au morceau de Pyramaze : pas mal du tout, mais Barlow chante comme à son habitude. Je ne vois pas plus de lignes de chant fortes que sur un bon morceau d'IE.