Franchement, en ce moment y a tellement de bons films au cinoche qu'on peut largement se passer d'un Astérix qui se fait largement démonter de toutes part.

Moi j'ai pas le temps de tout voir et ça me déprime :

Battle for Haditha
Sweeney todd
No country for old men
La guerre selon charlie wilson
Into the wild
It's a free world
Lust caution
Gone baby gone
Triangle

Et à sortir mercredi :
Rambo
Juno
Cloverfield

A poil asterix !

A poil Rambo surtout.

Il parait que ce film rend malade ... tourné en caméra d'epaule à la blair witch, ça bouge dans tous les sens et un certain pourcentage de spectateurs ont du mal à le supporter ... les moquettes seraient là pour en attester ...

il parait que c'est une bouse mais j'irais surement le voir ...

Ca...ca va Poulpy? tu te sens bien?



hop dans ta liste j'ai vu Into the Wild mais j'en ai deja parlé donc c'est pas la peine de rappeler tt le bien que j'en pense.
La guerre selon Charlie Wilson qui est un excellent film politique completement funky et dejanté. Lust Caution qui n'est pas un mauvais film meme si y a des largesses de scenario mais qui te laissera "tt chose" à travers ses diverses scenes erotiques
Et enfin No Country For Old Man que j'ai vu y a 3 ou 4 jrs et dont je ne sais tjr pas quoi en penser.

Perso je raterais pas JUNO (Little Miss Sunshine est sans doute mon film préféré de l'année 2007).

Je suis aussi tenté par CLOVERFIELD mais j'ai peur du message patriotique à la ID4.

Sinon pour en revenir au sujet du Topic, faut pas y aller voir Astérix, c'est mon chroniqueur du Net préféré qui le dit :
http://www.chronicart.com/cinema/chronique.php?id=10822
(il frappe fort ce fils de pute, j'adore)

Super site, super chronique, merci !

J'en rentre. CDLM. Poussif, mal filmé, scénario inexistant et plein d'incohérences (avec une intrigue amoureuse lamentable), et pas drole (j'ai du sourir deux ou trois fois sur l'ensemble du film). Les seuls ressorts comiques du film sont les références et autres clins d'oeils (Delon qui monologue en citant des titres de ses films, références à des chansons françaises, Astier qui joue une scène à la Kaamelott, Schmi et Jean Todt à la course de chars, Mauresmo, Zidane et Tony Parker dans la scène finale...). Le plus souvent, ça tombe à plat. Le sommet est Alain Delon qui joue une parodie de sa propre parodie dans les guignols (mais en pas drôle). Dans les points positifs, Poelevorde est bon dans son rôle d'ordure intersidérale (c'est lui qui sauve le film, à mon sens). Et Cornillac est quand même meilleur que Clavier (en même temps, c'est pas difficile).

Je me disais que la présence d'Astier "garantissait" une certaine qualité... tant pis.

EDIT : j'avais oublié de taper "d'Astier" ce qui rendait mon message encore plus intéressant qu'il ne l'était déjà.

Du même avis que theshaman, l'histoire est a chier, ne respecte en rien la BD et en plus c'est pas drôle.

Je suis d'accord aussi. C'est lamentable.

L'humour est aussi au ras des pâquerettes que dans le film de Chabat, basé sur des jeux de mots à la con et comme l'a dit Shaman, des références aussi subtiles qu'un tank (je m'attendais presque à des sous-titres expliquant les blagues, comme dans les dernières BDs).
Et le pire, c'est que les über-stars présentes ne servent à rien. Elles viennent pas interpréter un personnage, elles viennent être elles-même et nous jouer leur numéro télévisuel habituel (Semoun et son sempiternel personnage de petit casse-couille sentencieux, Poelvoorde fait du Mr Manatane, Dubosc nous ressort une réplique de Camping,...).
C'est pas un film, mais une succession de panouilles.

Vraiment à chier.

@Odin : c'est exactement ça. Les scénaristes ont du se dire : "les gens veulent du Seimoun, du Poelevorde, du Astier, etc, on va leur en donner." Résultat, le film se résume à des vedettes qui nous jouent leur numéro habituel. Et le film se repose entièrement là dessus pour (essayer de) faire rire. Bref, plutôt que de se casser le cul à écrire un scénar, des dialogues et des gags qui tiennent la route, on invite des "stars" et on les laisse faire leur show habituel. Un bon moyen de faire du "comique" a peu de frais, en jouant sur la connivence avec le spectateur.

De toutes façons, ça va cartonner. Le casting et la promo vont faire effet.

Et j'ai entendu ce matin une interview du producteur rapport aux mauvaises critiques que ramasse le film. Sa réponse ? "Les critiques, c'est des journaleux parigots blasés. Nous, on fait le film pour les gens. Si c'est si nul, ça veut dire que les gens qui vont le voir sont des cons ?"

"Si les gens y vont, c'est que c'est bien." Magnifique argument (et rappellons également qu'il râbâche à longueur d'interviews le fait que le film ait coûté 78 millions d'euros).

C'est quoi le rapport entre Juno et Little Miss Sunshine ?

ce sont les critiques qui rapprochent les 2 films

Toujours ce truc du "X millions de gens ne peuvent pas se tromper".
Alors que l'Histoire nous montre bien que si, ils peuvent. Tout le temps même.

Et puis y'a qui MANOWAR dit :

One hundred thousand riders
We can't all be wrong

Et quand on voit leur dernier album hein...

Sauf que le film de Chabat était drôle, là non

Je fais partie des hérétiques qui ne l'ont pas trouvé drôle.

Tiens mardi j'ai enfin vu le premier sur TF1, oui je me faisais chier, et ben putain quelle merde c'était, le meilleur moment c'était la pub

Celui de Claude Zidi, avec Palmade en Assurancetourix ?