pkoi partir du principe que l'article est faux et donc totalement brodé?
Donc dans ce cas c'est bel et bel de la diffamation mais bon à priori ce n'est pas le cas.

Alors le probleme avec l'article des fonctionnaires, c'est qu'il ne presente pas les choses positivement avec une analyse de 50 pages avec une perspective d'evolution à la fin.

(pour moi il ne fait que presenter une facette et les aberations qu'on peut trouver dans certains cas de la fonction publique mais bon )

Dans ce cas de l'Express à moins de me prendre pour un lapin de 3 semaines faut m'expliquer en quoi l'objectif n'est pas de semer la zizanie et de provoquer la polemique.

Bref pour moi les 2 articles foncent dans le tas, dans un unique but. Ce que je ne comprends pas c'est que ce qu'on reproche à l'un on trouve ca bien dans l'autre.

(je trouve les 2 assez bidon pour ma part)

Bref pour faire un // entre les 2 j'ai l'impression que si on voulait mettre l'article de Dati au niveau de ce que vous rechercher dans l'article sur les fonctionnaire ca aurait donné un truc du genre : "Dati ! ou comment la reussite peut se faire sans diplome"

Voila ca manque cruellement d'objectivité tt ca : ca part du principe qu'un article est totalement faux alors que l'autre est vrai. Donc c'est une adhesion sans aucune autre preuve que la bonne foi du journaliste.

Je crois qu'à partir de la il devient difficile d'argumenter par la suite.

Tout ca pour dire que contrairement à vous je ne cherche pas à defendre un article par rapport à l'autre, je trouve le procedé tt autant limité.

D'accord c'est plus clair, merci, mais on a jamais dis que l'on trouvait bien l'article sur Dati, d'ailleurs, ils ont fait un bide si ils pensaient lancer une polémique les mecs de l'Express, ça n'a pas fait réagir ni les foules ni les politiques

idem que Noise vient pas interpreter notre silence sur un sujet qui pour moi ne porte pas a polemique.

Rachida Dati, son diplome elle ne l'a pas, point barre. Mais l'article n assimile pas son comportement a celui de tous les ministres ou que sais je encore. Alors que celui sur les fonctionnaire "sous-tend" un propos qui me déplait.
Sinon je peux faire aussi le naïf et croire que ce journaliste n'avait aucune intention douteuse envers la sphère publique.

Et puis merde, je comprends meme pas comment on peut comparer les deux.

D'autant que tu compares la réaction à UN article en particulier, avec notre réaction vis à vis d'une news qu'on avait tous bouffés bien avant.

Enorme et c'est pas un gag: une célèbre actrice chinoise fait une déclaration d'amour à Sarkozy:

L'article: http://www.exhart.net/politique/45/une- ... riage.html

La vidéo ici: http://www.aujourdhuilachine.com/articl ... &IdVideo=2

Ouais... C'est de la folie furieuse

Ouais c'est un gag ni plus ni moins.

Non ce qui est plus sérieux c'est que Sarko serait avec Laurence Ferrari !!!
un homme de goût assurément!

si ça c'est pas la classe, manque que la chaine en or

elle n'est pas si grande que ça Carla???

@Noise : Et la grosse chevalière et les poils du torse qui ressortent. Yeah. (je parle pas de Carla Bruni hein !)

Bon on revient a du serieux et de la politique etrangere :


Benazir Bhutto a été tuée dans un attentat, annonce son parti
27.12.07 | 14h32

ISLAMABAD (Reuters) - Benazir Bhutto, ancien Premier ministre pakistanais, a été tuée dans un attentat jeudi à Rawalpindi, a annoncé son parti.

"Elle est morte en martyre", a dit un responsable de sa formation, Rehman Malik.

RIP, ils auront fini par l'avoir

moi aussi quand je marche j'ai le pas qui se tend

je sais c'est mal

Quand je m'emmerde (malgrè Led Zep à la télé ce soir), il m'arrive de faire un tour sur les news d'orange et surtout de lire les commentaires des internautes. Pour me marrer.

Au chapitre justice et politique étrangère, je parcourai les commentaires liés au jugement de l'arche de noé au Tchad et de leur demande de transfert en France...bon sang c'est hallucinant de bêtise, d'absurdité, de mauvaises interprêtations. Ce qui me choque c'est globalement le ton très "réac", globalement très à l'encontre des français condamnés. Et vas y qu'en plus d'être des enleveurs d'enfants ce sont des "assassins", qu'ils auraient mérité la peine de mort etc...alors d'un côté ça se dit choqués par ce que les mecs de l'arche de noé ont fait et de l'autre ça fait l'apologie de la peine de mort et de la jusitice expéditive et je note pas le nombre d'absurdité sur le système judiciaire, l'incompréhension du verdict (certain croient que les 6 millions d'euros que les condamnés doivent payer aux partie civiles seront versés par le contribuable français, n'importe quoi, quand on sait pas on se tait).
Dans le fond rien de surprenant en fait, mais je me dis que ce genre de conversation de bistrot ou de fil d'attente à la poste (c'est du vécu) reflète malheuresement une part très importante de l'opinion générale.

on aura au moins appris que "Transfèrement" est bien correct ...

Bon vous en pensez quoi de ce prof qui risque sa place et la taule parce qu'il a mis une claque à un branleur de 11 ans qui le traitait de connard ?

Moi ma réponse est un peu dans la question

J’ai beau être un sale gauchiste, je n’arrive pas à accepter que les gosses et leurs parents fassent à présent la loi dans les écoles

Que les gosses fassent la loi et que les parents soient demissionaires, c'est pas foncierement une idee de gauche.

Si c'était le cas, les profs traditionellement de gauche devraient être d'accord, mais je ne suis pas sûr que ça soit le cas

Gâter son gosse et laisser son entiere education à l'école car on bosse trop pour avoir le temps de s'en occuper, c'est un comportement de droite non?

Le gosse en question est fils de gendarme!!!

Ca s'invente pas!

Mais moi, ca m'etonne pas, vu que chez les gendarmes, y'a soit des longs, soit des courts...

De mon temps le gamin aurait reçu une beigne du prof ET de ses parents. Et les parents auraien félicité le prof de recadrer le gniard.
Franchement se prendre une bouffe de temps en temps ça apprend à vivre (j parle pas d'enfants battus, pas d'amalgame merci).
ça apprend aussi à ne pas croire à l'impunité (sauf si on s'appelle Chirac).

Heavy Rem et la guerre des boutons!

Moué j'ai ete elevé à la mornifle, au taquet, à la branlée, au soufflet, au bourre pif bref à la soupe de phalanges et c'est pas vraiment un truc que je regrete aujourd'hui.

Ca depend des caracteres mais je pense que pour certains une belle deculotté c'est comme l'alcasetzer apres la cuite. Alors je sais ca fera bondir aux plafond ces milliers de gens qu'on connait tous et qui se sont ramassé une baffe dans leur vie mais parfois qd le courant ne passe plus entre l'enfant et les parents un bon court circuit et ca remets les choses à leur place.

Donc les parents et les adultes responsables devraient pouvoir choisir de la conduite à tenir avec un mouflet.

Puis bon si ca pouvait m'eviter de passer 2h dans le TGV avec des enfants qui hurlent et qui balancent tt leur jouer dans le couloir avec les parents qui les regardent les yeux humides ca serait deja ca de prit.

Ca me fait penser que j'ai 3 prof dans tte ma scolarité qui m'ont collé une claque (dont une une ardoise sur la tronche) ca ne me serait jamais venu à l'idée d'aller porter plainte et quand j'en avais parlé à mes parents ca les avait plus fait rire que pleurer.

si jamais le prof est condamné sévèrement ça va être la fête du slip dans les écoles, collèges et lycées ....... Le flash ball on peut le fournir aux profs ou pas ?