@Canard: je sais pas vous me faites peur. Et je supporterai pas de voir un mec sortir de sa chambre simplement vêtu d'un slip en peau de lapin !

@Odin: je me suis mal exprimé, je voulais dire que je voyais pas trop l'intérêt de comparer deux genres diamétralement opposés comme tu l'as dit.

Je suis bien embete la ... D'un cote, un Canard qui va me preparer des bons petits plats, avec du bon vin ou de la bonne biere... D'un autre, un REM qui aime les Ramones, Bad R et NOFX... J'aime pas trop le thrash, mais j'aime pas des masses le glam 80es non plus. Que faire?

Te rallier à des progueux qui aiment aussi le heavy metal, le thrash....

@ SHAMAN : le simple fait d'hésiter t'est fatal. Pas d'hésitation, quand le Canard tend une plume. Te voici dans le camp de REM.

Sans déconner, t'aimes pas le Thrash.

...

METALLICA ? ANTHRAX ? MEGADETH ? DEATH ANGEL ? OVERKILL ? FORBIDDEN ? Pas ton truc ?

KREATOR BORDEL KREATOR

@ REINOKEN : Attends tu me sors ça à moi ? Moi qui mouille mes plumes au moindre pet dans le micro de Mille. Sans blague.

J'ai pas cité KREATOR car connaissant un peu les goût du petit et sa "tendance" à la mélodie, j'ai pas voulu lui faire peur.

Il l'a dit dans sa présentation : il aime bien Metallica. Tout n'est pas perdu.

Mais il semblerait qu'il connaisse pas Kreator (dans mes bras, Reinoken ). M'en vais lui faire une p'tite compil' qui va bien.

N'oublie pas que quand ils s'y mettent, les Thrash masters de Kreator sont putain de mélodiques, Canard.




C'est moi ou le sujet a vachement dévié depuis 3 pages ?

c'est pas grave passer de DT au thrash j'appelle ça un juste retour des choses.
J'ai cru que j'allais mouiller le fond de ma culotte quand j'ai vu Kreator au Hellfest.

Ah si, j'adore Metallica (enfin, Ride et Master, en fait). Et aussi Megadeth. Les autres, je connais pas.

Pour Kreator, j'ai ecoute Endorama, j'aime bien mais c'est autant du thrash que Load.

Sinon, vous allez quand même pas divorcer pour si peux. Allez, tu le sais depuis longtemps, que REM aime pas Slayer, quand même. Vis à vis de ses gouts, c'est plutôt cohérent, non? Allez, réconcilions nous tous autour d'une bonne Chimay en écoutant un bon petit Manowar.

T'as pas écouté le bon! Pleasure to Kill ou Ennemy Of God c'est autre chose que Mama said

Pour le Kreator Thrash, 2 photos suffisent :




Et tu sauras si le groupe est fait pour toi.

Je te renvoie également à cette disco commentée faite par un gars super cool.

Merci Odin, je regarderai tout ça plus tard.

Tiens, pour revenir un peu dans le sujet. Vous pourriez pas répondre à ma question, au dessus?

Celle-là ?


Ce que j'appelle une mélodie réussie et forte, c'est quelque chose qui te rentre dans la tronche IMMEDIATEMENT, que tu sifflotes après seulement une écoute, qui témoigne d'un vrai travail d'écriture.
Quelque chose qui, dans l'agencement des notes, te bouleverse, te marque au fer rouge.

Exemple : Le refrain de Lost in the Twilight Hall (BG), celui de How Many Tears (Helloween).

Une mélodie ratée et faible ? C'est une mélodie paresseuse et facile. Sur une grille d'acords donnée, tu peux jouer n'importe quel plan dans les gammes correspondantes, et ce sera mélodique, "joli".
Mais c'est pas une mélodie forte. C'est une mélodie banale, bon marché.

Exemple : Le refrain de When 2 Worlds Collide (Maiden), celui de Fight to Survive (Primal Fear).

Donc DT est bourrés de bonnes mélodies si je suis ta définition.

Ca reste quand même subjectif au final.

Ouais, un peu pareil qu'Odin. Une bonne melodie, ce sera un truc que tu retiens facilement, que tu as envie de sifflotter... Pas grand chose à rajouter par rapport à ce qu'il a dit.

Nick : tu parles de subjectivite. Y a de ça, evidemment. Telle melodie pourra toucher certaines personnes et pas d'autres. Mais je ne crois pas qu'il n'y ait QUE ça. Composer de bonnes melodies necessite a mon sens un reel talent d'écriture, et n'est pas à portee de tout le monde. Si l'appreciation des melodies était purement subjective, pourquoi est ce que tant de monde s'accorde à vanter la melodicite des Beatles ou des Ramones? C'est bien qu'ils ont un reel talent pour composer des melodies fortes, plus que d'autres groupes en tout cas. Bon, je ne suis pas musicien, mais c'est comme ça que je vois les choses.

@Nick : Oui et non.

Moi, par exemple, si je veux, je prends ma gratte, je te sors la fameuse succession d'accords Mi-Do-Ré-Mi (Steve Harris et Mat Sinner la connaissent bien).
Par-dessus, je peux jouer n'importe quelle suite de notes... Ce sera "beau".

Mais est-ce que sera marquant ?

Non. Ce serait un machin pondu en 20 secondes, calibré. Je ne me serais pas cassé le tronc pour sortir quelque chose. Il n'y aurait aucun travail, aucune recherche et l'auditeur le sentirait.

Donc, c'est subjectif dans le sens où on est pas tous sensibles aux mêmes choses, mais je pense qu'on peut objectivement reconnaitre lorsqu'il y a eu un vrai travail sur les mélodies.

Arf, ce qui laisserait supposer que DT n'ont pas de talent d'écriture, qu'ils ne pondent que des trucs en 20 secondes, si vous voulez...

Montre-moi où j'ai dit ça.

Ou est-ce que moi ou Odin avons parle de DT?