HEAVEN AND HELL
http://www.heavenandhell.fr/

Bambi casse sa pipe ...
http://www.heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=7&t=7707		 Page 3 sur 4
Auteur:  Heavy REM [ 27 Juin 2009 10:41 ]
Sujet du message: 
Max a écrit:
Parait que les ventes de ses albums ont fait un bond depuis sa mort. Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi, je suis preneur (mon esprit se rebelle à penser qu'on puisse acheter un disque en hommage a un mort plutôt que de l'acheter quand il est vivant)


C'était la même chose à la mort de Mercury.
Et ce sera la même chose à la mort de Johnny... putain de merde.
Auteur:  Akron [ 27 Juin 2009 11:37 ]
Sujet du message: 
Ca me fait à peu près la même chose que REM. De la tristesse pour la vie du mec qui a pas du souvent être heureux (peut-être quelques années au tout début de ses succès, quand il a réussi à se sortir de la merde de son enfance avant de tomber dans la merde de sa vie "d'adulte").

Sorti de ça, même si j'aime bien ses chansons (ce que j'en connais) qui ont accompagné mon enfance, c'est une icône de la culture pop c'est vrai mais en termes d'influence c'est pas un artiste majeur du siècle (sauf peut-être au niveau de l'image, les premiers clips ect...).

Après j'sais pas trop l'impact que ça a aux States sur les gens.
Auteur:  Heavy REM [ 27 Juin 2009 16:32 ]
Sujet du message: 
Faut pas limiter Jackson aux States. Il "appartient" au monde entier. J'ai lu un papier où Manoeuvre était cité et où il parlait de première star mondiale / globale, ce que je trouve pas con. Dans "C dans l'air" un mec expliquait qu'Elvis avait été le premier à transformer le disque en produit de masse (jusque là les disques étaient surtout vendus aux radios et aux sociétés de juke Box) et Jackson le premier à toucher la planète dans son ensemble.
Un autre a surenchéri en disant "Jackson est né avec ce phénomène (et l'a amplifié) et il meurt en même temps que le disque".
Enfin ils ont pas mal parlé de Jackson en tant qu'exemple mondial de réussite "noire" (malgré sa dépigmentation et son problème "d'identité").
Auteur:  Childéric [ 27 Juin 2009 18:21 ]
Sujet du message: 
Pour sa dépigmentation il semblerait que ce soit une maladie et qu'il n'y soit pour rien. Mais j'en doute fort. Mais c'est pas impossible.

Bref, l'actualité du week-end est quand même assez consternante : pendant qu'on oublie le tortionnaire terré derrière l'ayatolah, pendant que le fantasme d'une génération et un mythe des sixties disparaissent dans l'indifférence la plus totale, le monde entier a les yeux rivés sur la fin d'un artiste mineur qui aura apporté plus de mal que de bien à la pop-music, artiste dont au demeurant tout le monde semble se foutre de l'œuvre et dont seule la vie extravagante et les scandales sordides intéressent. Mais non, Bambi et Peter Pan sont en deuil, et le monde entier doit pleurer avec eux. Y'a pas à chier, le King est mort une seconde fois. Et de la même mort qui plus est.

Entendu à la radio : "On se souvenait où on avait appris l'assassinat de Kennedy, chacun se souviendra où il était quand il a appris la mort de Michael Jackson". Depuis 36h, c'est le bal des trous de balles, le grand cirque des faux-culs, des hommages obligés, un homme sanctifié par les mêmes qui l'ont trainé dans la boue pendant des années. Sans commentaires. Sans déconner, le jour où c'est notre johnny-national-dont-tout-le-monde-se-fout-en-dehors-de-l'hexagone-mais-qu'est-un-mythe-quand-même qui passe l'arme à gauche je voudrais pas être en France. Quel foutu pays de peignes-culs...
Auteur:  noise [ 27 Juin 2009 20:21 ]
Sujet du message: 
J'étais pas là pendant deux jours et franchement je suis content d'avoir évité tout ce cirque médiatique, quand à MJ ben RIP, j'ai pas grand chose à rajouter, vous avez tout très bien résumé le truc je trouve
Auteur:  Boromir [ 28 Juin 2009 13:44 ]
Sujet du message: 
+1 avec vous tous...le mec il a inventé le remède qui guérira tous les cancers ? Lâchez-nous un peu avec Bambi. Il est mort, c'est triste pour lui mais voilà quoi !
Musicalement, il aura surtout su s'entourer (Quincy Jones, tous les gratteux). C'aura été sa force mais un peu comme l'OM, depuis 15 ans, c'était le néant. Un mec comme Prince a beaucoup plus de talent musicalement parlant.
Et en pantomime, je préfère notre bon vieux Marceau.

Comme je suis un peu d'humeur cynique après deux jours de louanges hypocrites...

Image
Auteur:  noise [ 28 Juin 2009 13:50 ]
Sujet du message: 
Je connaissais déjà cette photo, j'ai failli pisser de rire, mais au final ben je m'en fous un peu, on s'est marré avec ça au graspop, et sinon beau début de carrière, rien depuis 15 ans et en effet tout le monde qui le trouve formidable c'est assez énorme, last fm et facebook sont envahis de fans en transe

Image

je trouve ce graphique parlant quand même
Auteur:  The Ancestor Of Metal [ 28 Juin 2009 19:11 ]
Sujet du message: 
Chez moi, depuis 3 jours, mes enfants écoutent et matent du M. JACKSON en boucle. Ils connaissaient, mais sans plus. Moi aussi en fait, après Bad il est vrai que je n'avais jamais écouté ni vu quoique ce soit... Je trouve ça bien finalement, ce mec avait vraiment son style et dans le genre il excellait.

Cela dit faire les mêmes singeries à 50 balais j'y crois moyen...

Mais bref, je ne rejoindrais pas le clan des baveurs, quitte à encore passer pour un gros naze. RIP.
Auteur:  AB Lagrosse [ 05 Juil 2009 11:07 ]
Sujet du message: 
The Ancestor Of Metal a écrit:
Cela dit faire les mêmes singeries à 50 balais j'y crois moyen...



Toi, t'aimes pas Angus Young.

:D
Auteur:  The Ancestor Of Metal [ 05 Juil 2009 11:32 ]
Sujet du message: 
Arf, bien vu l'abbé... :p Si, j'aime bien Angus, n'empêche que t'as raison, mais ça court pas les rues... Heureusement que j'ai dis "j'y crois moyen" au lieu de "j'y crois pas du tout"... lol
Auteur:  Heavy REM [ 05 Juil 2009 16:21 ]
Sujet du message: 
The Ancestor Of Metal a écrit:
Cela dit faire les mêmes singeries à 50 balais j'y crois moyen...
Mais bref, je ne rejoindrais pas le clan des baveurs, quitte à encore passer pour un gros naze. RIP.


Dire qu'il fait les mêmes singeries à 50 ans c'est pas "baver" ?
Auteur:  Behemoth [ 05 Juil 2009 19:51 ]
Sujet du message: 
En ce moment sur les chaines du groupe NRJ, un live de MJ datant de 2001.
ça fait 10 ans qu'on a pas vu un live de lui à la TV, fallait forcément attendre qu'il crève.

Toujours est il qu'on a eu quelques morceaux avec slash (j ai vu beat it et black or white, y en a ptet eu d'autres), c'était rigolo de le voir passer après Van halen, il a fait du mieux qu il a pu :)
Auteur:  Behemoth [ 05 Juil 2009 20:28 ]
Sujet du message: 
Mis à part certains guests pourris (Nsync) le concert tue bien sa race.

Le come back des Jackson 5 est juste fabuleux, chorés de tueurs, vocalement au top (a priori pas de playback), complicité...

Je me demande si ils auraient pas tout simplement dû reprendre leur activité sous cette forme.

Il me semble que ça avait été prévu...
Auteur:  The Ancestor Of Metal [ 05 Juil 2009 21:56 ]
Sujet du message: 
Heavy REM a écrit:
Dire qu'il fait les mêmes singeries à 50 ans c'est pas "baver" ?

Aucunement. Ce n'est qu'une façon de parler. De plus je n'ai pas dit qu'il les faisait, au contraire, je me demandais s'il en était toujours capable. Bref, si tu n'as pas lu ni compris ce que je disais avant c'est pas bien grave, c'est tout simplement... tant pis.
Auteur:  Ultima Ratio [ 05 Juil 2009 23:28 ]
Sujet du message: 
@Behe : j'ai vu Beat It et Billie Jean. Slash se débrouille bien. Il fait ce qu'il sait faire.
Un truc qui m'a gavé c'est le public qui gueule tout le temps. Je pensais pas dire ça mais le problème c'est que ça gueule de manière hystérique tout le temps. Surtout que je me demande si c'est pas retouché en studio en plus.
Auteur:  Heavy REM [ 10 Juil 2009 22:48 ]
Sujet du message: 
Slash se débrouille bien ?
Je sais pas si c'est de ça qu'on parle mais bon...
http://www.youtube.com/watch?v=GRnYdKTy ... re=related

J'ai un peu de peine pour lui.
Auteur:  The Ancestor Of Metal [ 10 Juil 2009 23:08 ]
Sujet du message: 
Ha, mais pourquoi ? Je trouve aussi qu'il s'en sort plutôt pas mal... C'est pour son rôle de "faire-valoir" ou par rapport à ce qu'il joue ?
Auteur:  Heavy REM [ 10 Juil 2009 23:29 ]
Sujet du message: 
Ben CDLM ce qu'il fait. Y a un plan vaguement Van Halen mais c'est pourri. Il sait pas quoi faire et "il fait ce qu'il sait faire" comme dit UR, mais là on attend VH. Et il est pas au niveau.
D'autant qu'autour ça joue / chante (ou ça playbacke)au laser.

EDIT : visiblement VH l'a joué une fois en live (son et image pourrie... à tel point que j'ai cru à un fake jusqu'au solo...) : http://www.youtube.com/watch?v=Jy8caNoe ... re=related
Auteur:  MyLordAngus [ 11 Juil 2009 11:37 ]
Sujet du message: 
En même temps, EVH et Slash n'ont pas du tout le même style de jeu. En partant de ce principe, je ne m'attends pas à ce que la version live avec Slash sonne identique à la version studio.

Slash n'a jamais été un monstre de technicité, au contraire de EVH. Mais j'ai toujours adoré ses solos dans Guns N Roses, surement un feeling particulier. Mais si son jeu s'accorde bien avec des compos hard rock, je vois mal comment il pouvait s'adapter à une compo pop comme "Billy Jean".

Ben j'ai la réponse, il ne s'est pas adapté lol

Par contre, j'ai plus de la peine pour la faible présence qu'il a. A part le solo, on ne le voit jamais, il est coincé au fond. Bien sur Mickael fait le show, mais j'ai toujours trouvé détestable les artistes pop qui éclipsent leur musiciens, et préfèrent mettre des danseurs qui n'appoortent au final pas grand chose...
Auteur:  Heavy REM [ 11 Juil 2009 21:33 ]
Sujet du message: 
Les gens s'en foutent des musiciens de toutes façons.
Et "Beat it"n'est pas une compo spécialement pop, c'est surtout un gros titre de hard US.
Page 3 sur 4 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/