Jusqu'à 1981 et l'album Tattoo You inclu, je suis fan.
C'est vraiment à partir d'Undercover que les Stones ont commencé à faire n'imp.
Les seuls albums récents valables des Stones sont Steel Wheels pour leur grand retour (et il remonte à 1989) et le petit dernier, A Bigger Bang, plutôt bon même si trop long (et donc avec du remplissage). Le reste est à oublier.
Quel guitariste ? La période Brian Jones est la plus mélodique et la plus créative, c'est clair.
Mais avec Mick Taylor, c'était également le top. Ceci dit, je comprends que Mick Taylor ne soit pas resté dans le groupe, il était trop "virtuose" pour eux (ce que n'était pas Brian Jones, beaucoup plus "psychédélique"). Y'a un solo assez chiant de Mick Taylor sur l'album It's only rock 'n' roll, qui fait très Santana (m'en rappelle plus du titre), c'est le genre de plans qui n'avait rien à faire chez les Stones.
A cette époque, l'apport des claviers, discrets mais efficaces (un peu comme chez Blue Oyster Cult, dans un autre genre), apportaient énormément à leur musique, que ce soit sur Exile on main street ou Goat's head soup. Alors que dans les Stones maintenant, en concert, ils ont tendance à placer les claviers trop en avant, ce qui donne parfois un côté "piano-bar" très désagréable sur les vieux titres !
L'opinion la plus répandue voudrait que les Stones n'ont rien fait de bon après Exile on main street. Ca me fatigue un peu d'entendre ça. Même si c'est clairement inégal, y'a moyen de prendre son pied sur Goat's head soup, It's only rock 'n' roll et Emotional Rescue.
Avec Ron Wood, y'a du bon aussi ! J'aime bien le côté touche-à-tout des Stones aussi, un coup on teste un reggae, un coup un disco, ou du funk, etc... Ok, ce n'était pas toujours réussi, mais parfois ça le fait grave !
Exemple de titres réussis dans ces mélanges :
- Emotionnal Rescue (pour le disco, que je préfère largement à Miss You - Mick Jagger qui singe les Bee Gees vocalement, c'est énorme)
- Dance pt 1 (pour le style funky), ce titre ce sont les Stones tout craché, tu sens la défonce, l'attitude "rock 'n' roll" et "j'men foutiste derrière". Ca sonne "jam", entre Mick qui donne l'impression d'improviser pour les paroles, Keith qui tricote, Ron Wood qui commence à peine un solo pour le terminer 3 secondes après, Charlie qui groove... comme un rocker, etc etc...
Un des albums que j'aime le moins, c'est Sticky Fingers bizarrement, jamais accroché à celui là, je ne saurais dire pourquoi (Brown Sugar et Wild Horses me gonflent, trop entendu).
Some Girls et Tattoo You sont aussi de très bons album.
Et ils ont eu une influence énorme !
C'est simple, je ne compte même plus le nombre de riffs influencé par les Stones, même chez les grands groupes : je pense vite fait à Toujours pas une thune de Trust par exemple, à plusieurs titres d'Alice Cooper ou à quelques titres bluesy-piano-bar sur les Use your illusion des Guns. Ou même dans la scène punk ! Bref, on peut trouver du Stones partout !
Donc pour moi, je préfère retenir le bon côté des Stones, plutôt que toutes les merdes qu'ils ont pu enregistrer depuis 30 ans !
J'ai vu le groupe une seule fois en concert : au Stade de France en 2007 - quelle déception ! Keith et Ron Wood complètement à la rue ! Y'a eu que le professionnalisme de Mick Jagger pour sauver le show ! On était en pelouse or, très bien placé dans les premiers rangs. C'est un pote qui est fan de chez fan qui m'y avait emmené. Et on s'est fait emmerdé quasiment durant tout le concert !
Et voir à côté tout le public en délire, quel décalage, c'était triste pour nous.
|
