HEAVEN AND HELL http://www.heavenandhell.fr/ |
|
SCARLETT JOHANSSON "Anywhere I Lay My Head" http://www.heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=6&t=6474 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | ZiGGy [ 14 Fév 2008 14:42 ] |
Sujet du message: | SCARLETT JOHANSSON "Anywhere I Lay My Head" |
Annoncé depuis fin 2006, cet album de l'actrice qui a déjà fais ses preuves en chanson avec une reprise bien maitrisée de Summertime comporte dix reprises de Tom Waits et un titre original, "Song For O". David Bowie chante sur deux titres, "Falling Down" et "Fannin' Sreet". Dans la mesure ou Tom Waits est supposé avoir participé au projet, on peut espérer que quelque chose de vraiment bon ait été fait de ses chansons. En tout cas, la voix de Scarlett laisse espérer... ANYWHERE I LAY MY HEAD sortira en mai prochain. Track Listing: Fawn Town With No Cheer Falling Down Anywhere I Lay My Head Fannin' Street Song for Jo Green Grass I Wish I Was in New Orleans I Don't Want To Grow Up No One Knows I'm Gone Who Are You? http://www.musikexpress.de/David_Bowie_ ... Album.html |
Auteur: | Crafty [ 14 Fév 2008 17:52 ] |
Sujet du message: | |
D'après Visual-Music ça sort exactement le 20 mai (2 jours avant Indiana Jones, chouette semaine). Et effectivement, ça va faire partie des disques j'attendrais de pied ferme. |
Auteur: | altaiir [ 16 Fév 2008 0:14 ] |
Sujet du message: | |
en tant que fan ultime du grand tom waits, j'attends ce disque avec impatience ![]() |
Auteur: | ZiGGy [ 12 Avr 2008 3:05 ] |
Sujet du message: | |
J'ai vu la date du 20 mai annoncée... ![]() Et une couv, une ! ![]() Et de deux. Pourquoi ça me fait penser à un certain clip de Nick Cave ? ![]() |
Auteur: | Samizo Kouhei [ 12 Avr 2008 11:05 ] |
Sujet du message: | |
SCARLEEEETTTT !!! ![]() |
Auteur: | Rabbitman [ 12 Avr 2008 14:45 ] |
Sujet du message: | |
ZiGGy a écrit: Pourquoi ça me fait penser à un certain clip de Nick Cave ? ![]() Parce que tu es le seul sur ce forum a avoir regardé des clips de Nick Cave ? ![]() |
Auteur: | ZiGGy [ 12 Avr 2008 15:56 ] |
Sujet du message: | |
Nan, noise est fan de Kylie Minogue. |
Auteur: | noise [ 12 Avr 2008 16:05 ] |
Sujet du message: | |
oui et le titre de Kylie avec Nick Cave est sublime |
Auteur: | Poulpe [ 18 Mai 2008 7:53 ] |
Sujet du message: | |
Vous l'avez écouté ce disque ? Non ? Ben, moi oui. Ca sent le tollé général, la révolte, l'apocalypse... Tom Waits nous a tout fait : du piano-bar de ses débuts au blues-rock-jazzy-foutraque-cabossé-expérimental. Le tout avec sa voix de grizzly bourré qui avale des bols de cailloux pataugeant dans du bourbon au petit dej'. Scarlett, maligne, sait qu'elle n'a pas trop intérêt à rester dans ce créneau, alors elle a dû cogiter. Bon, ben, quand elle cogite, visiblement, ça donne du grandiose. La petite a pété une durit. Elle nous défigure Tom Waits à la sauce pop-rock-new-wave-dance-indus-portenawak (ou un truc du genre), déclamant les textes d'une voix désincarnée sous tranquillisants. Fallait oser. La simple écoute de l'ouverture, l'instrumental Fawn, clôturant originellement l'album Alice et joué sur un délicat violon folk un peu tremblotant, ici littéralement dégueulé à la figure de l'auditeur dans un délire de synthés aux sons d'orgues cheap, de murs de guitares au son aussi lisse que puissant, un saxo incongru perdu au milieu du trucmachin... ça donne le ton. Et que dire de I Don't Wanna Grow Up ? C'était une des chansons gueulardes de Tom, pas vraiment mélodique certes... mais la reprendre d'une voix de gamine sous Lexomil par dessus un air de... de quoi ? Vous savez, ces machins pour gamins, vous tirez la ficelle et ça vous joue un air façon berceuse "dling-dling-dling" avec un son tout nul. Ca colle a la chanson vous me direz, mais sur un ton "dépression psychotique avec régression à la clef" assez dérangeant en fin de compte. L'air de la chanson de Waits est bien reconnaissable, immédiatement. Mais en fait, c'est ça, l'album de Scarlett : elle reprend les mélodies mais les passe dans une centrifugeuse démente, elle chante les bonnes paroles mais ça n'a plus rien à voir. On ne pourra pas lui reprocher d'avoir choisi la voie de la facilité : le grand public va pas comprendre, poussera des hurlements de terreur et s'en retournera écouter le dernier Madonna. Quant aux fans du vieux Waits, ils resteront sur le carreau, hurlant au scandale, sortiront fourches et torches pour exécuter la Créature. Bref, Scarlett nous a accouché d'une belle monstruosité musicale, une abomination sonore. Vous vous doutez bien que je suis fan. Ce truc est génial mais je vais sans doute être le seul à le penser (bon, y'a bien le Lapin et son éternel penchant pour les reprises indéfendables qui peut kiffer). Scarlett ! Tu es folle ! Aaaaaah ! Epouse-moiiiiiiiii ! |
Auteur: | ZiGGy [ 18 Mai 2008 12:03 ] |
Sujet du message: | |
Bah, ça ressemble à un mauvais Bowie avec une meilleure voix. |
Auteur: | Poulpe [ 18 Mai 2008 14:15 ] |
Sujet du message: | |
C'est ptet pour ça que je kiffe alors : j'aime pas les bons Bowie (les mauvais non plus, remarque). ^^ EDIT : tiens, en fait, au dessus, j'ai confondu I Don't Want to Grow Up et I Wish I Was in New Orleans. |
Auteur: | Janéthefuckinjurist [ 05 Juin 2008 13:51 ] |
Sujet du message: | |
J'ai pas tenu plus de cinq minutes en écoutant ça à la FNAC. C'est une bouse. Un truc qui n'aurait jamais atteint les bacs sans l'étiquette "Johansson". De la merde en barre. Autant j'adore l'actrice, autant là... ![]() ![]() |
Auteur: | Poulpe [ 05 Juin 2008 18:32 ] |
Sujet du message: | |
Dis pas n'imp' Janet... on laisse tellement de choses atteindre les bacs... Par contre, ouais, ce truc est immonde. J'aime bien. ![]() |
Auteur: | Janéthefuckinjurist [ 06 Juin 2008 12:29 ] |
Sujet du message: | |
Je sais bien, mais c'était pas une raison pour en ajouter une de plus à ceux déjà bien fournis de la FNAC. Surtout que ça la desservira plus qu'autre chose... A moins que quelques critiques ne parviennent à trouver un quelconque intérêt à la chose et à la rendre "culte"... ![]() |
Auteur: | Joc [ 06 Juin 2008 13:31 ] |
Sujet du message: | |
J'ai pas tenu trop longtemps non plus... C'est.... spécial! |
Auteur: | Cleymor [ 06 Juin 2008 13:34 ] |
Sujet du message: | |
Tain c'est ou que j'ecoute? ca me branche trop ! ou ? ou? ou? hein copain ?! |
Auteur: | Janéthefuckinjurist [ 06 Juin 2008 14:40 ] |
Sujet du message: | |
DTC ![]() |
Auteur: | Poulpe [ 06 Juin 2008 20:35 ] |
Sujet du message: | |
Arrête Janet. Il comprend déjà pas OMG... alors DTC, tu vas tout nous le perturber. N'empêche, il y a trois ans, je criais à qui voulais bien l'entendre mon amour pour le second album de Tatu ; aujourd'hui, c'est Scarlett. Je me complais dans l'horreur. Quelle constance. |
Auteur: | Poulpe [ 11 Juin 2008 4:53 ] |
Sujet du message: | |
Janéthefuckinjurist a écrit: Je sais bien, mais c'était pas une raison pour en ajouter une de plus à ceux déjà bien fournis de la FNAC. Surtout que ça la desservira plus qu'autre chose... A moins que quelques critiques ne parviennent à trouver un quelconque intérêt à la chose et à la rendre "culte"... ![]() Tiens, je vais juste réagir à cette dernière phrase. Je comprends pas ce genre de réflexion. Je veux dire, bien sûr qu'il y a des critiques qui encensent n'importe quoi. Sans doute y a-t-il parmi eux des snobinards prêts à dithyramber la première horreur venue pour se donner une posture de type qui "comprend et vous pas" ; un peu comme on peut hurler au génie devant une sculpture gloubibouleguesque faite d'étrons séchés. Mais c'est pas ça qui crée un culte. D'ailleurs, c'est parfois totalement le contraire : le culte du public jaillit du désavoeu critique. |
Auteur: | Janéthefuckinjurist [ 11 Juin 2008 16:17 ] |
Sujet du message: | |
Non, l'un ne va pas sans l'autre. Parce qu'il y aura toujours un ou deux snobinards pour clamer "je l'avais écrit, en 2008, que c'était de la balle". Malgré un désavoeu général, tu trouves à chaque fois quelqu'un qui prédit le succès d'un disque. Du snobinard idiot au visionnaire adulé, il n'y a quelquefois qu'un pas. Et c'est le revirement ultérieur du public qui modifie à la fois ce statut du critique et l'image d'un disque. Le faisant passer de bouse intersidérale à ouvre culte. Et le public ne change pas d'avis "comme ça". Il faut un détonateur. Un effet de mode, un intérêt pour les trucs immondes défendus à l'époque par un ou deux types un peu fous. C'est ce qui risque de se passer pour cete daube. |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |