HEAVEN AND HELL
http://www.heavenandhell.fr/

Un article intéressant pour les progueux
http://www.heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=6&t=1909		 Page 1 sur 2
Auteur:  Caza [ 29 Déc 2004 18:39 ]
Sujet du message:  Un article intéressant pour les progueux
http://nsds.free.fr/articlespresse/2004 ... e_zoom.htm
Auteur:  noise [ 29 Déc 2004 18:45 ]
Sujet du message: 
je l'avais lu a la bibliothèque par curiosté cet article, c'est pour ce genre de choses que je conchie ce magazine

un fan de YES
Auteur:  SIGSEGV [ 29 Déc 2004 18:48 ]
Sujet du message: 
c'est quand meme pas une nouveauté qu'ils detestent Yes (et le prog en général) chez RnF :roll:
Auteur:  noise [ 29 Déc 2004 18:51 ]
Sujet du message: 
je le sais depuis des années ça, mais cet acharnement m'enerve, si ça leur plait pas, ce que je peux comprendre, ils n'en parlent pas et n'y vont pas, c'est aussi simple que ça
Auteur:  Ultima Ratio [ 29 Déc 2004 18:53 ]
Sujet du message: 
TAOM je te vois, tu manges ton sandwich Thon-Mayonnaise...:D
Auteur:  Invité [ 29 Déc 2004 21:22 ]
Sujet du message: 
Des papiers comme ça on peut en chier sur n'improte quel style et n'importe quel groupe en 1/4 d'heure. C'est naze et ce n'est même pas marrant. C'est vraiment un pisse copie arrogant et parigot de merde qui se fout de la gueule du monde, lui sa pop anglaise de tatas et ses chanteurs folks qui chantent faux. Ils chient sur ce qu'ils ne comprennent pas, en fonctionnaires du rock et rebelles normalisés, détenant la vérité universelle qui passe toujours et excusivement par Pop, Reed, Dylan et les Stones. Et ces mêmes connards proclament tous les mois que leur "album du mois" justement est assurément l'album de l'année (genre : The Stroke, Stone Roses ou un improbable RHCP...)
Et dire qu'on côtise pour que ces mecs là aient une retraite dorée (ils n'en sont pas très loin donc ils vont y avoir droit ces enculés).
Auteur:  ZiGGy [ 29 Déc 2004 21:28 ]
Sujet du message: 
Des papiers comme ça je connais de persones (pas beaucoup tout de même) sur ce forum capables d'en faire des bien plus droles. Et en parlant de musique en plus. lol
Auteur:  The Ancestor Of Metal [ 29 Déc 2004 21:37 ]
Sujet du message: 
~ aime pas les sandwichs thon-mayonnaise :? ~

Quant à l'article, si ce canard choisi d'envoyer ce genre de journaliste à chaque concert, le meilleur que je puisse leur souhaiter est un dépot de bilan hâtif.
Auteur:  ZiGGy [ 29 Déc 2004 21:43 ]
Sujet du message: 
Tu te fais des idées sur le fonctionnement de la presse musicale là... :))
Auteur:  Caza [ 29 Déc 2004 21:51 ]
Sujet du message: 
Ca m'a l'air quelque chose de très vérouillé Rock N folk. Je suppose qu'ils vendent et bien, mais mon petit doigt me dit qu'ils sont subventionnés.
Auteur:  The Ancestor Of Metal [ 29 Déc 2004 22:07 ]
Sujet du message: 
Non, je ne m'en fais aucune idée, je n'en ai aucune idée. C'est un voeux pieux en fait ;)
Auteur:  the monk [ 13 Jan 2005 19:23 ]
Sujet du message: 
Totalement d'accord avec REM, RnF c'est vraiment DLM, et c'est un mag' de tatas: quand je vois qu'au lieu de commenter la musique, ils se focalisent sur le public (qu'est-ce qu'on en a à foutre que la salle était vide?) et font preuve d'un mépris total envers les spectateurs, ça me fout vraiment les boules. Non mais pour qui ils se prennent, ils croient que leur néopunkrockalternativogrungepop c'est mieux?? Franchement, ils peuvent aller se faire foutre!!!
Auteur:  Ploc [ 13 Jan 2005 19:35 ]
Sujet du message: 
J'adore le long passage consacré à la musique dans cet article... :hmm: :roll:

PS : j'aime beaucoup les RHCP moi ! :(((
Auteur:  ^Wedge^ [ 13 Jan 2005 19:54 ]
Sujet du message: 
Ce qui m'éclate :hmm: dans ce torchon c'est que le pisse copie arrive même à cracher sur des groupes autre que celui qu'il avait prévu de pourrir (Pis en plus personne n'a de brushing dans Toto).
Auteur:  Invité [ 13 Jan 2005 20:12 ]
Sujet du message: 
Pas de brushing ? Et les cheveux de la dame ils tiennent tout seul là ?

Image
Auteur:  ^Wedge^ [ 13 Jan 2005 20:22 ]
Sujet du message: 
Mouais mouais mouais... doit y avoir écrit 1992 qqpart... (sortie de la promo pour cette album.

SInon "madame" est un des meilleurs gratteux des 25 dernières années.
Auteur:  Invité [ 13 Jan 2005 20:33 ]
Sujet du message: 
J'ai pas dit le contraire.
Tu sais je suis fan de Poison...

Image

Et CC Deville est loin d'être un des meilleurs gratteux de ces 25 dernières années (en plus d'avoir un look de tata je veux dire :) )
Auteur:  ^Wedge^ [ 13 Jan 2005 20:50 ]
Sujet du message: 
C'est vrai néeanmoins que dans les années 80 debut 90 le look de Toto était très mauvais....

Mais bon, ca se voit pas quand on écoute la zik.
Auteur:  Janéthefuckinjurist [ 13 Jan 2005 21:42 ]
Sujet du message: 
J'aime bien Toto, mai je n'arrive pas à me passionner sur ce groupe...J'aurais même parfois tendance à me demander pourquoi un tel succès...même si des chansons comme "St George & the Dragon" me font triper.
Et Lukather, bien que très bon gratteux, je ne vois pas ce qu'il a de si exceptionnel. Peut-être parce que je suis loin de connaître toute sa discographie. Tu me conseillerais quoi pour changer d'avis l'ami Wedge ? :clin:
Auteur:  ^Wedge^ [ 13 Jan 2005 22:05 ]
Sujet du message: 
Simplement va les voir en concert.

J'aime déjà beaucoup les albums (en particulier the Seventh One et Tambu ), mais live, les morceaux prennent une dimension rock assez impressionnantes.

Le jeu de Luke reste assez différent de ce qu'un Satch par exemple peu produire. Ses racines sont assez blues et "vieux rock" et donc des techniques style sweep à 200 à l'heure ne sont pas vraiment dans son style... Mais écoute le te faire sonner un pur riff californien (rien que par exemple le riff de Rosanna... un machin bourré de notes étouffées et d"harmoniques.) et c'est là qu'on son point fort indéniable.

Pour te donner une idée facile, jete une oreille sur le Livefields... quand à la disco perso du Monsieur je n'ai pas encore écouté mais ca va venir.
Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/