HEAVEN AND HELL
http://www.heavenandhell.fr/

U2 - Line on the Horizon
http://www.heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=6&t=6931		 Page 3 sur 6
Auteur:  Cleymor [ 11 Mar 2009 15:19 ]
Sujet du message: 
Peufff regarde moi c'est vieux blasés !

Soyez content qu'ils en vous fasse pas des concerts par videoconference avec accés payant à la minute, le tt en playback avec de mauvais hologrammes^^

PS : c'est moi ou U2 n'interesse vraiment personne?
Auteur:  Gesthal [ 11 Mar 2009 15:24 ]
Sujet du message: 
Moi ça m'intéressait. Je pense même être un "bon client" en ce qui concerne ce groupe dans le sens ou j'ai beaucoup aimé les deux derniers albums. Pourtant celui-là, je trouve que Chimera l'a très bien résumé. C'est de la soupe. L'inspiration du groupe s'est barrée en courant, et les "ohohoh" a tout va de Bono m'agace au plus haut point, ce qui rend l'écoute de ce disque d'autant plus difficile.
Auteur:  Chimera [ 11 Mar 2009 15:27 ]
Sujet du message: 
Pour le playback, y a déjà de nombreux clients sur le marché, c'est de pire en pire, j'ai l'impression. Heureusement, dans le metal, c'est pas trop monnaie courante, apparemment. J'ai eu raison de m'y intéresser. :D

Si U2 avait sorti un super album le truc surprenant, réussi et dans ta gueule (histoire de changer de leur soupe soporiphique de ces 12 dernières années), il y aurait peut-être plus de monde pour s'y intéresser. Moi je blablate car c'est un groupe que j'ai beaucoup écouté à une époque, mais si leur actualité musicale était plus palpitante, ça serait quand même beaucoup plus intéressant.

EDIT: @Gesthal: c'est clair, les ohohoh sont épouvantables, j'avais des envies de péter ma chaîne hifi au bout d'un moment.
Auteur:  Reinoken [ 11 Mar 2009 16:48 ]
Sujet du message: 
U2 j'aime bien les premiers albums.
J'ai bien aimé How to etc.
Même pas envie d'écouter le dernier.
Auteur:  Cleymor [ 11 Mar 2009 17:28 ]
Sujet du message: 
Chimera a écrit:
Pour le playback, y a déjà de nombreux clients sur le marché, c'est de pire en pire, j'ai l'impression. Heureusement, dans le metal, c'est pas trop monnaie courante, apparemment. J'ai eu raison de m'y intéresser. :D


Tu parles du courant musical mort dans les années 90's?
Pas sur que ca soit un si bon choix. Entre les clones de Machine Head et les groupes de tatas avec des gonzesses gothiques qui chialent dans leur micro j'suis pas sur d'etre content d'echapper au playback...
Auteur:  Chimera [ 12 Mar 2009 14:17 ]
Sujet du message: 
Ouais mais non, comme je ne découvre le metal que depuis environ 2 ans (en fait même moins, vu que j'ai commencé avec Metallica à outrance et rien d'autre, en ne m'ouvrant au reste que des mois après) ben je ne me casse pas trop la tête avec la new generation de metal. J'en reste aux anciens et je découvre petit à petit. Et les concerts que j'ai pu voir de tous ces braves gens, c'était pas du pipeau, pas de playback, du brut de pomme, le pied.
Auteur:  Drunkazfuk [ 12 Juil 2009 18:57 ]
Sujet du message: 
Je tenais juste a mettre en avant l'organisation du Stade de France hier soir pour leur incompétence totale.

'jamais vu ça, Honteux.
Auteur:  noise [ 12 Juil 2009 19:00 ]
Sujet du message: 
c'était merdique à ce point là? deja qu'a ac/dc en 2001 et aux stones c'était la merde, j'ose à peine imaginer ce que ça a pu donner
Auteur:  Drunkazfuk [ 13 Juil 2009 10:01 ]
Sujet du message: 
Pour que le chef de la sécu me menace de finir à l'hosto, ouais c'était merdique à ce point là.
'jamais vu ça. France pays de cons, vive la belgique.
Auteur:  noise [ 13 Juil 2009 16:33 ]
Sujet du message: 
tu me racontera ça devant une bière tantot

sinon la scène avait une putain de gueule

Image
Auteur:  Behemoth [ 13 Juil 2009 16:59 ]
Sujet du message: 
euuuh y avait un écran quand même?? Parce que là, pour distinguer un zicos, faut une paire de binocles neuves.
Auteur:  noise [ 13 Juil 2009 21:40 ]
Sujet du message: 
Ouais un tout petit ecran

Image
Auteur:  ZoSo [ 13 Juil 2009 21:41 ]
Sujet du message: 
À force, je me demande si ce groupe aurait un quelconque impact live en jouant dans un bar...
Auteur:  Behemoth [ 13 Juil 2009 21:49 ]
Sujet du message: 
Ouai, mais seulement si il chante dans les chiottes et que la performance est retransmise en salle sur un écran.

Perso, je déteste les concerts en stade, et j'ai toujours du mal avec les festivals... Oui, il restera toujours un public pour les bars.

D'autant que c'est là où se trouvent nos groupes de metal désormais :D
Auteur:  Heavy REM [ 13 Juil 2009 22:28 ]
Sujet du message: 
ZoSo a écrit:
À force, je me demande si ce groupe aurait un quelconque impact live en jouant dans un bar...

Ils l'ont eu y a 25 ans en Irlande.
Auteur:  ZoSo [ 14 Juil 2009 8:37 ]
Sujet du message: 
Maintenant je veux dire. En 2009.
Auteur:  Drunkazfuk [ 14 Juil 2009 9:34 ]
Sujet du message: 
La scène était énorme, après on adhère ou pas au côté super mégalo, mais faut reconnaitre que le light show était sublime, et le son vraiment bien équilibré.

Mais si on retire tous les tralalas, il reste 4 vieux gars dont les tempi ont perdu en moyenne une bonne dizaine de points par rapport aux originaux.
Certes, c'est carré, tres propre, mais au final assez chiant ( sans parler du côté sauveur de l'humanité à 2 balles, qui me fait pisser de rire, et des chorégraphies de Bono ).

Par contre l'écran était super grand et à 360° ce qui ma foi était bien sympa pour tout le monde.

Le public de u2 est très drôle à voir aussi .
Auteur:  Behemoth [ 14 Juil 2009 10:11 ]
Sujet du message: 
C'est quoi le public de U2? Le public de Cherie FM?

Pour moi, le succès phénoménal de ce groupe a toujours été un mystère.
Auteur:  Chimera [ 14 Juil 2009 12:29 ]
Sujet du message: 
Le succès phénoménal vient du fait qu'ils font une musique passe-partout au possible avec une flopée de tubes intemporels.
En plus, les membres du groupes sont - en tout cas en surface - sympathiques, propres sur eux, militants... que demander de plus!
Et pour ajouter à tout ça, ils ont un son bien à eux, reconnaissable entre mille. Avec tout ça, difficile de passer à côté.
U2 c'est du repassé sans pli et à la méga vapeur. Après, on aime ou on n'aime pas, c'est une autre histoire. Mais pour le "grand public", c'est le groupe idéal.
En grattant sous la première couche de paillettes, on peut commencer à trouver tous les défauts du monde, mais sans réfléchir des masses et en se laissant simplement porter par la musique, ça rentre comme papa dans maman.
Mais bon, faut pas déconner non plus, ils ont des super morceaux dans leur catalogue, même s'ils commencent tous à dater pas mal.
Auteur:  Heavy REM [ 14 Juil 2009 13:22 ]
Sujet du message: 
Comme d'hab... cette fois c'est dans la même phrase. Une performance.

Chimera a écrit:
Le succès phénoménal vient du fait qu'ils font une musique passe-partout au possible [...] ils ont un son bien à eux, reconnaissable entre mille.


Comme Miss Contradiction 2009 le dit, ils ont un son. Enfin... The Edge AVAIT un son (il l'a perdu quand ils ont embauché un DJ et ne l'a jamais retrouvé). Et c'est lui qui a rendu le groupe unique au départ (comme Johnny Marr dans The Smiths ou Robert Smith dans The Cure). Maintenant, ils sont anecdotiques. Mais leur carrière est faite, et leurs fans sont comme les veaux qui vont voir les Stones ou Johnny... "Faut les avoir vu une fois, tu te rends pas compte".

EDIT : pour le côté Bono "sauvons le monde", j'ai pas d'avis. Mon cynisme me fait ricaner, ma misanthropie vomir et mon honnêteté intellectuelle me fait dire qu'il ne sauvera pas le monde mais qu'il aura toujours fait plus que moi, et ce, quelles que soient ses motivations profondes.
En même temps, moi j'm'en fous de la planète et des 6 milliards de cons qui lui marchent dessus.
Page 3 sur 6 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/