HEAVEN AND HELL
http://www.heavenandhell.fr/

Charlotte Gainsbourg - 5-55
http://www.heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=6&t=4756		 Page 2 sur 2
Auteur:  Cleymor [ 13 Nov 2006 11:29 ]
Sujet du message: 
Le succés de Birkin c'est plus l'histoire de la petite Anglaise (mignonne à l'epoque) qui decide de se mettre avec un monument francais et donc en quelque sorte d'epouser la france.

Ca touche le francais moyen l'anglaise qui se sent francaise. Apres on colle une petite fille qui sort de cette union, ca devient la chouchou des francais et puis une bonne mort pour rajouter un petit drame histoire que les francais adoptent tous la petite fille et sa mere.

Voila ici on ne parle pas de talent mais bien de l'ego francais flatté associé à un sentiment d'appartenance, avec ca on a la route tracée jusqu'au succés.

Bon c'est peut etre mechant ce que je dis mais je le pense. Jamais un truc de charlotte ou de birkin ne marchera pas et meme si c'est une sous daube. Un peu comme Tom Cruise dans un film, c'est une affiche qui synonyme de reussite.

Pour en revenir à l'album en lui meme. Ce qui m'insupporte aussi c'est le manque de couilles de cet album. C'est le risque 0 avec des melodies passent partout, des instru epurés au possible histoire de toucher tt les publiques et enfin une charlotte qui reste à l'image que les francais ont d'elle. Une fille timide qui a du mal à se livrer et qui balance entre la langue francaise et la langue de ses origines l'anglais.
Pour moi c'est le produit marketing absolu. On a juste fait ce que les francais voulaient entendre, c'est un album sans ame, sans personnalité, sans fond. Une simple "construction" passe partout.
Auteur:  Arnaud [ 13 Nov 2006 11:31 ]
Sujet du message: 
Ploc a écrit:
(je ne comprendrai jamais le succès de Jane Birkin, elle m'est insupportable)


Parce que tu comprends le succès de beaucoup d'autres "artistes", toi ? :siffle:
Auteur:  Ploc [ 13 Nov 2006 11:54 ]
Sujet du message: 
Non. Mais Birkin, qui est particulièrement insupportable à mes oreilles contrairement aux soupes neutres, a du succès sur la durée (pas comme d'autres qui ne durent que qqs mois). Sans vouloir relancer le débat de la médiatisation, le nom "Gainsbourg" est à Birkin ou Charlotte ce que la Nouvelle Star ou la Star Ac sont à d'autres. Sans, ce sont des artistes lambda.
Auteur:  Metal [ 13 Nov 2006 16:10 ]
Sujet du message: 
Pareil, j'ai toujours trouvé que Birkin chantait très mal, était une mauvaise actrice et après tant d'années en France, parlait notre langue aussi bien qu'un étranger n'ayant commencé les cours de Français que depuis 5 ou 6 mois.

Bon après elle reste sympatique... Ca ne compense certes pas son manque de talent mais ça permet de la supporter un peu mieux.

Quand à charlotte, je ne connais que le single qui passe à la radio.
C'est pas folichon mais ça reste plaisant... ça se laisse écouter.
Auteur:  Feelgood [ 13 Nov 2006 19:31 ]
Sujet du message: 
Que signifie ce titre, 5.55 ?




J'aurais préféré 6.66.
Auteur:  Heavy REM [ 13 Nov 2006 22:10 ]
Sujet du message: 
Ploc a écrit:
En effet je ne comprends pas comment on peut dire qu'elle a le même talent que son père alors qu'elle ne compose pas. De ce que j'en ai entendu, elle chante aussi mal que ses parents, ce qui n'est pas une preuve de talent je trouve.


Y en a un qui suit.
Et côté compo / texte, Gainsbourg a évidemment des possibilités mais bon... n'oublions "Harley David son of a bitch", "L'ami cahuète" et autres conneries au moins aussi nombreuses que "Je suis venu te dire que je m'en vais", etc.
En quelques mots : droit d'inventaire.

Quant aux "voix susurrées / inexistantes"... Je ne sais pas trop... Dans le cas de Birkin c'est clairement de la merde, son succès reposant exclusivement sur son statut d'égérie du maître.
Pour Bruni, je trouve ça bien meilleur (elle a un grain de voix vraiment sympa) et beaucoup plus pero (même si très inspiré François Hardy).

De toutes façons en France, il existe un axiome simple : les gens qui chantent mal ont forcément quelque chose à dire et du talent (Birkin, Hardy, Daho, Gainsbourg, Miossec, Aubert, Brassens...) contrairement aux gens qui chantent bien (Sardou, Fabian, Dion, Hallyday...)
C'est assez débile.
Auteur:  Caza [ 13 Nov 2006 22:17 ]
Sujet du message: 
En fait ça suit plus ou moins l'hémisphère politique lol
Auteur:  fredouille [ 13 Nov 2006 23:01 ]
Sujet du message: 
Rockwood : tu as oublié Florent Pagny dans ceux qui chantent bien! :D
Auteur:  Ploc [ 14 Nov 2006 9:27 ]
Sujet du message: 
Hahah Etienne Daho ! Je l'avais oublié celui-là ! Encore un des grands mystères du succès pour moi... (quelle "voix" insupportable)

Je n'aime pas Birkin mais je n'ai jamais aimé Gainsbourg non plus (je connais assez mal celà dit). Par contre j'ai bien aimé Carla Bruni. C'est con mais j'ai trouvé ça "beau", chaleureux, délicat (voix grave, un peu cassée). Elle écrit ses textes (que je trouve très sympa, notamment Raphael), compose sa musique, et joue de la gratte, ce qui n'enlève rien. Faudrait que je ré-écoute son album d'ailleurs.

Sinon ma blonde à moi ( (c) Canard) nous a pris des places pour Linda Lemay*. De beaux textes ( :'( ), des zikos qui envoient (pour de la variété femelle, j'ai été assez impressionné), et un accent canadien qui apporte un certain exotisme. Une artiste qui elle aussi compose sa musique, écrit ses textes, vend des disques et a du succès sans médiatisation. On verra ce que ça donne sur tout un concert (assis dans un siège un plus... tss).

* Pour Motorhead c'est moi qui l'invite (ma blonde hein, pas Linda Lemay). :D
Auteur:  Cleymor [ 14 Nov 2006 9:35 ]
Sujet du message: 
Ploc a écrit:
Hahah Etienne Daho ! Je l'avais oublié celui-là ! Encore un des grands mystères du succès pour moi... (quelle "voix" insupportable)


Ah bern Daho c'est parce qu'il est completement marqué année 80 il a la gueule pour ca, il a tjr dansé comme un curiste constipé dans une fete de cheerleaders. Donc apres il avait le look, les instrus, les paroles et voila, meme la voix va parfaitement au perso. Mais bon c'est sur que Daho chante faux ! c'est un fait

Ploc a écrit:
Je n'aime pas Birkin mais je n'ai jamais aimé Gainsbourg non plus (je connais assez mal celà dit). Par contre j'ai bien aimé Carla Bruni. C'est con mais j'ai trouvé ça "beau", chaleureux, délicat (voix grave, un peu cassée). Elle écrit ses textes (que je trouve très sympa, notamment Raphael), compose sa musique, et joue de la gratte, ce qui n'enlève rien. Faudrait que je ré-écoute son album d'ailleurs.


Oui elle a fait son truc, elle a le merite de n'etre pas conne et d'avoir reussi à s'en sortir sans formater sa musique. C'est une prise de risque que je souligne. Apres moi son album m'a insupporté au bout de la 2nde ecoute (faut dire avec une nana qui vous balance ca du soir au matin...).
Mais bon contrairement à charlotte elle n'est pas arrivée ou tt le monde l'attendait sinon on aurait eut le droit à des fausses confessions en italien...zzzZZZzzz
Page 2 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/