Weber, Weber... de lui, tu ne goûteras que des opéras.
Tu dois sans doute parler de Werber. Oui, c'est captivant, les Thanatonautes. J'ai envie de nuancer, mais... non, j'ai suffisamment fait de remarques négatives sur ce que j'aime.

Ah il est excellent ce livre. Je l'avais lu quand j'étais au collège. Ca fait quelques temps que j'ai envie de le relire mais en fait j'ai déja une pile de bouquins à liquider.

Dernièrement j'ai lu "Le Sabotage Amoureux" et "Stupeur et Tremblements" de Nothomb. J'ai bien aimé les deux, mais j'ai quand même une préférence pour le deuxième avec sa description d'une entreprise japonaise.

Sinon là j'ai commencé le troisième tome de l'Assassin Royal, "La Nef du Crepuscule". J'ai adoré les deux premiers donc je pense pas être déçu par celui-là.

Au risque de paraître une fois de plus d'un optimisme forcené, je suis tenté de te dire que toute la série de L'Assassin Royal est très bonne Ultima

Yeah c'est sympa Amélie Nothomb, j'ai pas lu grand chose d'elle à part "La métaphysique des tubes" et "Stupeur et Tremblements".
Selon vous c'est quoi son meilleur bouquin?

Bon moi j'ai fini les Chroniques de Krondor de R.E. Feist, il me reste à terminer la Belgariade et le Cycle d'Elric (ça fait un moment que je prend du retard avec l'albinos -_-).
Après je tenterai peut être l'Assassin Royal (oui oui Gesthal, je le lirai cette fois ).

Sinon le film d'Orson Welles m'a motivé à relire le Procès de Kafka, c'est vrai qu'il est vraiment pas mal ce bouquin quand on fait l'effort de s'y intéresser un peu (j'dis pas ça juste parce qu'il est au programme cette année en Terminale L et que je suis forcé de m'y intéresser un minimum ).

D'ailleurs j'ai "La Métamorphose" qui traine sur mon étagère, toujours pas lu çui là

Qu'est ce que j'ai fait pour mériter ça ???? hein ??

Erf, j'en sais rien Ultima... Je fatigue là c'est clair

Je voulais dire ça à Gesthal...

Tu penses à moi je suis flatté

Sinon je commence par lire le préambule de la Constitution Européenne.
Question : aurais je le courage de tout lire ??

J'ai commencé à lire la constitution, mais je me suis arrêtée peu après le passage où ils parlent des symboles de l'Europe.
Décidément, moi et les textes législatifs...

Hum moi je vais nuancer : le début, ou plutôt toute la première partie est captivante, bien foutu, bref on accroche immédiatement, mais par contre la suite est vraiment trés médiocre! j'ai eu l'impression de la lire comme si je voyais une mauvaise série B, ça part carrément en couille et c'est mal écrit en plus, heuresement c'est parfois drôle (quoiqui.. ).

Ah! D'accord avec toi
Ce qui me gène, avec Werber, c'est que j'ai l'impression que c'est pas assez bien écrit, que c'est brut, grossier, vulgaire, ordinaire, impression qu'il lui manque une certaine finesse littéraire. C'est un peu trop "banal" à mon goût. Pourtant, c'est assez captivant et plaisant, en fin de compte. Je suis donc partagée entre deux sentiments contradictoires en lisant ses livres...
ça m'embête. J'ai toujours l'impression que ça pourrait être mieux, que ça pourrait être vraiment bien... mais il y a toujours ce je-ne-sais-quoi de plat dans ses livres.
C'est dommage...

J'aurais tendance à dire qu'il à des idées sympa mais qu'il ne va pas au bout de son délire.

A ça s'ajoute aussi une écriture "commune"... ce n'est pas un mal, mais l'histoire ressemble plus à un compte rendu... ce qui ne m'empêche pas de me jeter sur ses bouquins

moi ça me donne envie de werber.

dis ultima, tu pourras me dire ce que t'as compris de la fin de Blade Runner ? Y a tout un délire avec Mercer que j'arrive pas vraiment à percer...

Alors là je l'ai lu y a quelques années, je vais essayer d'utiliser ma mémoire défaillante.

La fin, c'est bien le moment où Deckard se trouve au milieu d'un champ de poussières en crapaud ?

euh... moi ça date de la semaine dernière
attation spoiler pour ceux ki veulent le lire.... mais ça va pas changer grand chose !









après avoir tué les derniers androides, il se balade dans le désert de californie et rencontre Mercer. Il se tape le même délire qu'avec une boîte à empathie (on voit Mercer grimper une pente et d'un coup on se prend une pierre dans la gueule). Donc il se prend sa pierre sur la joue, puis parle à mercer, puis trouve un crapaud par-terre. Tout content il le met dans une boîte et le ramène à la maison. Sa femme découvre que c'est un crapaud artificiel. Et elle appelle un accessoriste pour animaux electriques pour commander des mouches electriques. et pis voilà... LOL

quoiqu'il en soit, même si c'est un peu bizarre, g vraiment passé un bon moment

Oui je me souviens vaguement de ce délire.
Déjà tous les passages avec Mercer je les ai trouvés bien bizarres, cette sorte de faux dieu télévisuelle.

Il me semble effectivement que je n'avais rien compris. Ceci dit je croyais que c'était lui qui était transformé en crapaud bref...
A l'époque je crois que j'avais trouvé un semblant de signification, mais c'était sans doute pour rendre le tour cohérent. Faudrait vraiment que je le relise, ça doit bien faire 7 ans que je ne l'ai pas ouvert...

J'ai vraiment l'impression que c'est toujours parail avec Dick, ça se tient pendant longtemps et à la fin ça se barre en quenouille. Exemple dans Dr. Bloodmoney l'histoire est assez facile à suivre et ensuite entre en scène un bébé mort né, des morts enfoncés dans le sol qui regardent le sol... De quoi être dérouté...

enfin la ça se barre pas en quenouille, mais en crapaud

Marrant comme phrase! Je suis pas sûr qu'ils avaient trop le choix!

Tiens merci de me faire remarquer que j'ai écrit n'importe quoi...

Figure toi qu'ils l'avaient le choix puisqu'ils regardaient le ciel

C'est les 2 meilleurs, incontestablement

"Mercure" est très bien aussi et il a l'avantage de proposer deux fins.