HEAVEN AND HELL :: Afficher le sujet - Gotthard

Heavy REM a écrit:

Allez exceptionnellement : lol

Heavy REM a écrit:

Même s'il y a trop de ballades sur Homerun et Human zoo, les autres titres sont vraiment très bien écrits. Lipservice et Domino effect proposent le bon dosage je trouve.

Heavy REM a écrit:

Gotthard c'est mille fois mieux que Robbie Williams (grand fournisseur en ballades diverses) ?

Chimera a écrit:

son "Angel" me gonflant au plus haut point, je n'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi c'est cette chanson qui l'avait propulsé au sommet.

Chimera a écrit:

Bon, sinon, Gotthard font une musique relativement commerciale, mais surtout commerciale pour la Suisse.

Chimera a écrit:

Et puis ils ont de bons titres, ils sont simples, on ne nous les placarde pas dans tous les coins du monde comme "le plus grand groupe du monde" (aberration que j'ai entendue concernant Coldplay) et on n'a pas droit à des culs et nichons et pseudos lesbiennes dans leurs clips pour ériger un mythe. Bref, ça sonne pop, mais ils ont déjà une belle carrière dans les jambes (pas loin de 20 ans), ils ont évolué, et ils continuent à sortir de bons albums dont plus d'une chanson dessus est valable.

Chimera a écrit:

Alors si je dois comparer ça à des Katy Perry de mes fesses ou autres Miley Cirus (je sais même pas comment ça s'écrit), y a pas photo, c'est bien meilleur, oui.

Heavy REM a écrit:

Mais "Feel" est bien meilleure.

Heavy REM a écrit:

Tu te relis jamais, c'est pas possible autrement.

Heavy REM a écrit:

Gotthard pratique un hard calibré US depuis ses débuts, de plus en plus commercial d'ailleurs. Avec un bon marketing, un peu plus de chance et une autre origine ils pourraient être au niveau de Tesla, d'Aerosmith ou autres....

Heavy REM a écrit:

"Commercial pour la Suisse"... putain... mais comment fait-elle ?

Heavy REM a écrit:

Avec un marketing différent, l'aspect "commercial" d'une musique change ?

Heavy REM a écrit:

Je ne connais pas les gens dont tu parles,

Heavy REM a écrit:

mais il s'agit bien de comparer des bons avec des bons.

Heavy REM a écrit:

Sinon je peux te dire la pop c'est meilleur que le metal, la preuve les Beatles c'est meilleur que Iron Fire.

Chimera a écrit:

Heavy REM a écrit:

Avec un marketing différent, l'aspect "commercial" d'une musique change ?

Franchement? Oui!

Auteur:	noise [ 17 Mar 2009 22:03 ]
Sujet du message:	Gotthard - Need To Believe
Il arrive a la rentrée : Swiss hard rock veterans GOTTHARD will release their as-yet-untitled new album on September 4 via Nuclear Blast Records. A digital single will precede the full-length CD on August 14. GOTTHARD wil embark on a European headlining tour in the fall. Support on the trek will come from Swedish melodic hard rockers EUROPE.

Auteur:	The Ancestor Of Metal [ 17 Mar 2009 22:21 ]
Sujet du message:
Ouééé ! Blague à part, j'espère qu'il sera aussi bon que le dernier, ça lui procurerait direct une place dans mon Top d'l'année.

Auteur:	Chimera [ 17 Mar 2009 22:27 ]
Sujet du message:
Youhouhouh!!! J'espère qu'ils seront aussi inspirés que sur le dernier parce qu'il valait vraiment son pesant de cacahuètes. OK, ils prennent pas de risques avec leur musique, mais vu que c'est réussi, je fais pas la difficile.

Auteur:	Heavy REM [ 17 Mar 2009 23:17 ]
Sujet du message:
C'est pas eux qui feraient de la pop de merde en plus... - "Everything can change" - "Blackberry way" - "Take it easy" - "Hurry" - "Anytime anywhere" - "Lift U up" Allez exceptionnellement :

Auteur:	The Ancestor Of Metal [ 17 Mar 2009 23:31 ]
Sujet du message:
Putain, si j'avais écouté ça avant j'aurais rien dit... Sont forts n'empêche, ils dégagent une énergie qui fait plaisir, même sur des titres bien Popy genre Hurry !

HEAVEN AND HELL http://www.heavenandhell.fr/

Gotthard - Need To Believe http://www.heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=3&t=7451	Page 1 sur 4

Auteur:	Heavy REM [ 17 Mar 2009 23:38 ]
Sujet du message:
A partir de Homerun ils ont passé un cap. Même s'il y a trop de ballades sur Homerun et Human zoo, les autres titres sont vraiment très bien écrits. Lipservice et Domino effect proposent le bon dosage je trouve. Par contre les vieux albums (pré-Homerun donc) pêchent : c'est la même voix, la même patate, un son un peu plus rêche, c'est bien "carré" mais il manque quelque chose. P'têt le côté pop justement (blague à part).

Auteur:	Chimera [ 18 Mar 2009 0:04 ]
Sujet du message:
Heavy REM a écrit: Allez exceptionnellement : !!!!!!! J'ai cru que c'était un mirage... mais non. Tu te sens bien? En dehors de ça, oui, ça sonne pop, et alors? C'est bon, c'est bien foutu, miam. J'en mange 12 camions contre une trotinette de toute la merde MCM. Heavy REM a écrit: Même s'il y a trop de ballades sur Homerun et Human zoo, les autres titres sont vraiment très bien écrits. Lipservice et Domino effect proposent le bon dosage je trouve. Moi, ch'adore les ballades, alors je me plains pas... Mais, cela dit, sur Domino Effect, y a quand même 4 ballades, c'est pas rien. Mais bon, elles sont toutes bien leurs ballades (ouais, j'aime le sucre), alors peu importe la dose, ça me convient partout.

Auteur:	Heavy REM [ 18 Mar 2009 17:28 ]
Sujet du message:
La pop sur MCM CDLM mais les ballades pourries, racoleuses et vulgaires de Gotthard c'est super. C'est pas cohérent. Ou c'est de la mauvaise foi. Ou les deux.

Auteur:	Chimera [ 18 Mar 2009 20:01 ]
Sujet du message:
Déjà un, elles sont pas pourries leurs ballades et deux, le reste de leur musique vaut largement plus que toute la merde MCM. Alors même si, je pensais, comme toi, que leurs ballades sont "pourries et racoleuses", comme tu dis si bien, c'est quand même de mille fois meilleure qualité que la merde radio. Donc non, c'est pas de la mauvaise foi et c'est cohérent.

Auteur:	Heavy REM [ 18 Mar 2009 21:15 ]
Sujet du message:
Gotthard c'est mille fois mieux que Robbie Williams (grand fournisseur en ballades diverses) ?

Auteur:	Behemoth [ 19 Mar 2009 9:18 ]
Sujet du message:
Gotthard ils doivent passer sur le mcm suisse, ça compte? Et ils ont déjà fait appel à un compositeur extérieur, bande de salops compromis

Auteur:	Heavy REM [ 19 Mar 2009 11:23 ]
Sujet du message:
Ce que j'adore c'est le côté "comme c'est du 'metal' c'est forcément mille fois mieux". De base quoi.

Auteur:	Chimera [ 19 Mar 2009 13:55 ]
Sujet du message:
Hé, c'est pas bientôt fini de m'en mettre plein la tronche. Non mais! Je parlais de qualité pas juste de "mieux" en général. Même dans la merde MCM, y a du bas niveau et du haut niveau, même si le haut de l'échelle est très peu fourni et que c'est pas non plus transcendant. En restant plantée devant toute la journée, j'ai peut-'etre une chance de tomber sur une ou deux chansons potables qui ne me donneront pas envie de zapper. Et pour répondre à Behe, ouais, ça arrive que Gotthard passe sur le MCM suisse, même si c'est très rare. Je me rappelle d'ailleurs d'une de leurs chansons qui avait été diffusée à l'époque de sa sortie, et que je ne zappais jamais si je tombais dessus. Et, à cette période-là, je n'écoutais pas encore de metal. Ca prouve quelque chose? Non, que dalle, c'était juste une anecdote. Heavy REM a écrit: Gotthard c'est mille fois mieux que Robbie Williams (grand fournisseur en ballades diverses) ? Je suis pas ultra fan de Robbie Williams, j'aime plusieurs de ses titres, mais je me suis contentée d'acheter son best of. Par contre, dans ses ballades, il n'y en a qu'une que j'aime beaucoup, son "Angel" me gonflant au plus haut point, je n'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi c'est cette chanson qui l'avait propulsé au sommet. Bon, sinon, Gotthard font une musique relativement commerciale, mais surtout commerciale pour la Suisse. Et puis ils ont de bons titres, ils sont simples, on ne nous les placarde pas dans tous les coins du monde comme "le plus grand groupe du monde" (aberration que j'ai entendue concernant Coldplay) et on n'a pas droit à des culs et nichons et pseudos lesbiennes dans leurs clips pour ériger un mythe. Bref, ça sonne pop, mais ils ont déjà une belle carrière dans les jambes (pas loin de 20 ans), ils ont évolué, et ils continuent à sortir de bons albums dont plus d'une chanson dessus est valable. Alors si je dois comparer ça à des Katy Perry de mes fesses ou autres Miley Cirus (je sais même pas comment ça s'écrit), y a pas photo, c'est bien meilleur, oui.

Auteur:	ZoSo [ 19 Mar 2009 14:15 ]
Sujet du message:
Faudrait un topic spécial pour que REM et Chimera puissent d'engueuler. On les laisserait se débattre et dès que ça s'essouffle quelqu'un viendrait dire un truc du genre : " La pop, de nos jours, c'est quand même bof bof " ou alors " Finalement, Death Magnetic, il est bon ? "

Auteur:	kroboy [ 19 Mar 2009 14:51 ]
Sujet du message:
c'est surement la honte aux yeux de ceratins, mais j'adore ce titre de Katy Perry, il me colle une pêche d'enfer. Par contre l'album est très moyen, dommage

Page 1 sur 4	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Heavy REM [ 19 Mar 2009 14:17 ]
Sujet du message:
Chimera a écrit: son "Angel" me gonflant au plus haut point, je n'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi c'est cette chanson qui l'avait propulsé au sommet. Je vote "pour son refrain qui tue". Mais "Feel" est bien meilleure. Chimera a écrit: Bon, sinon, Gotthard font une musique relativement commerciale, mais surtout commerciale pour la Suisse. Tu te relis jamais, c'est pas possible autrement. Gotthard pratique un hard calibré US depuis ses débuts, de plus en plus commercial d'ailleurs. Avec un bon marketing, un peu plus de chance et une autre origine ils pourraient être au niveau de Tesla, d'Aerosmith ou autres.... "Commercial pour la Suisse"... putain... mais comment fait-elle ? Chimera a écrit: Et puis ils ont de bons titres, ils sont simples, on ne nous les placarde pas dans tous les coins du monde comme "le plus grand groupe du monde" (aberration que j'ai entendue concernant Coldplay) et on n'a pas droit à des culs et nichons et pseudos lesbiennes dans leurs clips pour ériger un mythe. Bref, ça sonne pop, mais ils ont déjà une belle carrière dans les jambes (pas loin de 20 ans), ils ont évolué, et ils continuent à sortir de bons albums dont plus d'une chanson dessus est valable. Avec un marketing différent, l'aspect "commercial" d'une musique change ? Chimera a écrit: Alors si je dois comparer ça à des Katy Perry de mes fesses ou autres Miley Cirus (je sais même pas comment ça s'écrit), y a pas photo, c'est bien meilleur, oui. Je ne connais pas les gens dont tu parles, mais il s'agit bien de comparer des bons avec des bons. Sinon je peux te dire la pop c'est meilleur que le metal, la preuve les Beatles c'est meilleur que Iron Fire.

Auteur:	noise [ 19 Mar 2009 14:40 ]
Sujet du message:
Katy Perry http://www.youtube.com/watch?v=y-LhyAVzDBI Miley Cyrus http://www.youtube.com/watch?v=Hr0Wv5DJhuk

Auteur:	Chimera [ 19 Mar 2009 15:11 ]
Sujet du message:
Heavy REM a écrit: Mais "Feel" est bien meilleure. Bon ben on sera d'accord sur au moins une chose aujourd'hui! Je trouve également "Feel" bien au-dessus. Heavy REM a écrit: Tu te relis jamais, c'est pas possible autrement. Pourquoi tu dis ça? (ouais je sais, j'ai un niveau de poulet par moments, mais j'ai du mal à te suivre) Heavy REM a écrit: Gotthard pratique un hard calibré US depuis ses débuts, de plus en plus commercial d'ailleurs. Avec un bon marketing, un peu plus de chance et une autre origine ils pourraient être au niveau de Tesla, d'Aerosmith ou autres.... C'est pour ça que j'avais marqué "pour la Suisse", puisqu'il n'y a réellement qu'ici qu'ils font recette, avec peut-être un peu en Allemagne. Heavy REM a écrit: "Commercial pour la Suisse"... putain... mais comment fait-elle ? Quoi encore?? Heavy REM a écrit: Avec un marketing différent, l'aspect "commercial" d'une musique change ? Franchement? Oui! Trop de tapage et trop de superlatifs pour vendre un truc moyen ou tout juste potable, ça tue le machin. Ca devient génial pour certains, alors que ça n'en a pas du tout le calibre et les autres en dégueulent parce que c'est matraqué à outrance. Un peu de modestie, bordel! Je pense qu'à l'époque de la sortie du Black Album, les gens ont eu une indigestion de Metallica, comme quoi même un bon album peut devenir gerbant à force de le balancer dans tous les sens. Mais en ces temps de multiplication "d'artistes", ce matraquage s'applique à tout le monde, et la plupart du temps à de sombres merdes pop, rap, r n' b et pseudo rock. Donc les trucs pas mal, ben on a envie d'en vomir, à force de se les prendre en permanence dans les oreilles, et les trucs merdiques, on a juste envie de se pendre face à tous les superlatifs qui leur sont atribués, sans compter les passages en radio et télé par millions. Je sais pas, c'est super personnel comme saturation, mais c'est vrai que j'en ai ma claque de voir cette invasion de merdasse, alors je me complais dans le metal. C'est absolument pas objectif, mais c'est pas pour autant que la musique qui fait recette aujourd'hui est meilleure que ce que j'en dis. Heavy REM a écrit: Je ne connais pas les gens dont tu parles, Tu ne rates rien. Heavy REM a écrit: mais il s'agit bien de comparer des bons avec des bons. Hein? Heavy REM a écrit: Sinon je peux te dire la pop c'est meilleur que le metal, la preuve les Beatles c'est meilleur que Iron Fire. Non mais c'est pas possible! Tu me dis que je ne me relis pas mais alors toi non plus tu ne me lis pas!! (visiblement) J'ai expliqué (dans l'autre topic, donc) que je parlais de la pop récente, celle de ces dix dernières années. Alors les Beatles... ou alors, il faudrait que tu penses à changer le calendrier de ta cuisine.

Auteur:	Akron [ 19 Mar 2009 16:04 ]
Sujet du message:
Chimera a écrit: Heavy REM a écrit: Avec un marketing différent, l'aspect "commercial" d'une musique change ? Franchement? Oui! Je réagis juste là dessus : c'est un non-sens complet. La musique est faite par le groupe, le marketing est fait pas la maison de disque au moment de la commercialisation de l'album (en gros). Par définition, ça ne PEUT PAS changer a posteriori la portée de la musique. C'est le seul procédé d'écriture qui va décider si la musique vise à être commerciale ou non. C'est comme si tu cuisinais un plat en ajoutant du sel et en disant "Ca va être salé", celui qui sert à table peut bien dire "C'est sucré", ça va pas changer le sel en sucre.