pas sur St anger ce pouvoir alors, je cherche encore à entendre ses parties de basse, et il a oublié de produire l'album non?
| HEAVEN AND HELL http://www.heavenandhell.fr/ |
|
| Metallica - Death Magnetic http://www.heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=3&t=2644 |
Page 1 sur 93 |
| Auteur: | Hardt [ 02 Avr 2005 18:27 ] |
| Sujet du message: | Metallica - Death Magnetic |
http://www.allmetallica.com/news.php?id=269 Est-ce un poisson d'avril? We'll see. Personellement je prends ça comme une bonne nouvelle, je trouve que Bob Rock avait un peu trop de pouvoir sur Metallica. EDIT Vu que le cd est désormais sorti et a suremeznt tourné dans vos platines, votez. |
|
| Auteur: | noise [ 02 Avr 2005 18:34 ] |
| Sujet du message: | |
pas sur St anger ce pouvoir alors, je cherche encore à entendre ses parties de basse, et il a oublié de produire l'album non?
|
|
| Auteur: | Hardt [ 02 Avr 2005 18:54 ] |
| Sujet du message: | |
Ben c'est quand même lui qui a dis que les solos c'était vieillots.... |
|
| Auteur: | Beurk Rogers [ 02 Avr 2005 18:58 ] |
| Sujet du message: | |
qu'ils reprennent FLEMMING et qu'ils nous sortent un album qui troue le cul! ROCK est peut etre un bon producteur mais depuis qu'il est la la musique du groupe se barre en couilles! |
|
| Auteur: | Axel [ 02 Avr 2005 18:59 ] |
| Sujet du message: | |
Faudrait un retour de Flemming, Burton aussi, voir même Mustaine 
|
|
| Auteur: | Beurk Rogers [ 02 Avr 2005 19:01 ] |
| Sujet du message: | |
ouais surtout BURTON en fait!  
|
|
| Auteur: | Chipstouille [ 02 Avr 2005 19:11 ] |
| Sujet du message: | |
Ya rien sur le site du groupe (bon en même temps, à part de la pub pour leurs produits, ya pas grand chose dans les news du site )
En tous cas, c'est pas Bob Rock qui est à l'origine de l'absence des solos sur St Anger, c'est Cliff machintrucchose (non pas Burton  Burnstein peut-être...un vieux aigri en tous cas...  )
Par contre je vois pas ce que vous reprochez à la basse sur St Anger, elle est super présente 
C'est pas And justice for all quand même... |
|
| Auteur: | Hardt [ 02 Avr 2005 19:31 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai rematté le DVD pour être sur, j'ai confondu, c'est Ulrich qui dit que les solos c'est "dated". Autant pour moi. |
|
| Auteur: | TallicA [ 02 Avr 2005 20:29 ] |
| Sujet du message: | |
hum ça peut être interressent, mais ça sent le canular quand même! |
|
| Auteur: | Monstermetal [ 03 Avr 2005 11:01 ] |
| Sujet du message: | |
Je prends ça pour une bonne nouvelle, car depuis que Bob Rock produit Metallica, le groupe n'a plus sorti de très bons disques... |
|
| Auteur: | Invité [ 03 Avr 2005 11:07 ] |
| Sujet du message: | |
Metallica felt the need to reassure fans that despite the timing, this was not an April Fool's gag. Hardt a écrit: Est-ce un poisson d'avril? TallicA a écrit: hum ça peut être interressent, mais ça sent le canular quand même! Vous l'avez lue la news ? Parce qu'un poisson d'avril qui contient la phrase "ceci n'est pas un poisson d'avril" c'est pas un poisson d'avril. Un peu comme dans la phrase "ceci n'est pas un exercice d'entrainement". |
|
| Auteur: | Chipstouille [ 03 Avr 2005 11:34 ] |
| Sujet du message: | |
Ca ne veut rien dire, surtout que je n'ai trouvé aucune confirmation de cette news ailleurs... |
|
| Auteur: | noise [ 03 Avr 2005 11:44 ] |
| Sujet du message: | |
Justement, on met cette phrase pour faire croire au canular, ce n'est pas parce que c'est écrit que c'est vrai REM,
|
|
| Auteur: | TallicA [ 03 Avr 2005 11:51 ] |
| Sujet du message: | |
surtout que c'est un site fait par des fans, et ils n'y a qu'eux qui ont poster cette nouvelle, donc bon, en plus suite à la pétition qu'il y a eu y'a pas longtemps pour virer Rock, là comme par hasard on nous annonce qu'ils arrête de bosser ensemble, enfin bref c'est peut être vrai, mais ça me parait louche. |
|
| Auteur: | noxos [ 04 Avr 2005 12:57 ] |
| Sujet du message: | |
Et Boouummm ! la polémique sur Metallica est repartie !
|
|
| Auteur: | Chipstouille [ 04 Avr 2005 13:37 ] |
| Sujet du message: | |
Au fait... http://www.allmetallica.com/news.php?id=270 |
|
| Auteur: | Max [ 04 Avr 2005 13:49 ] |
| Sujet du message: | |
(ton forcé) oh!oh!oh! mais quelle bande de boute-en-train, alors! |
|
| Auteur: | Muscu [ 04 Avr 2005 15:25 ] |
| Sujet du message: | |
C'était tellement drôle que ça m'en a touché une sans faire bouger l'autre.. (cette expression est la classe incarnée, j'aime) |
|
| Auteur: | Hardt [ 04 Avr 2005 16:34 ] |
| Sujet du message: | |
Heavy REM a écrit: Metallica felt the need to reassure fans that despite the timing, this was not an April Fool's gag. Hardt a écrit: Est-ce un poisson d'avril? TallicA a écrit: hum ça peut être interressent, mais ça sent le canular quand même! Vous l'avez lue la news ? Parce qu'un poisson d'avril qui contient la phrase "ceci n'est pas un poisson d'avril" c'est pas un poisson d'avril. Ah ben là t'as perdu une occasion de te taire
|
|
| Auteur: | Rabbitman [ 04 Avr 2005 16:40 ] |
| Sujet du message: | |
Peut-être, mais il n'est pas le seul. Le principe du poisson d'avril est à la base déjà lamentable, alors en rajouter un mettant un "ceci n'est pas un poisson d'avril" texto afin d'avaler à 2-3 personnes que la nouvelle bidon, pas crédible et pas drôle est authentique est particulièrement minable. |
|
| Page 1 sur 93 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|