C'est parce que t'es un false, faut pas chercher
| HEAVEN AND HELL http://www.heavenandhell.fr/ |
|
| MANOWAR - Sign of the Hammer (1984) http://www.heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=15&t=5781 |
Page 2 sur 2 |
| Auteur: | Odin [ 28 Juin 2007 12:42 ] |
| Sujet du message: | |
Rockwood a écrit: IN FLAMES Clayman Sans déc' ? j'aurais pas cru ça, vu l'agressivité, le chant hurlé étouétou. |
|
| Auteur: | Dark Schtroumph [ 28 Juin 2007 13:05 ] |
| Sujet du message: | |
Odin a écrit: Wizard est basé sur le speed, oui, mais il y a une influence Manowar assez importante, non ? En tout cas, dans certains titres : Return of the Thunder Warriors of Steel Warriors of the Night of Steel Sinon, je connais pas tes groupes en "Steel", à part quelques titres de Sacred, et rien que les noms, ça me donne pas très envie de m'y pencher. Oui, Wizard c'est du Manowar dopé à l'EPO. Sacred Steel, Ritual Steel, c'est du heavy très traditionnel, sans aucune fioriture, parfois speed, souvent mid tempo, et assez épique. Sacred Steel ont d'ailleurs repris "Battle cry" d'OMEN, mais en moins bien. Sympa, mais s'oublie vite. Sur DOTF y'a des gros fans par contre. Ritual Steel par contre on écrit un morceau "La division de fer", qui est un hommage à la scène heavy metal française des 80's, c'est assez marrant avec l'accent très prononçé du chanteur. |
|
| Auteur: | The Ancestor Of Metal [ 28 Juin 2007 20:59 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai écouté ce Sign Of The Hammer... No comments, MANOWAR n'est définitivement pas fait pour moi. |
|
| Auteur: | Akron [ 29 Juin 2007 7:41 ] |
| Sujet du message: | |
C'est parce que t'es un false, faut pas chercher
|
|
| Auteur: | The Ancestor Of Metal [ 29 Juin 2007 7:42 ] |
| Sujet du message: | |
Arf, si c'est ça le critère je revendique l'adjectif, laaaargement ! 
|
|
| Auteur: | Akron [ 29 Juin 2007 7:45 ] |
| Sujet du message: | |
Naaaan mais MANOWAR ça se ressent dans les tripes, pas dans la tête, c'pas un truc de progueux. Si tu ressens rien quand ADAMS attaque le refrain de "Guyana", c'est foutu pour toi 
|
|
| Auteur: | The Ancestor Of Metal [ 29 Juin 2007 8:22 ] |
| Sujet du message: | |
Ben alors c'est foutu, car tu situes exactement les choses : je ne ressens rien, pas la moindre trace de sensation épique ou quoique ce soit. Et c'est sur tous les titres pareils. Bah, tant pis, MANOWAR ne passe pas alors que j'ai fini par bien aimer METALLICA, on n'peut pas gagner à tous les coups. |
|
| Auteur: | Reinoken [ 29 Juil 2007 19:05 ] |
| Sujet du message: | |
Je ne connaissais peu ou prou Manowar avant d'acheter cet album (à part les classiques que j'aime bien), la chro du Canard m'avait donné envie de m'y frotter d'un peu plus prêt. Pour un premier essai ç'est plutôt réussi, faut dire que la voix d'Adams y est pour beaucoup. Il arrive à transfomer un morceau somme tout basique (Guyana) en un putain d'hymne ivi. Sinon j'accroche moyen à Mountains, je trouve qu'il fait un peu tâche parmi les autres morceaux bien burnés. Je n'en suis qu'à ma quatrième écoute (ouais j'aime bien apprécié les choses), et ce que je retiens d'abord ç'est les trois putains de tuerie que sont les 3 premiers morceaux. Je continue donc dans la quête de la burné-attitude. |
|
| Auteur: | Heavy REM [ 29 Juil 2007 20:38 ] |
| Sujet du message: | |
"Guyana" n'a rien de basique. La mélodie est forte. Si tu veux du basique t'as les deux derniers albums. C'est basique. Et les mélodies sont faibles. Et "Mountains", c'est beau. |
|
| Page 2 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|