HEAVEN AND HELL :: Afficher le sujet - Discogrpahie d'ANTHRAX : Too Mosh THRASH !

Heavy REM a écrit:

D'un point de vue historique, Anthrax est un des quatre grands du thrash : Slayer, Metallica, Megadeth et lui. On peut ajouter Exodus.
Anthrax fait partie de la bande, et il est l'un des groupes fondateurs du genre. Spreading the disease a longtemps été un album référentiel. Donc Joc, ne les met pas dans le même sac que Testament ou Forbidden qui sont des groupes affiliés Bay Area mais de la génération qui a suivi (rappelons également qu'Anthrax ne fait pas partie de la scène de San Francisco mais de New-York).

Heavy REM a écrit:

Je pense que le rôle ou l'influence d'Anthrax est sous-estimé actuellement pour plusieurs raisons :
- aucun album référentiel à gros succès (contrairement aux autres)
- une attitude "fun" [...]
- le groupe a été le premier dans le genre à se "fourvoyer" avec des groupes de rap [...]

Le mosh à mon sens n'est pas véritablement un "style" à part entière mais plutôt le style de thrash d'Anthrax à l'époque.

Canard WC the Slayer a écrit:

Le Mosh (ce fameux Metal aux connotations Rap est ce franchement bandant ?)

Canard WC the Slayer a écrit:

@REM : si je peux me permettre en terme d'inspiration et d'albums vraiment bons, la période BELLADONNA est largement supérieur à celle de BUSH. Les 4 premiers skeuds d'ANTHRAX sont tout simplement excellents. J'ai essayé de "modérer" mon enthousiasme mais de 84 à 88 ANTHRAX c'a été énorme. Mais je peux me tromper, tu es plus expérimenté que moi.

Auteur:	Canard WC the Slayer [ 18 Mai 2005 9:14 ]
Sujet du message:	Discogrpahie d'ANTHRAX : Too Mosh THRASH !
ANTHRAX c’est un peu comme la pub HERTA. Mais si vous savez, la pub avec le môme qui joue au bord du ruisseau – on sait pas trop ce qu’il branle d’ailleurs – et puis y a sa mère qui l’appelle pour bouffer. Super bucolique au passage cette pub. La mère, elle est déguisée comme la Laitière qui fait des yaourts au lait entier. La gamin rentre pour bouffer, et sa mère lui a préparé une sale purée VICCO et elle prend soin – accrochez vous – de découper le jambon dégueu HERTA en fines lanières ! Ah la la je vous jure. A raconter comme ça à froid, ça a l’air très con, mais la réalisation, la photographie et surtout cette musique tristounette (Lalalalalala lallalalalal alalalalalala llaaaaaaaaaa : je suis sûr que personne ne voit de quoi je parle) font que c’est ridicule et en même temps attendrissant (la fibre nostalgique). Quand on y pense, c’est un peu ça la magie de la publicité : faire avaler des couleuvres aux couillons. Voilà. Ca commence bien cette discographie d’ANTHRAX. Je sais même plus pourquoi je voulais introduire SLAYER avec HERTA. Enfin ANTHRAX, excusez : l’habitude. Ah oui parce que dans cette pub, il y avait une voix Off qui disait : « HERTA, ne passons pas à coté des choses simples ». Voilà mon rapport avec ANTHRAX. La boucle est bouclée, je vais aller faire une sieste. Mal barrée cette disco. Comparaison foireuse. En effet, ANTHRAX fait partie de ces groupes dont on peut dire tout simplement que « c’est un putain de groupe ». Ils n’ont pas révolutionné le Metal, ni créer un genre ou un style, leur discographie ne contient pas de bijoux ultimes, ce ne sont pas les meilleurs musiciens du monde capable de jouer à la vitesse de la lumière… mais perso j’adore. C’est tout simplement de bons musiciens qui exécutent un bon THRASH : la recette est classique, c’est agréable voire parfois franchement bandant et c’est tout. ANTHRAX nous rappelle à tous que le Metal c’est aussi des trucs « simples » (comme HERTA, Ok j’arrête) dans le sens d’efficace, avec des tripes et de l’émotion, tantôt emballant et percutant, tantôt innovant et foireux. Pour faire simple, avec ANTHRAX il faut distinguer deux périodes : la période avec BELLADONNA au chant (84-90) et la période avec BUSH (post 90).C’est le même groupe mais avec des nuances. Globalement, la période BELLADONNA est à mon sens un poil plus intéressante, car mésestimée. C’est aussi à cette période que s’est forgée l’âme du groupe. Et c’est aussi pendant cette période qu’on trouve le meilleur skeud du groupe : AMONG THE LIVING (86). Quand on y pense au passage, 1986 c’est quand même une putain d’année pour le Metal (SIT, REIGN, MASTER…). Avec BELLADONNA, ANTHRAX est fun, entraînant, et léger. Avec BUSH, ANTHRAX gagne en agressivité, c’est aussi plus heavy et plus expérimental, et varié. Mais le tout reste du THRASH. C’est donc un même groupe avec deux facettes : un THRASH presque jovial et un THRASH plus péchu. Je tiens tout de suite à rassurer les pro-mélos et autres allergiques au Metal Extrême : ANTHRAX c’est pas SLAYER. C’est pas le même THRASH, c’est pas le même monde. Le THRASH d’ANTHAX est vraiment « écoutable » - j’ai envie de dire FM. Et puis je le dis après tout c’est ma disco perso du groupe : ANTHRAX c’est du THRASH FM (sans claviers qui dégoulinent). C’est pas vraiment violent, ça pulse mais ça reste toujours dans la limite du raisonnable ; à tel point qu’on se surprend à siffloter un air par si par là, les refrains sont vite mémorisables, on retrouve des hymnes sur toutes les galettes du groupe, le chanteur chante et ne hurle pas… bref, c’est un groupe où on a vite ses repères. Au niveau des textes et thématiques, c’est pareil. Avec ANTHRAX, pas de : « je hais tout le monde » et autres « DOG SI NATAS » : ANTHRAX c’est avant tout des francs déconneurs, qui savent traiter de sujets sociaux sérieux (exemple : « INDIANS ») comme de sujets délirants. ANTHRAX c’est donc un groupe bien sous tous rapports. Vous voilà rassurés, on peut commencer. Alors afin de ne pas démoraliser le lecteur lambda avec une discographie de 25000 pages, je me suis volontairement limité à 10-15 lignes par album - vous m'excuserez donc si c’est parfois trop synthétique. A noter que je traite de TOUS les albums dans l’ordre chronologique, que je ne mets pas de note ni d’ étoiles (j’aime pas ce système), que c’est mon avis et donc que c’est perfectible. Après avoir causé des albums, je m’attaquerais ensuite aux « gros » EP valables et LIVEs. On finira sur mes réflexions existentielles sur ANTHRAX et un Best Of « made in Canard » du groupe que je me propose de balancer par IRC, SOULSEEK (ou autres) pour les motivés (envoi sous pli discret avec des photos compromettantes de Rayon Gamma pour les 1000 premières commandes). C’est parti mon Kiki.

Auteur:	Canard WC the Slayer [ 18 Mai 2005 9:34 ]
Sujet du message:
FISTFULL OF METAL – 1984 Voix aiguë, riffs speeds, refrains heavy, bass tagadagagaga : ANTHRAX avec ce premier album ne dépareille pas la vague THRASH émergente. Il y a du JUDAS dans ANTHRAX, du METALLICA évidemment et peut être une petite touche de MANOWAR par si par là : c’est toute une époque que l’on peut percevoir derrière cette relique qui date de maintenant 20 ans. On a manifestement déjà à faire à une sacré bande de Hardos élevé au grain. Au menu : hits en pagaille, titres courts et efficaces, alternant un Metal à la fois fun, entraînant tout en gardant une certaine agressivité. Que ce soit le furieux « METAL TRASHING MAD » (2 minutes 45 de folie), le très « judaspriestien » « SUBJUGATOR », l’intro bien catchy « DEATHRIDER » ou l’énorme « DEATH FROM ABOVE »… c’est « pied au plancher » que la bande à Scott IAN débarque sur la scène Metal. Bref, ce premier opus prometteur contient son lot de perles cultes et ne faiblit pas de bout en bout (sauf pour « I’m eighteen » - reprise d’Alice COOPER et maillon faible à mon sens de la galette). L’album fait certes seulement 35 minutes, mais croyez moi c’est 35 putain de minutes d’un THRASH Old School ravageur qui valent bien tout un tas de merdes actuelles. Morceau préféré du Canard : METAL THRASHING MAD et HOWLING FURIES (géniale) Morceaux cultes : DEATHRIDER, METAL THRASHING MAD Morceau moyen : I’M EIGHTEEN La pépite inconnue : ANTHRAX (chanson éponyme du groupe et à l’image d’ANTHRAX) SPREADING THE DISEASE – 1985 ANTHRAX enchaîne rapidement avec un line up bouleversé et c’est sur cet album que BELLADONNA (remplaçant NEIL TURBIN) nous fait découvrir son timbre moins agressif et son chant plus mélodique. Alors n’allons pas par quatre chemins : cet album est une tuerie. Très largement supérieur à FISTFULL, on sent que l’énergie du groupe est mieux contrôlée tout en gardant ce je ne sais quoi d’ « électrique ». A mi-chemin entre un Heavy bien péchu et un THRASH light, ANTHRAX est à l’image de son nouveau chanteur : plus mélodique, et davantage agressif que réellement « violent ». On retrouve sur cet album un certain nombre de titres percutants et agréables – à la ANTHRAX oserais je dire – comme « SCC », « THE ENNEMY », « THE MADHOUSE » (la H&D d’ANTHRAX) ou encore « MEDUSA ». Au dessus du lot, citons l’intro cultissime « AIR » (sont forts les mecs d’ANTHRAX pour les intros de skeuds en général), « ARMED AND DANGEROUS » (titre à la fois mélodique et énergique – un véritable appel aux armes), et la magnifique et speedy « GUNG H » qui clôt l’album d’une bien belle manière et dont les relents speeds font penser à du MEGADETH avec un break de fin en fanfare… Ah putain, à l’époque on savait s’amuser. Comme quoi le THRASH ça peut aussi être bon esprit sans avoir besoin d’arborer des looks de tueurs de mamans ou des textes sataniques haineux. Morceau préféré du Canard : GUNG H Morceaux cultes : AIR, ARMED AND DANGEROUS Morceau moyen : AFTERSHOCK AMONG THE LIVING – 1986 Attention : chef d’œuvre. C’est tout simplement le meilleur album du groupe. La synthèse parfaite du groupe : speed, percutant, léger avec ce qu’il faut pile poil d’agressivité et des compos à headbanguer comme un dingue. AMONG c’est 9 titres qui passent à la vitesse de la lumière, 50 minutes d’un THRASH rafraîchissant et varié. Ca commence avec ce cultissime enchaînement : AMONG THE LIVING – CAUGHT IN A MOSH (une de mes préférées) – I AM THE LAW (bien Heavy). Et c’est peut être la faiblesse de cet album dont les trois premières chansons vont légèrement dépareiller avec le reste de la galette. Difficile en effet de rebondir après ces trois tueries THRASH, et ce qui fait qu’en comparaison des titres comme ONE WORLD ou encore ADI paraissent plus moyennes (moins excellentes) et donnent l’impression d’un léger essoufflement. Il n’en est rien : l’ensemble est très équilibré et dès la première écoute les riffs et mélodies de l’album viennent se coller dans votre tète pour ne plus jamais en sortir. Quelque part, on ne reste donc pas indemne devant ce bijou du THRASH, sauf qu’on ne peut qu’adorer, tant l’enthousiasme et l’énergie débordent de cet opus. Morceau préféré du Canard : CAUGHT IN A MOSH Morceaux cultes : tous quasiment Pas de morceau faible, le moins bon : ONE WORLD STATE OF EUPHORIA – 1988. Succéder à AMONG n’était pas une mince à faire. Le risque de « détoner » était important, et de très bon album passe ainsi à la trappe et se font littéralement « aspirer » par leur prédécesseur. STATE OF EUPHORIA ne déroge pas vraiment au principe car même si cet album n’est pas dépourvu de qualités et connaîtra un certain succès – il apparaît néanmoins comme secondaire dans la discographie du groupe. Et pourtant ça commence vraiment fort avec « BE ALL, END ALL » - un de mes titres favoris du groupe et qui amorce un THRASH terriblement irrésistible. Et l’une des premières choses qui frappent : la production. En deçà de ce que nous avaient habitué les New-Yorkais, le son est étouffé et globalement de moindre qualité. C’est dommage car il s’agit d’un bon album du groupe avec son lot de tueries dont l’étonnante reprise de TRUST « ANTISOCIAL » (paroles en anglais s’il vous plaît avec le refrain « You’re Anti, You’re Antisocial » - prononcé « Ane – Ti – Saut – Si – Hole »). Curieusement, cette reprise réussie cadre tellement bien avec le groupe qu’on a l’impression que ce titre est d’eux. Bref, STATE est un bon album. Juste un bon album certes, mais un bon album quand même. Chanson préférée du Canard : BE ALL, END ALL La curiosité : la reprise d’ANTISOCIAL de TRUST PERSISTENCE OF TIME – 1990. Dernier album de l’ère « BELLADONNA », il s’agit sans conteste du maillon faible de la discographie du groupe. Cependant, et ce malgré certaines critiques acerbes des fans et des journalistes, tout n’est pas à jeter. J’irais jusqu’à dire que cet album est pas mal – même le qualificatif de « moyen » est sévère. En effet, on a quand même droit tout au long de la galette à un THRASH de qualité, bien senti, avec son lot de titres phares. Je ne saurais trop vous conseiller l’écoute attentive de titres comme « INTRO TO REALITY » (une bien belle instrumentale), « ONE MAN STAND » ou encore « GOT THE TIME ». Le fun d’ANTHRAX est bien là, il est cependant moins communicatif. Il est clair qu’ANTHRAX ne nous avait pas habitué jusqu’à présent à ce genre d’opus plus « froid » qui se révèle au final moins accrocheur et peut être moins inspiré. Et encore… je vous renvoie à des tueries comme « GRIDLOCK » ou ma préférée de l’album « BELLY OF THE BEAST ». En fait, le véritable problème de PERSISTENCE OF TIME est tout simplement qu’il est moins accrocheur. On retient moins aisément les riffs de la bande à Scott IAN. Mais cela veut t’il dire que c’est un album raté ? Chanson préférée du Canard : BELLY OF THE BEAST SOUND OF WHITE NOISE – 1993 Cet album est une claque. Pas la baffe réflexe qui réveille, la vraie claque dans ta gueule – limite coup de poing. Et ça faisait depuis AMONG qu’ANTHRAX ne s’était pas montré sous ce jour si tranchant, ravageur, accrocheur et ô combien mélodique qui nous avait fait tomber sous le charme. C’est l’occasion pour les fans de découvrir la voix du petit nouveau : John BUSH. Et celui démarrer fort dès l’intro « POTTERS FIELD ». On savait le groupe particulièrement inspiré pour composer des titres fédérateurs, aux refrains imparables : on a droit avec cet album à un véritable récital. ANTHRAX invente le THRASH instantané : pas besoin de 25 écoutes pour piger quelque chose, chaque chanson donne invariablement envie de secouer la tète en fredonnant (ou en hurlant c’est selon). Véritable « baromètre du skeud » la chanson « ONLY » est à l’image de tout le reste de la galette : la perfection en moins de 5 minutes, en un mot : EFFICACITE. Résultat : on renquille les titres à la vitesse de l’éclair tant la recette a fait ses preuves. Alternant des titres plutôt speed comme « INVISIBLE » ou encore « 1000 POINTS OF HATE », avec des titres plus percutants comme « THIS IS NOT AN EXIT » (refrains appuyés et breaks intéressants), la variété de cet opus et la qualité de chaque titre rendent cet album jouissif de bout en bout. D’autant plus jouissif qu’il succède paradoxalement au moins bon album du groupe et est sorti dans des conditions plutôt difficiles. ANTHRAX est bien là, et pendant que les autres géants du THRASH commencent à donner des signes de fatigue, les New-Yorkais viennent de relever la tète d’une bien belle façon. Morceau préféré du Canard : ONLY Morceau "Baromètre" : ROOMS FOR ONE MORE Morceaux phares : INVISIBLE, THIS IS NOT AN EXIT, POTTERS FIELD Morceau moyen : HY PRO GLO (et encore) STOMP 442 – 1995 Il s’agit d’un album qui se situe selon moi dans la bonne moyenne. Après avoir dépoussiéré leur THRASH, les New-Yorkais avec STOMP 442 vont teinter le tout d’une petite touche Hardcore. Il en résulte un son péchu, des guitares plus tranchantes (RIDING SHOTGUN) une batterie mise un peu plus en valeur, et un BUSH en grande forme manifestement heureux d’être là. STOMP 442 est un album agréable et assez représentatif de ce qu’est ANTHRAX période BUSH. L’ensemble est en effet assez varié, alternant les passages « funs » et les passages plus « percutants ». Témoins la très péchu « FUELED » ou encore « IN A ZONE » en opposition avec les délires de « AN AMERICAN POMPEI » et cette finale presque pop « BARE ». Alors oui, les puristes trouveront que cet album manque peut être de cohérence, les autres apprécieront les aérations et la variété de cet album qui font que ce STOMP 442 s’écoute vraiment facilement. Il faut en effet souligner la production simplement énorme : moderne et puissante qui donnent par la même occasion un sacré coup de vieux aux précédents opus. Morceau préféré du Canard : RIDING SHOTGUN Morceau phare : RIDING SHOTGUN, FUELED Morceau moyen : NOTHING WE’VE COME FOR YOU ALL – 2003 Cinq ans sont passés depuis un « Volume 8 » assez moyen, et depuis « SOUND OF THE WTHITE NOISE » la qualité des skeuds sortis par le groupe baisse progressivement. C’est donc un poil inquiet qu’on aborde la nouvelle galette en espérant que tant d’attente ait porté ses fruits. Alors disons le tout de go : WCFYA est un super album pour tout un tas de raisons (hits à gogo, production, inspiré…) mais surtout parce qu’ANTHRAX renoue avec son ancienne « recette » remise au goût du jour. C’est bien simple, si vous deviez commencer par un album, c’est vers celui-là que je vous dirigerais. Comment ne pas tomber sous le charme de titres comme « WHAT DOESN’T DIE », « SAFE » ou encore « THINK ABOUT AN END » ? Grosse double pédale, BUSH déchaîné, riffs furieux, tout en restant suffisamment mélodique, accessible et percutant. WCFYA est un concentré de THRASH bigarré (avec des soupçon INDUS, HARDCORE, PUNK) qui donne irrésistiblement envie de secouer la tète. On retrouve un peu tout ce qui fait la force du groupe : des morceaux hallucinants d’efficacité (BLACK DAHLIA, NOBODY KNOWS ANYTHING), des titres refrains (SUPERHERO), des morceaux « baromètres » (REFUSE TO BE DENIED), et des hits un peu plus ambiants parsemés de breaks (ANYPLACE BUT HERE) et bien sur du fun et de la bonne humeur (CADILLAC ROCK BOX, WE’RE A HAPPY FAMILY)… La liste est longue car non seulement le skeud est consistant (16 titres) et il y a rien à jeter. WCFYA est à lui seul une sorte de Best Of synthèse du groupe. Morceau préféré du Canard : BLACK DALHIA Morceau plus moyen : WE’RE A HAPPY FAMILY (bonus track) Morceaux phares : REFUSE TO BE DENIED, NOBODY KNOWS ANYTHING, WCFYA.

Auteur:	Canard WC the Slayer [ 18 Mai 2005 9:40 ]
Sujet du message:
Bon je sais il manque ma mini Kro de "Volume 8" mais je l'ai paumé. Le reste (EPs et autres) suivra d'ici peu.

Auteur:	Manex Peio [ 18 Mai 2005 9:55 ]
Sujet du message:
t'as intêrré à la retrouvé vite fait ta chro de Volume 8, sinon ...

Auteur:	The Ancestor Of Metal [ 18 Mai 2005 10:05 ]
Sujet du message:
Superbe travail le Canard, car c'en est un, plaisant c'est sûr mais whouaho ! Je vais m'y mettre à ANTHRAX, j'ai déjà un p'tit peu écouté, je pense qu'avec MEGADETH cela me fera au moins deux groupes de Thrash que j'aime bien Ah oui, si tu pouvais faire un p'tit classement par préférence des meilleurs albums ça serait top, thanks !

HEAVEN AND HELL http://www.heavenandhell.fr/

Discogrpahie d'ANTHRAX : Too Mosh THRASH ! http://www.heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=15&t=2917	Page 1 sur 2

Auteur:	Joc [ 18 Mai 2005 10:12 ]
Sujet du message:
Beau boulot ces choniques... Juste 2 secondes en mode enculage de mouche pour corriger certains titres: - Sound Of White Noise (y'a pas de The) - Belly OF the Beast - IntRo to Reality (Into to reality, ça veut rien dire.. ) Voilà, maintenant, concernant la musique elle même. je ne suis pas trop d'accord quand tu dis qu'Anthrax n'a pas inventé de style. Pour moi, à partir de l'album Among the living, il est apparu comme le leader d'un sous-genre du thrash. Cette basse sautillante, ces influences hardcore (poussées à l'extrème dans S.O.D.). C'était nouveau à l'époque. D'ailleurs, on a donné un nom à ce style de musique le "mosh". Dont Anthrax était le leader incontesté (Dans le genre, je citerais D.R.I. ou M.O.D.). Quand je dis influence hardcore, ce n'est pas comme Sucildal Tendencies le proposait, c'était un autre style. Enfin, tout ça pour dire que je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu dis qu'Anthrax n'a pas vraiment créer un genre. Déjà, vestimentairement, des thrasheurs en bermudas, y'en avait pas beaucoup... Sinon, album par album. - Fistful of metal: Je le trouve plus speed que thrash, mais c'est peut-être dû à la voix aigüe de Turbin. Et à la prod qui est vraiment mauvaise. J'adore Deathrider qui ouvre bien l'album. Globalement, c'est un bon album, mais le son peut rebuter. - Spreading the Disease: 100% d'accord avec ta chronique. Ce n'est pas encore hyper original, mais difficile de rester de marbre devant cette avalanche de riffs. Et tout comme toi, je considère Aftershock comme le morceau le plus faible de l'album (l plus faible d'Anthrax tout court? Peut-être). Album qu'il faut posséder malgré tout. Tiens d'ailleurs, ce n'est pas mon cas, je n'ai qu'une K7 toute pourrie. Je vais remédier à cela immédiatement! - Among The Living: Il s'agit d'une pierre angulaire du thrash. Comme je le disais précédemment, la création du style "mosh". Anthrax devient fun (rythme sautillant, style vestimentaire). Un must! - Spreading The Disease: Je connais pas bien cet album hormis la repise de Trust. y'a toujours un truc qui m'a dérangé. - Persitence Of Time: Curieux, c'est mon album préféré du groupe. C'est pourtant le moins original. Finis les morceaux fun (à part Got The Time peut-être). Les morceaux sont plus sombres, plus froids. Ca n'en demeure pas moins un sacré album de Thrash. - Sound Of White Noise: Je le trouve dans la continuité du précédent. Plus sombre, plus mature. Impression renforcée par un John Bush très différent vocalement de Belladonna. - Stomp 442: Le premier titre "Random acts Of Senseless Violence" est une vrai claque dans la gueule... Après, ça tourne sérieusement en rond. Album correct, mais pas le plus marquant. * Volume 8: jamais écouté - We've come for you all: Très bon album. Mais je ne l'ai pas écouté énormément par rapport aux autres, donc je n'ai pas d'avis très tranché dessus. je me souviens que la prod ne m'avait pas emballé, dénaturant un peu des riffs par ailleurs formidables.

Auteur:	Canard WC the Slayer [ 18 Mai 2005 10:46 ]
Sujet du message:
Je ne suis pas content de moi pour cette discographie. Elle est trop consensuelle, j'aurais dû aborder la chose différemment. Je me suis trouvé plus objectif avec SLAYER, un comble. Sinon, oui c'est prévu. Classement des albums, le Top EPs, les commentaires annexes... ca arrive. Mais pas tout de suite. Fin de semaine je pense. (et faut que je retrouve VOLUME 8).

Auteur:	noise [ 18 Mai 2005 12:56 ]
Sujet du message:
Très bon travail mon canard, dans la discographie avec Bush, j’ai du mal à trouver du mauvais depuis que je me suis repenché sur le cas Anthrax, 4 albums, 4 claques, pourvu qu’il y en ai un 5ème avec lui d’ailleurs Pour la période Belladonna, je n’aime pas du tout Persitence of time, Among et State pas de soucis, je connais mal les premiers, je vais me les écouter très vite

Auteur:	Joc [ 18 Mai 2005 13:16 ]
Sujet du message:
Ok, j'attend de voir tes explications sur le mosh avant de discuter plus avant avec toi, pas de problèmes. Parce que, même si ça n'avait rien de révolutionaire, c'est quand même un courant qui a eu lieu et dont Anthrax était précurseur. Peu de groupes peuvent s'ennorgueillir de ça, c'est pour ça que ça me gène que tu sois aussi catégorique lorsque tu dis: "ls n’ont pas révolutionné le Metal, ni créer un genre ou un style". Ca reste qaund même plus original que tous les groupes de la Bay Area à l'époque (Exodus, Testament, Forbidden et autres...). Enfin, original n'est peut-être pas le mot, ça parait réducteur par rapport à ces 3 très bons groupes. Mais c'était différent.

Auteur:	Invité [ 18 Mai 2005 18:45 ]
Sujet du message:
D'un point de vue historique, Anthrax est un des quatre grands du thrash : Slayer, Metallica, Megadeth et lui. On peut ajouter Exodus. Anthrax fait partie de la bande, et il est l'un des groupes fondateurs du genre. Spreading the disease a longtemps été un album référentiel. Donc Joc, ne les met pas dans le même sac que Testament ou Forbidden qui sont des groupes affiliés Bay Area mais de la génération qui a suivi (rappelons également qu'Anthrax ne fait pas partie de la scène de San Francisco mais de New-York). Je pense que le rôle ou l'influence d'Anthrax est sous-estimé actuellement pour plusieurs raisons : - aucun album référentiel à gros succès (contrairement aux autres) - une attitude "fun" qui leur a d'abord attiré la sympathie du public et qui a malheureusement fini par les "enfermer" dans une image de crétins. Ils ont tenté de changer de cap avec Persistence of time (en terme d'image) mais c'était trop tard, le mal était fait. - le groupe a été le premier dans le genre à se "fourvoyer" avec des groupes de rap (sacrilège à l'époque) et je pense que cela aussi a écorné son côté radical, et lui a fait perdre du "crédit" (c'est assez stupide mais je pense que cela a joué). Le mosh à mon sens n'est pas véritablement un "style" à part entière mais plutôt le style de thrash d'Anthrax à l'époque. Style qui a évolué et qu'il a délaissé au fil du temps. Sinon... je n'aime pas la période Belladona mais je vais me réécouter Spreading the disease que je dois encore avoir en K7, depuis tout ce temps j'ai peut être évolué Par contre Volume 8 et Sound of the white noise sont très bons et je les recommande à tous ceux qui ne sont pas forcément fan du genre : c'est abordable et ça tabasse bien (dans le bon sens du terme). Le dernier m'a par contre assez déçu (à part une chanson tubesque dont le titre m'échappe).

Auteur:	Beurk Rogers [ 18 Mai 2005 20:02 ]
Sujet du message:
@rem: anyplace but here? sinon je vais peut etre me plonfer dans la periode BELLADONNA, because le seul album que j'ai écouté c'est justement persistence of time, qui m'avait un peu rebuté, jusqu'a que je tombe sur "sound of shite noise" qui a fait de moi un fan de la voix de BUSH! bien que la c'est pareil car je n'ai du ecouter qu'un seul album de ARMORED SAINT! mais dans le cas de ANTHRAX ce mec m'a mis une baffe en tout cas!

Auteur:	Joc [ 19 Mai 2005 8:25 ]
Sujet du message:
Heavy REM a écrit: D'un point de vue historique, Anthrax est un des quatre grands du thrash : Slayer, Metallica, Megadeth et lui. On peut ajouter Exodus. Anthrax fait partie de la bande, et il est l'un des groupes fondateurs du genre. Spreading the disease a longtemps été un album référentiel. Donc Joc, ne les met pas dans le même sac que Testament ou Forbidden qui sont des groupes affiliés Bay Area mais de la génération qui a suivi (rappelons également qu'Anthrax ne fait pas partie de la scène de San Francisco mais de New-York). Je ne les met pas dans le même sac. Je soulignais au contraire la différence de style entre le thrash de la Bay Area et celui d'Anthrax. Ce n'est peut-être pas opportun d'avoir choisi Testament ou Forbidden vu que ces groupes sont apparus un peu plus tard, c'est vrai. mais je crois que je l'ai fait inconsciemment car Anthrax a vraiment marqué sa différence à partir de "Among The Living" en 86, et c'est vers cette période que ces groupes ont commencé à émerger. Heavy REM a écrit: Je pense que le rôle ou l'influence d'Anthrax est sous-estimé actuellement pour plusieurs raisons : - aucun album référentiel à gros succès (contrairement aux autres) - une attitude "fun" [...] - le groupe a été le premier dans le genre à se "fourvoyer" avec des groupes de rap [...] Le mosh à mon sens n'est pas véritablement un "style" à part entière mais plutôt le style de thrash d'Anthrax à l'époque. On est d'accord, et on en revient à ce que je disais (et qui a motivé ma comparaison malheureuse plus haut), à savoir qu'Anthrax est quand même à l'origine d'un style et a su proposer une musique originale. C'est pour ça, et je le redis, que je ne suis pas complètement d'accord avec cette affirmation de notre palmipède préféré: "ls n’ont pas révolutionné le Metal, ni créer un genre ou un style". Je crois surtout qu'ils n'ont pas révolutionne la musique parce qu'ils ont toujours été trop sous-estimés (à part à la fin des années 80, à l'époque de "State Of Euphoria" où ils étaient une valeur sûre aux States). Mais plus dure a été la chute...

Auteur:	Canard WC the Slayer [ 19 Mai 2005 9:57 ]
Sujet du message:
@REM : si je peux me permettre en terme d'inspiration et d'albums vraiment bons, la période BELLADONNA est largement supérieur à celle de BUSH. Les 4 premiers skeuds d'ANTHRAX sont tout simplement excellents. J'ai essayé de "modérer" mon enthousiasme mais de 84 à 88 ANTHRAX c'a été énorme. Mais je peux me tromper, tu es plus expérimenté que moi. @ JOC : qd je dis qu'ANTHRAX n'a pas crée un genre ou un style ni rien fait de révolutionnaire, c'est volontaire. Cependant ça n'était pas péjoratif, c'était pour mettre l'accent sur la simplicité, le coté abordable du groupe. D'autre part, je trouve que le Mosh n'est qu'une facette d'ANTHRAX, tout comme ce coté "happy thrash" ou encore "heavy speed thashy avec breaks" , maintenant le mosh n'est pas à mon sens le truc à retenir du groupe ni ce qu'il a fait de mieux. Par ailleurs, on peut très bien "révolutionner" un genre musical sans la reconnaissance du public : cela n'a rien à voir à mon sens. Ce n'est pas son relatif succès qui ont eu raison d'ANTHRAX, c'est tout simplement que ce n'était pas une révolution, c'était innovant et donc différent et c'est tout. Point. Le Mosh (ce fameux Metal aux connotations Rap est ce franchement bandant ?) a juste permis d'explorer des pistes, et de "rafraichir" un genre, donner une identité au groupe. Ca n'était pas si mal certes mais ça va pas chier plus loin. Non ce qui a manqué au groupe, c'est un album culte (ou plusieurs). AMONG est excellent tout comme SOUND. Mais c'est juste excellent. Ca reste un cran en dessous de MASTER de Metallica, ou REIGN de Slayer par exemple. Mais sur la "distance" ANTHRAX reste un putain de groupe du niveau des plus grands. C'est des courreurs de fond quelque part

Auteur:	Joc [ 19 Mai 2005 10:29 ]
Sujet du message:
Canard WC the Slayer a écrit: Le Mosh (ce fameux Metal aux connotations Rap est ce franchement bandant ?) Déjà, on n'est pas vraiment d'accord sur la définition du Mosh. Pour moi, il s'agit davantage de crossover avec le hardcore qu'avec le rap. Anthrax avait déjà "créé" ce style avant de fricoter avec le rap.

Auteur:	Khayman [ 19 Mai 2005 12:01 ]
Sujet du message:
Bon bah j'ai décidé de m'y mettre, j'écouterai "We've Come for You All" tout à l'heure

Page 1 sur 2	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Canard WC the Slayer [ 19 Mai 2005 10:40 ]
Sujet du message:
Je vais en reparler du MOSH. Et c'est vrai tu as raison, il y a aussi du Hardcore la dedans. C'est aussi une question de rytmiques. Au programme des trucs qui restent à faire avec ANTHRAX : Classement des skeuds / proposition d'un Best Of / Compte rendu rapide des quelques EPs et lives que je me suis tapé / Définition du MOSH et réflexions persos sur le groupe. Voilà, ca va arriver. Je sais pas quand.

Auteur:	Muscu [ 19 Mai 2005 11:05 ]
Sujet du message:
Jolie discographie Canard. Bon, sinon, même si je suis pas fan de Belladonna, faut reconnaître que les 4 1ers albums sont énormes. D'ailleurs Canard, t'as pas précisé qu'Indians était une tuerie sans nom (qui d'ailleurs a un nom en fait) C'est ma préférée de cette période (mais bon y'a plein de tueries) (mais, comme toutes les chansons de cette période, je préfère les versions avec Bush au chant réenregistrées sur The Greater of Two Evils, sorti l'année dernière) Et moi j'aime même Persistence of Time en fait, avec les énormes Keep It in the Family et Belly of the Beast. Et sinon Sound of White Noise est effectivement excellent et Only, tout simplement excellente, ma chanson préférée du groupe. J'aime aussi beaucoup le dernier, qui contient lui aussi son lot de tubes. Que ceux qui connaissent pas Anthrax s'y mettent, pour du Thrash c'est vraiment accessible, pas prise de tête, et ça vaut vraiment le coup. D'ailleurs ça fait plaisir de voir que tout le monde ici a un avis positif sur ce groupe.

Auteur:	Invité [ 19 Mai 2005 19:53 ]
Sujet du message:
Canard WC the Slayer a écrit: @REM : si je peux me permettre en terme d'inspiration et d'albums vraiment bons, la période BELLADONNA est largement supérieur à celle de BUSH. Les 4 premiers skeuds d'ANTHRAX sont tout simplement excellents. J'ai essayé de "modérer" mon enthousiasme mais de 84 à 88 ANTHRAX c'a été énorme. Mais je peux me tromper, tu es plus expérimenté que moi. Oui Anthrax c'était "énorme". Un groupe majeur de l'époque dont l'aura a tellement réduit que les plus jeunes n'imaginent pas bien l'impact du groupe. Sinon je préfère Bush à Belladona, mais c'est un point de vue perso. Il est certain que c'est avec la bella dona qu'Anthrax a écrit l'histoire.

Auteur:	Khayman [ 19 Mai 2005 20:26 ]
Sujet du message:
Ffiou, vraiment très bon ce "We've Come for You All" D'ailleurs une copine qui passait par là m'a piqué un écouteur et son verdict a été "hé mais c'est cool ça!" (on peut pas dire que la demoiselle soit une fan de metal pourtant). C'est accrocheur, énergique, pas trop bourrin ni pas assez, maintenant j'vais tester un skeud avec Belladonna pour voir.