HEAVEN AND HELL http://www.heavenandhell.fr/ |
|
Accept - Metal Heart - 1985 http://www.heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=15&t=2084 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | thekorner [ 14 Jan 2005 23:53 ] |
Sujet du message: | |
putain rem, comment tu fais? trop trop bon cette chro... chronique vraiment excellente d'un de mes groupes préférés (grâce à toi en plus rem ![]() |
Auteur: | Ntzaz [ 15 Jan 2005 0:04 ] |
Sujet du message: | Re: Accept - Metal heart |
Heavy REM a écrit: J'ai du passer des heures à me faire chier à écrire tous les titres sur les petites jaquettes de mes cassettes. Parce que pour moi la meilleure chanson de Metal Heart c'est pas "la 5", c'est "Screaming for a love bite". Recopier les titres sur ces cons de cassettes me les rendait déjà familier. Moi je continue à le faire: c'est peut être d'ailleurs pour ca que je me décide pas à changer le lecteur K7 dans ma voiture: préparer des compil best ofsur des K7 90 ou 120 avec des CD de 74 minutes. Ca me demande toujours un long travail de sélection. Et après faut calculer au plus juste pour que ca rentre sur les faces... Et enfin recopier minutieusement les titres, les durées et reproduire au mieux le logo (la je vient de finir ma K7 de Devin Townsend et ma K7 n°2 de X-Japan. Prochaine étape une compil JS Soto - Talisman) J'aborde pas la chronique parce qu'Accept m'est un peu inconnu (j'ai le Staying A Life en stock mais je l'ai pas encore écouté. Je verrais bien si j'accroche) |
Auteur: | Chipstouille [ 15 Jan 2005 1:26 ] |
Sujet du message: | |
Moi j'avais un joli cradle of filth sur une de mes chemises de cours en prépa ![]() (bon d'accord, j'en ai chié, et je l'aurai pas refait 10 fois ![]() Je ne connais que balls to the walls d'Accept, j'ai cru comprendre que les autres albums 'grand cru' étaient un peu plus speed, est-ce le cas de ce Metal Heart ? |
Auteur: | Devilman [ 15 Jan 2005 6:39 ] |
Sujet du message: | |
Si je devais garder un seul album studio d'Accept, ça serait "Breaker" (1981), la bible qui a posé les bases du Speed à l'allemande, chaque morceau y est une tuerie (incroyable pour un album de 81, Priest et Maiden pouvaient se rhabiller cette année-là), les albums sortis après sont bons, mais trop consensuels à mon goût, ils ont bien sûr leur lot de hits, mais ne sont pas aussi bons dans leur intégralité que "Breaker" le très bien nommé, on sent que le groupe est entré dans la phase "cherche à plaire pour devenir gros"... Et puis "Son Of A Bitch", fallait l'oser celle-là ![]() Bref, "Breaker", ça tue sa maman ![]() Le double-live "Staying A Life" (sorti en 90 mais datant de la tournée de 85) est à mon avis un des meilleurs albums live existant ![]() |
Auteur: | Dark Schtroumph [ 15 Jan 2005 10:44 ] |
Sujet du message: | |
Pareil mon Accept préféré est Breaker, tout y est génial. Metal heart est super aussi mais il y'a quand même 1 ou 2 morceaux un peu faiblard dessus comme "dogs on lead" et "teach us to survive". |
Auteur: | Muscu [ 15 Jan 2005 10:51 ] |
Sujet du message: | |
Très bonne chronique REM ![]() C'est étrange, je me disais bien que t'aurais fait une chronique d'Accept, mais je pensais pas que ça serait Metal Heart. En fait, je sais pas pourquoi, ça fait un moment que je l'vais pas écouté, mais ce disque me semblait "fade" par rapport aux autres. Là je viens de me repencher vite fait dessus, et en fait il est plein de tubes ![]() Accept était un putain de grand groupe n'empêche, beaucoup trop méconnu comparé à ses consurrents anglais. Je ferai peut-être Balls To The Wall bientôt, comme c'est le 1er album du groupe que j'ai écouté, et qu'il reste mon préféré (mais vous attendez pas à quelque chose à la hauteur d'une chronique comme celle-là hein ![]() |
Auteur: | ERPOB [ 15 Jan 2005 11:25 ] |
Sujet du message: | |
Excellente ta chronique REM! Metal Heart est un album fantastique (même s'il est il le le plus US des albums avec Udo), des titres comme "wrong is right" "midnight movers", "screaminf for a love bite", "boud to fail" sont autant de hits fabuleux. |
Auteur: | Invité [ 15 Jan 2005 13:33 ] |
Sujet du message: | |
@ Devil man et DS : j'adore Breaker (je serais tenté d'ajouter "évidemment"). Mais j'ai commencé par Metal heart et c'est lui que j'ai écouté des centaines de fois. Mais Breaker... EVIDEMMENT ![]() @ Chip : les autres disques d'Accept ne sont pas "plus speed", Accept est un groupe de heavy avant tout qui parfois accélère le tempo mais ça reste du heavy metal. Attention sur ce point, parce que de nombreux groupes inspirés par Accept sont des groupes speed, mais la vitesse vient plutôt de leur influence Helloween. L'influence d'Accept se traduit plutôt du côté des choeurs, du son, et de certains riffs (Hammerfall est la synthèse parfaite des deux groupes). |
Auteur: | Khayman [ 15 Jan 2005 14:31 ] |
Sujet du message: | |
Comme Muscu je préfère Balls To The Wall. Celà dit à part Metal Heart et Balls To The Wall je connais mal le groupe, j'vais tenter Breaker ![]() (sacrée bonne chronique en tout cas, j'en redemande) |
Auteur: | Chipstouille [ 15 Jan 2005 14:55 ] |
Sujet du message: | |
Il faudra que j'en écoute d'autres alors...Je suis assez tenté par Russian roulette pour le coté choeurs (que je ne trouve pas forcément très présent sur balls to the wall...Mis à part le titre eponyme peut-être) J'aime bien le coté 'sévèrement burné' sinon ![]() ![]() |
Auteur: | Bertrand [ 15 Jan 2005 14:56 ] |
Sujet du message: | |
Overkill le groupe ou l'album de Motorhead? |
Auteur: | Chipstouille [ 15 Jan 2005 14:57 ] |
Sujet du message: | |
A ton avis ![]() |
Auteur: | Bertrand [ 15 Jan 2005 15:01 ] |
Sujet du message: | |
je dirais l'album, car je suis pas certains qu'Accept sois influencé par Overkill. Le premier album d'Overkill a du sortir en 1986 par la je pense, et encore, ça devait être confidentiel. |
Auteur: | Chipstouille [ 15 Jan 2005 15:04 ] |
Sujet du message: | |
Zut, t'as compris ma phrase à l'envers donc, je disais qu'on sentait que Overkill (le groupe donc) avait puisé ses sources chez Accept pour le coté couillu quelquepart... |
Auteur: | Bertrand [ 15 Jan 2005 15:07 ] |
Sujet du message: | |
Chipstouille a écrit: J'aime bien le coté 'sévèrement burné' sinon ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | Muscu [ 15 Jan 2005 15:43 ] |
Sujet du message: | |
"les racines d'Overkill" (leur inspiration donc) viennent d'Accept. Enfin j'avais compris comme ça. |
Auteur: | Rabbitman [ 15 Jan 2005 15:43 ] |
Sujet du message: | |
pas vraiment : si les racines de Overkill sont chez Accept, c'est que Overkill s'est inspiré de Accept |
Auteur: | Chipstouille [ 15 Jan 2005 15:53 ] |
Sujet du message: | |
Bon, je reformule le tout... ![]() Je trouve que Accept a un coté couillu pas déplaisant. Overkill (le groupe) a ce même coté couillu qui me botte tout autant chez eux donc. Et donc Overkill s'est inspiré d'Accept, et ça se sent de par ce coté couillu. |
Auteur: | Terminator [ 15 Jan 2005 18:31 ] |
Sujet du message: | |
Moi j'avais compris. |
Auteur: | Bilbonotry [ 15 Jan 2005 18:33 ] |
Sujet du message: | |
C'est quel côté d'Accept que tu retrouves chez Overkill ? |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |