Moi je m'en tappe un peu de ça. Je ne suis pas par exemple comme ces apprentis shredders qui ne se focalisent que sur la gratte. Mais ça dépend, du style de musique par exemple. Question chanson il est clair que le chant est primordiale pour moi, je ne peux pas écouter et aimer une chanson si la voix me repulse, même si je vais aimer des passages musicaux, ça me gache tout, je vire.
C'est une question de ressenti, je crois que je fonctionne plus à l'émotion. Si y a rien de dérangeant question voix et si ça me touche alors je m'en tappe que ce soit reconnu comme bon ou mauvais, que ce soit technique ou primaire, commercial ou pas, qu'il y ait tel instrument ou pas etc. Bref je me fous de tout le reste, ça me touche, je me retrouve dedans alors c'est parfait.
Même si je suis guitariste, je ne me focalise pas là dessus, d'ailleurs j'écoute beaucoup de musique où y a pas de guitare.
Quand j'entend Halford, Steele, Holmes, Bach et j'en passe je suis déjà content, même si le titre n'est pas bon, j'ai déjà au moins ce plaisir d'entendre cette voix. Les instruments ça passe après. Je suis peu sensible à la batterie, à ce qui est rythmique en gros, ça ne me touche que très rarement... Moi c'est l'émotion, la mélodie, l'atmosphère et les paroles aussi des fois.
Pour moi le chant est la première identité, la plus importante à mes yeux. Alors quand un groupe que j'aime se sépare de SON chanteur... comme dans le cas Sepultura ou Angra, pour moi c'est plus pareil, c'est plus Angra, c'est plus Sepultura même si ça continue à s'appeler ainsi; mais là c'est un autre débat
Je ne sais pas si ça répond bien à ta question....
