le kill em all avec un gros son ça le ferait bien !!! le premier maiden aussi d'ailleurs.......euh en fait quasi tout ce qui est sorti avant 1985
| HEAVEN AND HELL http://www.heavenandhell.fr/ |
|
| une histoire de réengistrement http://www.heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=1&t=2776 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | Max [ 22 Avr 2005 9:22 ] |
| Sujet du message: | une histoire de réengistrement |
C'est l'histoire d'un mec, qui possède un album bien particulier qui prend une place dans son coeur non moins particulière. Il l'iame bien, il le réécoute souvent, les compos tuent. Mais ce putain d'album le frustre : la production est pourrie, le chanteur est nul, les arrangements ridicules...bref, il aimerait bien un truc, qu'on le réenregistre et qu'on donne à ce disque l'ampleur qu'il mérite. Et vous, êtes vous pour ou contre les réenregistrements? N'est-ce qu'une vulgaire machine à fric à moindre frais, du neuf avec du vieux? Y a-t-il des albums que vous souhaiteriez voir réenregistrés? Pourquoi? En ce qui me concerne, il y en a trois (pour l'instant): -And Justice For All de Metalloche. J'aime beaucoup cet album, mais la prod est vraiment étrange, ça sonne creux et vide... -With Tragedies Adorned de Yearning : Musicalement ça tient bien la route, mais Palomaki, sur cet album,, il chante vraiment super mal. -Saviour Machine, "legend Part I" (et sûrement les pprécédents aussi mais je les connais pas). Syndrome du j'ai j'ai pas de sous, alors je remplace les instruments par un synthé, il faut le dire, vraiment pas top. Et les guitares ont la puissance de la limace en pleine hibernation. |
|
| Auteur: | Manex Peio [ 22 Avr 2005 9:51 ] |
| Sujet du message: | |
le kill em all avec un gros son ça le ferait bien !!! le premier maiden aussi d'ailleurs.......euh en fait quasi tout ce qui est sorti avant 1985
|
|
| Auteur: | Muscu [ 22 Avr 2005 9:59 ] |
| Sujet du message: | |
J'aime beaucoup les réenregistrements en général. Le dernier en date que j'ai bien aimé, c'est le best-of d'Anthrax, The Greater of Two Evils, avec que des classiques réenregistrés avec Bush au chant. Ça vaut vraiment le coup, c'est bien plus intéressant qu'un best-of de base. Sinon, là tout de suite j'ai pas trop d'idées d'albums à réenregistrer, sûrement parce que je me suis habitué aux prods pourries et que ça fait partie du charme. Mais bon, pas mal d'albums de Thrash par exemple, mériteraient un réenregistrement. |
|
| Auteur: | Bertrand [ 22 Avr 2005 10:19 ] |
| Sujet du message: | |
doug pinnick a écrit: le kill em all avec un gros son ça le ferait bien !!! le premier maiden aussi d'ailleurs Et puis, Trujillo devant jouer anesthesia, non merci. Je prefere qu'ils s'abstiennent sur ce coup la. |
|
| Auteur: | Axel [ 22 Avr 2005 10:26 ] |
| Sujet du message: | |
Si Metallica pouvait remasteriser leurs albums ça serait déjà très bien, c'est quand ils veulent... 
And Justice For All, y a longtemps ils avaient dit qu'ils l'arrangeraient ou le referraient je sais plus maintenant. Y a du pour et du contre de mon coté: le pour c'est qu'ils amélioreraient les chansons, de sorte que déjà l'album soit moins chiant par moment, plus efficace et bien mieux produit. Le contre c'est que James ne pourrait plus chanter comme avant, vocalement ça serait vraiment moins bien, à part peut être des petits trucs par ci par là comme le "no no no no!!!" qu'il faisait à la fin à la fin de One en concert, des petites modifications et rajouts, des détails quoi. Ils seraient je pense incapable de refaire les chansons des albums des années 80 aussi bien, dans l'ensemble je ne le crois pas, de plus on a grandi avec ces versions là, ça serait toujours ces versions là qu'on préférerait (les fans en tous cas). And Justice est à moitié raté, à cause de certaines longueurs vraiment chiantes sur certains titres je trouve et une production hum hum, mais bon d'un coté c'est ça aussi qui donne tant de personnalité à cet album. Je pense qu'ils pourraient ameliorer certains détails, mais que pour le reste par contre ça serait vraiment moins bon. Ces albums là faudrait juste les remasteriser, ne rien toucher d'autre. Vous imaginez kill 'Em All refait entièrement maintenant avec la voix actuelle de James, la basse de Trujillo et Bob Rock surtout aux manettes??? C'est clair que ça ne serait pas le Kill 'Em All qu'on aime  (misère aussi concernant anesthesia ) A mon avis y aurait aussi quelque chose de ridicule et de pas sncère sauf si c'est juste pour le fun.
Bah moi sinon je ne vois pas d'album que j'aimerais entendre refait. Enfin là je ne vois pas, des remasterisations oui mais c'est tout. Faut que je reflechisse et regarde ma discothèque. Par contre des albums qui auraient pu être meilleur ça c'est clair il doit y en avoir à la pelle. |
|
| Auteur: | Max [ 22 Avr 2005 10:33 ] |
| Sujet du message: | |
Le problème, c'est que les remasterisations ont de grosses limites : tu peux changer le mix, gonfler le volume, enlever des saletés d'enregistrement, mais un son de gratte pourri et étriqué restera pourri et étriqué, même plus fort. |
|
| Auteur: | Joc [ 22 Avr 2005 10:36 ] |
| Sujet du message: | |
Je suis contre les ré-enregistrements... Totalement. Un album, s'il est devenu culte, c'est avec le son de l'époque, le line-up de l'époque. Ré-enregistrer un album culte est une hérésie pour moi. Qu'est-ce que devient l'original? Poubelle? Franchement, je ne vois pas l'intérèt. A la limite en live ou dans le cadre d'un Best-Of (comme Gamma Ray), pourquoi pas, mais un album complet, et puis quoi encore? Tain, vous imaginez Walls Of Jericho (dont le son a vraiment mal vielli, je suis le premier à le reconnaitre) enregistré avec le line-up actuel d'Helloween. |
|
| Auteur: | Bertrand [ 22 Avr 2005 10:36 ] |
| Sujet du message: | |
ce qui serait sympa, enfin pour moi, c'est que Stormwarrior enregistre Walls of Jericho, mais avec Kai Hansen au chant. Deja que c'est ce qu'ils font dans un festival, si ils s'appliquent sur album ça peut être pas mal avec un son actuel, et la voix de Kai 
|
|
| Auteur: | Muscu [ 22 Avr 2005 10:39 ] |
| Sujet du message: | |
D'autant plus qu'Hansen chante bien mieux maintenant qu'à l'époque. |
|
| Auteur: | Chipstouille [ 22 Avr 2005 10:40 ] |
| Sujet du message: | |
Je sais pas bein ce qu'il en est de Trujillo (il a l'air d'assurer pourtant le monsieur) mais en tous cas, Newsteed aurait aprfaitement été capable de reprendre Ansthasia, j'ai un bootleg de 87 avec un superbe solo de basse parfaitement dans ce style... Et vous, êtes vous pour ou contre les réenregistrements? N'est-ce qu'une vulgaire machine à fric à moindre frais, du neuf avec du vieux? Je suis globalement pour, à partir du moment où ça en vaut vraiment le coup. Après, libre à nous d'acheter ou non. C'est machine à fric si les gens marchent dans la combine, sinon c'est du dépoussierage, et certains albums en ont je pense besoin... Y a-t-il des albums que vous souhaiteriez voir réenregistrés? Pourquoi? J'ai déjà eu mon Remix de So far so good so what de Megadeth, qui était certainement le meilleur exemple d'album ayant besoin d'un réenregistrement (ou tout du moins d'une meilleur prod...) En général, les albums que j'aimerai voir réenregistrés sont ceux qui utilisent le synthé parcequ'ils n'ont pas les moyens de se payer un orchestre...Les premiers Cradle et Rhapsody réenregistrés avec un orchestre, je trouve que ça le ferai méchament... Sinon j'aimerai bien écouter tous les maidens avec Bruce au chant, histoire de voir ce que ça pourrait donner, même si je reste un fan inconditionnel de la péridoe Di'anno. Le premier album de Bal-Sagoth sinon, car c'est un véritable bordel cet album, on y capte pas grand chose... |
|
| Auteur: | Bertrand [ 22 Avr 2005 10:40 ] |
| Sujet du message: | |
suffit d'ecouter victim of fate sur le Skeletons in the closet pour s'en rendre compte. |
|
| Auteur: | Axel [ 22 Avr 2005 10:41 ] |
| Sujet du message: | |
@Joc: je suis du même avis. Puis quand on aime un album on s'en fout que tel son de gratte soit mauvais ect, on ne regarde plus ça, on écoute la musique, on prend grand plaisir et le reste on s'en fout. Enfin moi oui. Mais le remastering par contre ça fait vraiment pas de mal, ne serait ce que pour le volume. Puis quand les albums ressortent avec en plus des bonus, un livret bien fourni et beau, toujours la même musique ben moi je dis oui oui oui!! Comme avec les maiden et les Priest, moi personnellement si metallica pouvait faire ça je serais au paradis 
|
|
| Auteur: | Muscu [ 22 Avr 2005 10:41 ] |
| Sujet du message: | |
C'est exactement celle à laquelle je pensais en tapant mon post 
|
|
| Auteur: | Max [ 22 Avr 2005 10:44 ] |
| Sujet du message: | |
Je comprends ce que veux dire Joc. Un album (a fortiori culte) n'est pas pour tout le monde qu'une suite de notes, il y a là le parfum de l'époque ou il a été créé. Et le sentiment qu'on a eu en l'écoutant. "Remplacer" cet album purement et simplment, serait dans ce cas tuer ces souvenirs? En enlevant les défauts, on pourrait aussi en enlever l'âme... To rock or not to rock... |
|
| Auteur: | Axel [ 22 Avr 2005 10:58 ] |
| Sujet du message: | |
Exact Max, moi à part le volume et la netteté, je ne voudrais pas qu'il y ait d'autres "modifications" sinon c'est plus pareil. J'ai pas écouté pour Megadeth à part In My Darkest Hour une fois, mais j'avais trouvé ça différent, je ne sais pas quoi exactement car j'avais écouté vite fait. Perso j'aime beaucoup le So Far et la production de cet album, je n'aimerais pas du tout que ça sonne différent, quelques soient les défauts qu'on peut trouver à cette prod de l'époque. Je pense que c'est aussi à cause de ce son que j'aime autant l'album, pareil pour plein d'autres albums. Concernant les albums qui me sont cultes, avec lesquels j'ai grandi et qui m'ont fait devenir fan d'un groupe, qu'on augmente le volume sonore oui! Mais le reste pas touche!! La magie d'une oeuvre existe autant pour ses qualités que pour ses défauts. |
|
| Auteur: | Monstermetal [ 22 Avr 2005 11:01 ] |
| Sujet du message: | |
Joc a écrit: Je suis contre les ré-enregistrements... Totalement. Un album, s'il est devenu culte, c'est avec le son de l'époque, le line-up de l'époque. Ré-enregistrer un album culte est une hérésie pour moi. Qu'est-ce que devient l'original? Poubelle? Franchement, je ne vois pas l'intérèt. A la limite en live ou dans le cadre d'un Best-Of (comme Gamma Ray), pourquoi pas, mais un album complet, et puis quoi encore? Tain, vous imaginez Walls Of Jericho (dont le son a vraiment mal vielli, je suis le premier à le reconnaitre) enregistré avec le line-up actuel d'Helloween. Idem Par contre je ne suis pas contre les Remasters. Les seuls trucs que j'aimerai voir réenregistré sont les premiers album de Misanthrope, mais une version spéciale 2 cds avec l'ancienne version et la nouvelle. |
|
| Auteur: | Canard WC the Slayer [ 22 Avr 2005 11:37 ] |
| Sujet du message: | Re: une histoire de réengistrement |
Max a écrit: Et vous, êtes vous pour ou contre les réenregistrements? N'est-ce qu'une vulgaire machine à fric à moindre frais, du neuf avec du vieux? Y a-t-il des albums que vous souhaiteriez voir réenregistrés? Pourquoi? Je suis assez d'accord avec JOC. J'aime "Reign in blood" avec sa prod et le son étouffé. Et j'ajouterais qu'aimer un album c'est aussi aimer l'air du temps qui va avec. Enfin c'est ce que je pense. Récemment j'ai écouté le Remaster de "Rust in Peace" et putain franchement j'ai trouvé ça à gerber. Je préfère 10000 fois l'original. Maintenant je comprends que certains veuillent avoir un "son qui pète" et trouvent que c'est une super initiative... mais bon moi je passe mon tour sur ce coup là. |
|
| Auteur: | ^Wedge^ [ 22 Avr 2005 11:41 ] |
| Sujet du message: | |
Je suis globalement contre les reenregistrements. Cependant... au risque de me faire lyncher, ca pourrait être pas mal dans certains cas, en particulier pour tout ce qui est en lien avec les claviers. Les Queen des années 80 ont, par exemple assez mal vieilli de ce côté... |
|
| Auteur: | Daffy Duck [ 22 Avr 2005 13:06 ] |
| Sujet du message: | |
Le fabuleux Blast from the past de GAMMA RAY est la preuve qu'un ré-engistrement peut donner d'excellents résultats. Sinon, pour répondre à ta question, je rève d'un Virtual XI avec un son correct et Dickinson au chant. Cet album est vraiment excellent et c'est sa production à chi** qui le sabote. |
|
| Auteur: | noise [ 22 Avr 2005 13:13 ] |
| Sujet du message: | |
Une bonne production pour Virtual, je suis d'accord mais je vois pas ce que Bruce apporterait de plus, Blaze y est très bon dessus, bien plus détendu, il donne une très bonne performance |
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|