ça a l'air assez pointu comme recherches! Ils ont peut être pas trop le droit de communiquer la dessus, c'est sensible les sites nucléaires, non?

j'ai un ami qui bosse au CEA, si jamais t'as des questions précises auxquelles il accepterait de répondre, même de façon ''diluées" mais censées, envoi moi un MP, je lui transmettrais !

Merci pour l'offre d'infos les mecs. Je verrai au moment des corrections, et selon ce qu'on me demande, mais si c'est necessaire, je m'en souviendrai. En espérant qu'une nouvelle tuile ne me tombe pas sur la gueule d'ici là, il était déjà "sur le point d'être publié" il y a plus de six mois, ce fichu bouquin.
Et puis de toutes façons, là, je dois avouer que je ne me souviens pas vraiment de ce que je raconte dans le bouquin, finalement. Il me semble que je suis resté assez vague pour qu'on ne me reproche pas de grosse âneries, mais en gros, les trucs importants étaient : quelle est la hiérarchie d'une centrale nucléaire, quel serait le poste d'une personne chargée des relations avec un journaliste enquêtant sur un accident, qui gèrerait les relations avec les communes environnantes, les problèmes légaux, etc. Et également, comment fonctionnent leurs contrats intérimaires pour l'entretient, parce que étrangement, les boites d'interimes qui me proposent ce genre de boulot n'ont pas voulu en dire plus, haha. Et enfin, côté OGM, quelles sont les conditions légales d'exploitations et les types de revenus qui y sont liés (là j'ai eu beaucoup plus d'infos).
En l'était, mon truc doit être lisible sans choquer 95% de la population. Les 5% qui restent m'accorderont peut être la licence poétique si les motivations de l'assassin ne sont pas si crédibles que ça.


Le droit sur ce genre de trucs, ça doit aller... Par contre l'envie, avec le nombre de personnes qui doivent poser ce genre de questions pour après les descendre par derrière, ça doit être autre chose. Ce qu'on m'a avoué à demi mot, c'est que "ça ne se faisait pas", une forme de loi du silence entre initiés assurée par le profil de la majorité des gens qui bossent dans ces milieux. Pour témoin, une personne de ma famille s'est vu reprocher lors d'un entretient à la cogema d'avoir des liens avec des naturalistes... parce que ma mère était membre du Groupement Ornithologique Parisien à l'époque. Ça donne une idée du boulot que font les RG autour d'un emploi dans le nucléaire.

en même temps on peut comprendre qu'ils aient pas envie d'un activiste pro green suicidaire dans une centrale nucléaire...

Heu... t'as lu ce que j'ai écrit ?

je rebondissait là dessus


mais j'ai peut être pas tout capté, je lis à la va vite au boulot...

Qu'ils vérifient, c'est une chose. Qu'ils paranotent sur un truc aussi infime que ça, ça fait peur. Surtout que cette anecdote est vieille, et que vu la manière dont se sont développés le nucléaire et le gouvernement depuis, ça doit être bien pire. D'où le potentiel d'une administration nucléaire contrôlée à 100% par des individus au point de vue unique. Ce qui ne me semble pas très saint pour une telle puissance, liée à tant de questions économiques, politiques, écologiques, etc.

évidemment ils vont trop loin et ils commettent des erreurs dans l'analyse des informations qu'ils récupèrent (combien de gens qui sont écolos à 20 ans sans deviennent terroristes?), néanmoins c'est une démarche saine d'esprit que de vérifier le background de toute personne susceptible d'entrer dans un lieu qui présente un tel danger en cas de problème. Personnellement ça me rassure qu'ils soient paranos sur ce point.

Là c'est au point de l'ignorance crasse poussée jusqu'à l'erreur professionnelle. De la connerie pure. Le but n'est clairement pas la sécurité, il ne peut être que question de contrôle politique. Tout ça pour expliquer en tout cas que les gens qui se retrouvent dans ce milieux sont sélectionnés pour éviter non pas le risque, mais la contradiction, la variété des points de vues, etc. Risqué, n'est il pas ? Et quand une question scientifique se pose, ou qu'une étude s'impacte est faite pour une quelconque question énergétique, qui sort gagnant ? Le nucléaire... Pas la théorie que le nucléaire soit bon, non non, ça n'est pas la question, mais le nucléaire en tant qu'économie.
C'est comme si seuls des partisans de la théorie des cordes étaient tributaires de financements scientifiques, ça la foutrait mal pour les possibilités d'avancées.

Je suis pas très calé sur le sujet mais si un éditeur ne fait pas ça, alors il sert à quoi à part imprimer et distribuer ?

Tiens, moi c'était l'inverse. Y a 3 ans, c'était l'alim qui m'avait lâché. Je l'ai faite changer. Et là y a quelques mois, pc qui redémarre plus. "c'est l'alim !". Donc j'en commande une, je fais les branchements...ça démarre toujours pas. Bon ben c'est la carte mère. Il avait 5 ans et quelques mois. Bon bah du coup achat du nouveau pc qui poutre bien (uniquement tour, je garde mon 19").

Et dire que mon PC date de 1998....PIV 1,8GB.

Bon il fait pas le fanfaron lorsque je lance un deezer en même temps que je surf et le photoshop necessite de ne pas faire le couillon à coté sous peine de tout faire exploser mais pour le surf et tout les trucs basiques de la vie de tout les jours ca marque nickel.

Bon par contre avec une bête de course dernier cri, nul doute que je prendrais le mal de mer tellement que ca dépote^^


PS : j'ai aussi un 19''................cathodique. Il pèse un âne mort et tt le monde se flingue les yeux dessus à part moi.

j'ai fait le bourgeois, mon pc de 2007 devenant souffreteu j'ai investi dans un portable ASUS avec un I5...

WAH : J'adore ce mec

Perso j'vais changer l'écran aussi, parce que j'ai qu'un 15" là et c'est UN PEU la lose quand même.

Sinon j'vais raconter un peu ma vie parce que c'est cool.
Après une semaine de formation, ce midi j'ai passé la certif qui va avec.
50 questions (en QCM), 1h30.

J'ai fini en 11 minutes, résultat : 90%
C'est un peu GRAVE BIDON leur truc là.

Mais bon, me voilà certifié Administrateur Landesk (et si vous faites pas d'informatique, vous vous en foutez).
(si vous en faites aussi, en fait)

Un Pentium IV de 1998, pas mal du tout ^^

Bordel ce gars là même en informatique il raconte que de la merde, ignorons le tous

Pardon fin 2000 à priori.

En fait je savais que je l'avais eu l'année d'une compétition de foot (ben woué on se repère comme on peut) et du coup j'étais sur que c'est la coupe du monde 98 alors qu'en fait c'est l'euro 2000 (sont con de tout gagner en même temps).

M'enfin ca fait qd même un Dell qui va passer la barre des 10 ans en étant jamais éteint et entretenu par un paste merde.
Ok il rame à mort et je rêve la nuit de lui faire un petit frère mais à coté de mon tulip avec son DD de 1go c'est un pur sang arabe. ^^

Attends, tu as du le payer super cher, 2000 c'est le tout début des P4...

Nous afons les moyens de fous faire parler

Bon vu que vous m'avez foutu le doute et que je ne pense etre encore siphonné j'ai vérifié mon PIV et donc j'ai bien un Willamette soit la 1ere generation de processeurs qu'on trouvait sur le marché.


Par contre merci, parce que du coup j'ai pu lire sur le net que mon proc était tout pourave et qu'ils avaient vite lancé le Northwood pour recuperer le coup.

Du coup mon ordi est vraiment tout pourri....j'vais aller déprimer sur des jeux flashs...Enfin pas trop evolués parce que sinon ca va me freezer l'image^^.


PS : oui il m'avait couté cher à l'époque, tu crois que c'est pourquoi que je me tape ce bourricot depuis plus de 10 ans?
Je ne sais même pas si j'étais pas encore au numeris à l'époque, si tu ne téléphonais pas tu pouvais brancher 2 fois 64ko ! ^^